ф фоте есть глубокая сакральная загадка:
при том что голова феникса сияет, заливая светом мир, на земле однако отброшено густая темная тень именно от головы...
3. Да всё понемаете, просто воспринимаете как выгоднее)
Снесли мои фото из арт-проекта про интимную жизнь кукол. И забанили меня за эти фото без предупреждения и указания на правила сайта, в которых было-бы сказано о запрете фотографий с куклами без одежды.
не, реально не въехал в текст 1
а по ситуации - тоже не въехал, зачем так...
---
объясни однако вот что:
что "этакое" есть на лайне, что авторы возвращаются снова и снова
реально интересно
ведь есть же "что то"
Ну скорее возвращаются показать фотографии, которых всё больше и больше. А ни кому они не нужны. А тут иллюзия портфолио-выставки. Или тупо протестировать фотографии на прочность перед фотолюбителями... Короче не понятно зачем это понимать?)
6. Есть многое на свете, друг Горацио... Но попытаюсь сформулировать. Вот мне например, не нравятся пидоры. Это чья проблема? Пидоров? Нет, это моя проблема. Пидорам до лампочки, нравятся они мне или нет. Так и с фотографией. Вот мне категорически не нравится что тут расцвело махровым цветом в последние годы! Я и пришел снова сюда, чтобы присутствием здесь своих работ это как-то исправить. Но оказалось, что это сугубо мои проблемы. А у большинства тепершних тутошних этой проблемы нету. Им глубоко фиолетово моё беспокойство. Им и так было хорошо. Но я человек упорный и не теряю надежды.
Приведу аналогию из реальной жизни.
Художник берёт холсты и бросает в них краску.
За мгновение случайно рождается произведение. И потом он пиарит свои творения и они начинают продаваться за серьёзные суммы. Народ привыкает и воспринимает всё как серьёзное искусство. А художники которые жизнь отдали искусству и творят свои шедевры остаются за бортом. И у них могут быть реально сильные работы, но их не покупают и они никому не нужны. И тут начинается столкновение интересов...
9/Чтобы понять,надо самому хоть раз уйти. А когда вернёшься.тогда может и поймёшь. Кстати, ты грозился покинуть лайн. Передумал. Разве это не внесло немного ясности в этот вопрос?
/15/Да все очень просто. За 15 лет сайт стал частью жизни для многих. В чем то плохой, а в чем то хорошей. Многие пришли сюда молодыми, а уже скоро пора на пенсию. Получается как с женой - ссоришься, вокруг много молодых красивых девушек, но почему то продолжаешь с ней жить ... :)
/25/ Александр в роли лайновского Бога. Создатель Брахма, хранитель Вишну и разрушитель Шива в одном лице. Не вижу причин, почему бы в таком случае ему не контролировать тут всё. :)
21/Судя по количеству твоих коментов,ты на лайне штатный комментатор работающий в три смены.))) И когда ты умудрялся уходить с лайна? Или две недели отпуска-это своеобразный уход?)) В пятёрку самых активных комментаторов входишь.
25/Кстати, я не удивлюсь тому,если выяснится что админ в курсе кто такая шведская любительница кукол. ))
Размышления в слух...
***
Есть много на свете... Но дело тут не в гомосеках, что они кому то (кстати мне тоже) не нравятся.
А люди возвращаются на сайт, потому что, кругом (на фото-сайтах), тоска-зеленая. Везде есть шведские фотохудожники. И что бы как то скоротать время, в офисе, в транспорте, дома им или где то ещё, люди ищут чем занять свои глаза и мозги. Тут иногда можно кое что веселого увидеть. Искать не нужно, не надо им открывать фотографии, достаточно открыть ленту комментариев и сразу попадаешь на спектакль.
Вот так, друг мой Горацио.
Эдуарду
угу слова разбежались..
---
мне интересно, что именно заставляет народ возвращаться на лайн
этому должна быть причина
но я ее никак не ... сформулирую
а все непонятное меня прельщает и манит
потому и расспрашиваю людей, уходивших отсюда ... и вернувшихся
все прислушиваюсь: мож мелькнет намек...
13/ "реально сильные работы"
Игорь Львович не теряет надежды. А я уже потерял. Объясняешь ГОДАМИ людям механизм оценивания произведений искусства. А потом получаешь "реально сильные работы" :(
33. Павел я не согласен был раньше с вашей теорией и сейчас мнения не поменял. К примеру возьмём произведения Ван Гога...при жизни нафиг никому были не нужны ни он, ни его мазюки. А после смерти спустя время, те же ПИ не поменялись, а цены и отношение масс изменились... Так вот при жизни у Ван Гога были "реально сильные работы"...но согласно вашей теории оценивается не ПИ, а отношение к нему... Подмена...
/12/ Не совсем корректная формулировка. Если вы едите в поезде и в вагоне кто-то курит и вам это не нравится - это вроде бы ваша проблема. Но если это не нравится ещё нескольким людям и они готовы дать курильщику люлей - то это уже проблема курильщика. А вот если, вдохновившись примером, закурили ещё те, кто стеснялся это ранее делать - то это проблема сообщества как бы.
36/ Дополнение. Древняя байка. У неё много вариантов. Я выбрал нейтральный.
Учитель сельской школы пытается обсудить с учениками пользу от курицы: пища и перья. Обращается к ученику.
- Что мы имеем с курицы?
- Суп, господин учитель.
- А ещё?
- ...?
- А на чём ты спишь? (Попытка подвести к перьям через перину или подушку)
- На лавке
- Так..(пауза) А под голову что кладешь?
- Полено.
- Ох ты господи! (Пауза) А дедушка твой на чём спит?
- На печке
- А под голову он что кладет?
- Подушку.
- О! Подушку! И что у неё внутри?
- Воши
- Так...(пауза). А если её разрезать и потрясти, что посыпется?
- Перья.
- Вот! Перья!! Так что мы имеем с курицы?
- Суп, господин учитель!
41/ Ой! Интересно, а как Вы обычно парируете аргумент про длину кишечника?
В смысле, что есть ОБЪЕКТИВНЫЙ научный параметр - длина кишечника. У травоядных он длинный, у всеядных - средней длины, а у хищников - короткий?
Простите за отвлечение от картинки.
42. Ну меня ни кто не спрашивает об этом.
Мне не интересно говорить об этом.
И я не собираюсь доказывать что-то.
Я просто счастлив жить по своему разумению)
46) Каледин, вы прямо по Фрейду всё время высказываетесь! ))
Или вас эти, кто кругом вокруг вас, сильно обидели? :(
Расскажите подробно, не стесняйтесь, вам будет легче. :))
Eduardo Bluz 26.10.2016 14:01
