Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография просто был свет

просто был свет


Марина Долбинская
22.10.2016


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова
 1.  Eduardo Bluz 22.10.2016 18:25 
 понравилось,очень естественно;ушедшая молодость,надвигающаяся старость....
 
 2.  Игорь Громов 22.10.2016 18:46 
 Грудь роскошная!
 
 3.  gennadiy 22.10.2016 19:01 
 Красота!
 
 4.  natasha s 22.10.2016 19:33 
 С красным носом проглядывает)
 
 5.  Любовь Фурс 22.10.2016 19:34 
 Может все таки в чб? "бытовушность" кадра уйдет. Имхо конечно.
 
 6.  Марина Долбинская 22.10.2016 20:14 
 /1/где-то так)
/2/хех)
 
 7.  Марина Долбинская 22.10.2016 20:14 
 /3/спс)
/4/все мы марионетки)
 
 8.  Марина Долбинская 22.10.2016 20:15 
 /5/это как раз тот случай,когда цвет и свет делают фото. а бытовушность -моё всё)
 
 9.  Вячеслав Леонидович 22.10.2016 20:19 
 Марина,твоя бытовушность уникальна..Ни с чем не спутаешь. Люблю твои работы.
 
 10.  Любовь Фурс 22.10.2016 20:20 
 \8/ Я эту картинку перевела для себя в чб - в ней прям античность появилась, имхо, на порядок выигрывает. Как греческая скульптура..... Но хозяин - барин. Тут не спорю )))
 
 11.  Марина Долбинская 22.10.2016 20:33 
 \9/спасиб)никак до студии не доберусь
/10/вполне возможно. просто снимала ради вазы и полочки. а остальное просто пунктум) а античное было уже ссылка ссылка
 
 12.  Вячеслав Леонидович 22.10.2016 20:48 
 11/Студия это отдельная песня...как говорится-это другой танец.))
 
 13.  Александр Дмитриев 22.10.2016 20:57 
 Красиво!
 
 14.  Марина Долбинская 22.10.2016 21:00 
 /12/да. и мысли есть)
/13/спасибо!
 
 15.  Вячеслав Леонидович 22.10.2016 21:02 
 14/Очень интересно....))
 
 16.  Любовь Фурс 22.10.2016 22:37 
 \11/ Интересные варианты -ага))
 
 17.  Сергей Касьян 22.10.2016 22:56 
 Классное фото. Свет наше всё!
 
 18.  gennadiy 22.10.2016 23:03 
 Марина, Вы бесподобны!
 
 19.  Марина Долбинская 23.10.2016 08:27 
 спасибо!
 
 20.  Linnea Sw 23.10.2016 17:35 
 Шикарно! 5!
 
 21.  Евгений Берзин 23.10.2016 20:17 
 Прекрасная фотография. Своего рода исповедь. Отчет о проделанной работе, о жизненном пути...
 
 22.  Марина Долбинская 23.10.2016 20:22 
 вот только что забанить пытались за это фото на ФБ и стерли как класс
 
 23.  Игорь Громов 23.10.2016 20:58 
 22. Вот суки! А кто у нас тут нынче банщик? Я знаю что Геллер сам ушел, Тарабаньку поперли. Ктож теперя-то?
 
 24.  Игорь Громов 23.10.2016 21:01 
 22. Ой, не внимательно прочитал - оказывается это на Фейсбуке! Так там за сиськи на раз клизьму вставляют. Меня три раза банили. Но вопрос мой остается, интересно, кто тут рулит моралью, ибо мой "член в окне" подвергся остракизьму.
 
 25.  Максим Капранов 23.10.2016 21:58 
 Ага, боковой свет от окна.

/23/ Да и ты тоже раз пятнадцать туда-сюда дефилировал... ;-) Таких никто не банит, сами выпиливаются от глубинного внутреннего несогласия и гордыни.
 
 26.  Генрих Малец 23.10.2016 23:08 
 Я согласен с Любовью Фурс. Именно в этом ч/б снимке появилась бы четкая античность. В приведенных же вами в комм.11 осталась бытовуха.
Снимок хорош.
 
 27.  Sergey Olenev 23.10.2016 23:18 
 !
 
 28.  Марина Долбинская 24.10.2016 07:06 
 /26/бытовуха? в Эрмитаже? Открытие
 
 29.  Eduardo Bluz 24.10.2016 11:17 
 Ещё раз открыл фото,мне кажется,что корзину слева,фото вверху слева и вверху справа полочку с цветочками надо убрать и немного заблюрить фотографию в этом случае будет неплохой эффект античности так сказать "совремённая античность"...
 
 30.  Eduardo Bluz 24.10.2016 11:26 
 И,конечно убрать полосу на стене она портит снимок...
 
 31.  Linnea Sw 24.10.2016 11:54 
 Я считаю, что если автору нравится в цвете, - пусть будет в цвете.
Свет действительно очень красивый и цветовая гамма интересная.
И убирать ничего не надо. А то есть некоторые любители всё
убрать, обрезать, перевести в ч/б и получить снимок, которых
уже есть тысячи.
 
 32.  Генрих Малец 24.10.2016 12:46 
 28.- они "бытовушные" по композиции, по построению кадра. Они фотографические.
здесь же была бы более строгая, сдержанная подача сюжета
 
 33.  Марина Долбинская 24.10.2016 19:52 
 /29,30/ это будет совсем другое фото. с иным смыслом-не моё. здесь цветы главный объект и полочка. как я уже и писАла.
 
 34.  Марина Долбинская 24.10.2016 19:54 
 /28/ а это как ""бытовушные" по композиции, по построению кадра"? бытовушные могут быть по содержанию-это да. а фотографические...-да,раз сфотографированы)
 
 35.  Любовь Фурс 24.10.2016 20:27 
 34/ Это когда цвет делает более "приземленной" карточку к быту - я больше смотрю не на формы и линии, а на окружение и пытаюсь анализировать, зачем эти предметы нужны для данной модели. Цвет предметов отвлекает на себя внимание и заставляет анализом их нахождения в кадре заниматься, а когда цвета в карточке нету- то как правило "жанровость" выходит на передний план. Ну для меня это вот так- не знаю как для других. Но слово "бытовушность" - это не ругательское. Это от слова "быт как есть"
 
 36.  Любовь Фурс 24.10.2016 20:34 
 Вот например справа ваза с цветами - если анализировать её по цветовой композиции, то она вполне гармонична, а переводим взгляд налево и там вдруг корзина с непонятными цветным пятнами клубков -это сразу выдергивает из общей "струи" снимка. И появляется как бы диссонанс предметов и вопросы возникают, которые совсе мне нужны при просмотре карточки. Может быть имеет смысл просто слева клубки привести в те же цветовые гаммы, что и цветы и на стенке картинку справа тоже втонировать под общий тон карточки - тогда этот раздрайв цвета, который как раз присущ именно обыкновенному нашему быту не будет так выпирать из фотографии. Вот как то так. Надеюсь из всего сумбура Вы поняли, что я хотела сказать )))
 
 37.  Марина Долбинская 24.10.2016 21:59 
 /35,36/ цвет не может приземлять. наслаждаться можно как цветом, так и чб. мне это не нужно объяснять-у меня большая часть работ в чб. но с цветом я работаю вполне себе удачно и знаю где без него не обойтись, где работает именно цвет ссылка ссылка ,а где он совершенно ни к чему ссылка. мне надоело спорить и доказывать свою правоту. я автор. и мне так виделось и так нравится. если бы я хотела снять чб-я бы его и сняла. а здесь я лежала смотрела ТВ, увидела как свет падает на цветы и прочее, потом пришло чувство. что это слишком стерильно и нужен пунктум. пунктум ню. и я его добавила.
о корзине и клубках скажу так: цвета сочетаемы. можете проверить по таблице. мне проверять даже не нужно-у меня идеальный цветосочетаемый нюх.
слово бытовушность не люблю- звучит неуважительно. можно говорить просто-бытовое фото. ничего нет в нем плохого.



 
 38.  AndrewA 24.10.2016 22:49 
 впервые вижу столь развернутый текст от марины
ай да фурс ! ! !
 
 39.  Любовь Фурс 25.10.2016 06:49 
 /37/ Марина - мне казалось, что мы не спорим, а просто дискутируем, обмениваясь своими точками зрения о данной работе. Ведь это нормально на фотосайте под авторской работой? Лично мне всегда интересно послушать почему Автор снял именно так и чем он руководствуется вообще в своем творчестве - это дает возможность понять лучше его работы. Равно как и зритель может высказывать свои сомнения и мнения о карточке? Разве нет? Меньше всего я хотела обидеть словами, которые для Вас обидные- а для меня всего лишь формулировка. Я уважаю Вас, как автора - естественно это Ваше полное право КАК снять -но выставляете Вы на фотосайт для чего - разве не для того что бы получить "отклик" на Вашу работу? В любом случае прошу прощения за свои "демагогии" там, где этого не ждали - в будущем буду молчком карточки оценивать.
 
 40.  Марина Долбинская 25.10.2016 07:21 
 |39| я бы не спорила, если бы вы и ещё пара человек не пытались доказать, что нужно античности в чб. я выше вам уже пояснила(и даже стерпела, сама употребив, слово коее не люблю "бытовушность"), что для меня это ЦВЕТ. и не женщина главный объект. а цветы в вазе и на полочке. этакая античность наших дней.но меня продолжают "дожимать", и вы в том числе и это уже раздражает.простите
 
 41.  Марина Долбинская 25.10.2016 07:24 
 /38/ Андрюша, ты как всегда где -то в своём мире живёшь. и слишком редко меня смотришь и читаешь комменты, а потом вдруг начинаешь писать ерунду, не имеюшую ничего общего с реальностью. да я не люблю читать длинные комменты и ленты комментов вообще,но стараюсь отвечать людям(по -другому неприлично) . и тогда приходится читать и писАть увы.
 
 42.  Любовь Фурс 25.10.2016 07:50 
 40/Марин, я не убеждала сделать - я просто сказала, что работа в чб для меня более античная и мне (лично) нравится в чб варианте - не более того. Простите, если слишком напориста была ))
 
 43.  AndrewA 25.10.2016 10:33 
 41 мариш
не припомню, что б ты что либо писала более 4х строчек. потому и поразился этому случаю
что ж касается моих комментов, то это не ерунда, а просто не понимаешь. но мне это пофиг.
 
 44.  AndrewA 25.10.2016 10:37 
 я ща пролистал твои комменты вплоть до 500го
ну естественно ты солгала
нет у тебя длинных развернутых комментов
опять скажешь что ерунду пишу :)
 
 45.  AndrewA 25.10.2016 10:40 
 мариш
сделай милость, покажи что ты имела ввиду написав:
" слишком редко меня смотришь и читаешь комменты, а потом вдруг начинаешь писать ерунду, не имеюшую ничего общего с реальностью."
- заинтриговала
 
 46.  Марина Долбинская 25.10.2016 12:44 
 ссылка к30 немаленький, ссылка к44, ссылка к10,19,ссылка К16, ссылка К2,19, ещё или хватит? вполне не по4строчки.
 
 47.  Milana Kisileva 30.10.2016 15:33 
 Богиня! Красота спасёт мир! 5 + !
 
 48.  Марина Долбинская 31.10.2016 06:15 
 ;)
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru