Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Вот и осень...

Вот и осень...


Владимир Сковородников
13.10.2016


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Федотов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  VladZo 13.10.2016 12:07 
 +
 
 2.  Валентин Усванов 13.10.2016 16:29 
 Фантастика!
 
 3.  Александр Фурсов 13.10.2016 16:50 
 А синька откуда? Небо отразилось?
 
 4.  Максим Капранов 13.10.2016 17:34 
 Вода в джипеговский квадратик тоже хороша. Впрочем, это издержки интернетной публикации.
 
 5.  Борис Леваков 13.10.2016 17:53 
 Шикарно!
 
 6.  AndrewA 13.10.2016 18:12 
 Воду в джипеговский квадратик не наблюдаю
 
 7.  AndrewA 13.10.2016 18:13 
 зато чрезмерный синий раздражает
 
 8.  Игорь Громов 13.10.2016 18:42 
 3. А ты, Саша, там был? Не видел это собственными глазами? А автор был и видел собственным фотоаппаратом! Так что неча тута!
 
 9.  Владимир Сковородников 13.10.2016 19:21 
 Тут использован поляризационный фильтр KOKIN №173. Можно вообще ничего не "крутить", будет серая картинка с дикими провалами в тенях и не очень осенней желтизной :-) Если бы было синее небо (а в ущелье в пасмурный день это невозможно) оно бы дало естесственную синеву не бликах.
 
 10.  Генрих Малец 14.10.2016 02:21 
 Снималось, наверное, поздно вечером. Темно. Она тогда и появляется - "синька" (как спрашивает Мэтр).
На мой взгляд, это и не мешает. Но вот немного затемнить, мне кажется, стоило.
 
 11.  Максим Капранов 14.10.2016 06:09 
 /6/ Говорю ж тебе: перестраивай взгляд. Очевидного не наблюдаешь. ;-)
 
 12.  Владимир Сковородников 14.10.2016 09:49 
 Вот вариант этого кадра БЕЗ ФИЛЬТРА и без обработки. ББ по воде: ссылка
Какой оставить?
 
 13.  AndrewA 14.10.2016 10:46 
 11 я меня в офисе пара опытных в этом деле людей. чуть позже приглашу, спрошу их мнение, видят ли то что видишь ты
12 это выбор автора. по мне и синий можно сделать. но не столь запредельно активный...
я даже засомневался: вдруг водопад "лазуритом" каким нить сложен...
 
 14.  Владимир Сковородников 14.10.2016 11:21 
 13. Можно синий "придавить", так сработал цветной поляр Кокин. Когда снимал на слайд (до цифры) часто пользовался, поскольку "серые" картинки для календарей не брали :-)
 
 15.  AndrewA 14.10.2016 13:28 
 один эксперт уже отсмотрел.
когда я попросил заценить тему он нагнулся сантиметров на 10 до дисплея (а оный сантиметров 60) и сказал:
поскольку я знаю на что именно смотреть - то вижу жпег. но сказать, что наблюдаемый жпег влияет на восприятие картинки не могу никак
жду второго
 
 16.  AndrewA 14.10.2016 13:30 
 интересно, а многие ли сайтовцы наблюдают на своих мониторах то что видит макс на своем ???
смотри коммент 4
 
 17.  Максим Капранов 14.10.2016 13:33 
 /16/ Я это вижу даже на своём телефоне. Монитор ни при чём. Важен насмотренный глаз.
 
 18.  Максим Капранов 14.10.2016 13:35 
 ссылка
 
 19.  Владимир Сковородников 14.10.2016 15:51 
 ХЗ, у меня на Apple Sinima 27 с разрешением 2560х1440 картинка на экране небольшая и квадратиков не вижу. Но у меня не очень хорошее зрение уже :-)
 
 20.  AndrewA 14.10.2016 15:56 
 на моем дисплее (с грубым разрешением) картинка занимает 21 х 26 см
отсмотрело на сейчас 4 чела (один разбирающийся) пипл квадратиков не видит
 
 21.  AndrewA 14.10.2016 16:00 
 17 один из сотрудников был несчастный чел
его родители были дегустаторами в крыму и сдуру научили парня ценить вина...
фирма под новый год гудит, гуляет, он же страдает: не могу пить такое говно :( ну это ж невозможно... :(
со мной было похожее. когда по молодости послушал хайэнд тракт. лет 10 не выносил телевизора и прочих саундбоксов


 
 22.  Тамара Андреева 14.10.2016 16:23 
 Хорошая работа!
 
 23.  Владимир Соболев 15.10.2016 16:13 
 Красиво, обычно в календарях похуже картинки бывают.
 
 24.  Максим Капранов 15.10.2016 18:16 
 /20/ Андрюх, разбираться в сортах репки мало, чтобы оценить вкус устриц. ;-)
/21/ Тяжело тому парню. Он не может регулировать степени условности и допущения.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru