Тут использован поляризационный фильтр KOKIN №173. Можно вообще ничего не "крутить", будет серая картинка с дикими провалами в тенях и не очень осенней желтизной :-) Если бы было синее небо (а в ущелье в пасмурный день это невозможно) оно бы дало естесственную синеву не бликах.
Снималось, наверное, поздно вечером. Темно. Она тогда и появляется - "синька" (как спрашивает Мэтр).
На мой взгляд, это и не мешает. Но вот немного затемнить, мне кажется, стоило.
11 я меня в офисе пара опытных в этом деле людей. чуть позже приглашу, спрошу их мнение, видят ли то что видишь ты
12 это выбор автора. по мне и синий можно сделать. но не столь запредельно активный...
я даже засомневался: вдруг водопад "лазуритом" каким нить сложен...
13. Можно синий "придавить", так сработал цветной поляр Кокин. Когда снимал на слайд (до цифры) часто пользовался, поскольку "серые" картинки для календарей не брали :-)
один эксперт уже отсмотрел.
когда я попросил заценить тему он нагнулся сантиметров на 10 до дисплея (а оный сантиметров 60) и сказал:
поскольку я знаю на что именно смотреть - то вижу жпег. но сказать, что наблюдаемый жпег влияет на восприятие картинки не могу никак
жду второго
17 один из сотрудников был несчастный чел
его родители были дегустаторами в крыму и сдуру научили парня ценить вина...
фирма под новый год гудит, гуляет, он же страдает: не могу пить такое говно :( ну это ж невозможно... :(
со мной было похожее. когда по молодости послушал хайэнд тракт. лет 10 не выносил телевизора и прочих саундбоксов
/20/ Андрюх, разбираться в сортах репки мало, чтобы оценить вкус устриц. ;-)
/21/ Тяжело тому парню. Он не может регулировать степени условности и допущения.