Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Павел Мишарин
Поставил(а) пятерку
Just Look!




 1.  AndrewA 09.06.2016 18:01 
 я вот заметил что вы с вараксиным комментов друг другу не пишите
и оценок с реками не ставите
это забавно как по мне
 
 2.  Эдуард Зеньчик 09.06.2016 18:16 
 1. Да виноват. Но пришла другая эпоха. Без контактность... Что делать?

 
 3.  Alex Kupryanov 09.06.2016 21:30 
 2\ Преодолевать эпоху, контактировать. Фото хорошее.
 
 4.  Alex Kupryanov 09.06.2016 21:33 
 Прошу прощения, НМВ, если скадрировать снизу до квадрата, смотрится "улётнее".
 
 5.  Эдуард Зеньчик 09.06.2016 21:44 
 4. Не понял...голову пилить или ноги?
 
 6.  AndrewA 10.06.2016 00:11 
 идея оставить конечности богата необычайно :) :)
щас скадрировал - заценил! :)
 
 7.  Эдуард Зеньчик 10.06.2016 09:20 
 6.Но верхний квадратик без ног тоже красиво)
 
 8.  AndrewA 10.06.2016 12:22 
 ага
 
 9.  Владимир Гордеев 13.06.2016 19:37 
 2/ Потеря интереса идет от познания фотографии, в априорных значениях... Может в бело-черном начать снимать... :)
 
 10.  Эдуард Зеньчик 13.06.2016 21:14 
 9. Я не разбираюсь... Вообще какой сейчас этап в фотоискусстве?
 
 11.  Жанна Кучера 13.06.2016 22:01 
 на каком мониторе вы смотрите такой формат? у меня автоматом режется либо верх (могу заценить предложение с конечностями-), либо низ (тут первое предложение-)
а вот замысел автора целиком никак не охватить -)
ну, ежели не уменьшать масштаб, что неудобно
 
 12.  Эдуард Зеньчик 13.06.2016 22:12 
 11. Вы удивитесь... Нажмите Ctrl и покрутите колесо мышки)
 
 13.  Сергей Королев 13.06.2016 22:23 
 12/ вот это самый полезный коментарий из всех здесь)
 
 14.  Владимир Гордеев 14.06.2016 00:01 
 10/ Фотоискусство находится в рабстве, у финансистов, за исключением тех, кто снимает в стол, и пытается выставится сам. Но народу они не интересны (в широком смысле). Зато сама фотография, находится в массовой доступности, каждый сам себе фотограф... Априорные значения, познания фотографии, относятся, к профи, которые по секундному взгляду на "превью", способны определись, хорошее фото или плохое. Если фото хорошее, что об нем писать, и так видно, да и кто выложил, знает, что нормально... :) Вот и без контактность...
 
 15.  Эдуард Зеньчик 14.06.2016 07:58 
 14. Интересно какой следующий этап. Вот бы услышать аналитиков. Но кто может предугадать?
 
 16.  Иван Демидов 14.06.2016 15:57 
 15.Старца Федора бы позвать в качестве аналитика,да боюсь не придет, что то он не в духе нынче,хулиганить стал,и еще хуже, наушничать начальству на прихожан,в одной фотообители.
 
 17.  Владимир Белозерский 19.06.2016 12:20 
 14:
Вы неправы. Фотография не в рабстве, но она стала заложницей. Заложницей дилетантов. В некоторой, а порой и в значительной степени это заметно даже в профессиональной сфере.
А фотография коммерческая - область особая. Если там и может идти речь об искусстве, то лишь о прикладном. Не стоит все валить в одну кучу. Тем более к фотографии концептуальной.
 
 18.  Виктор Малышко 19.06.2016 13:03 
 В 14 не отождествляется фотоискусство и фотография.
 
 19.  Эдуард Зеньчик 19.06.2016 13:23 
 И всё же если посмотреть с точки зрения аналитика, какой сейчас этап в фото-искусстве? Это предсмертные конвульсии, выход на новый уровень или эпоха заката?
 
 20.  Pavel Gorskiy 19.06.2016 17:49 
 14/ (Владимир Гордеев) - Владимир, что имеется в виду под словами "априорные значения"?

19/ Эдуард, Вы ведь у нас и есть главный аналитик! Никого главнее я не знаю :)
 
 21.  Эдуард Зеньчик 19.06.2016 18:02 
 20. Павел такой сарказм на грани оскорбления... Какой я аналитик в баню?
 
 22.  Pavel Gorskiy 19.06.2016 21:23 
 21/ Извините, если ненароком обидел.
 
 23.  BAZ 20.06.2016 09:12 
 Интересная карточка.
 
 24.  Александр Фурсов 20.06.2016 14:30 
 \17\ Что в рабстве, что заложница - хрен редьки не слаще. Налицо какое-то общее вырождение всего, что обращено непосредственно к душе, к каким-то тонким человеческим чувствам, кругом "интеллектуальная" заумь, которую сами творцы объяснять внятными терминами не снисходят, а 90% зрителей делают вид, что понимают и умно кивают. Выставочные залы наполняются только в дни презентаций, потому, как халявную выпивку дают, а в остальное время пустуют. Зато когда выставляется то, что непосредственно к чувствам нормального человека обращено, то двери на выствку выламывают, ка у Серова было. И кто для души работает, получается, что "в стол". У меня душа тоже в столе хранится последнее время...
 
 25.  Александр Фурсов 20.06.2016 14:31 
 Забыл написать, что персонаж повесившимся лично мне кажется. Может автор так и мыслил - не догоняю.
 
 26.  Александр Рощин 20.06.2016 15:04 
 25. Для полной ассоциации не хватает странгуляционной борозды.
 
 27.  Владимир Гордеев 20.06.2016 15:24 
 17/ Мастер, способный работать в фотоискусстве, не обращает внимание на массовость, мастерство формирует принципы, вот от чего он действительно зависим, так это творческий подъем и востребовательность, которая, в свою очередь, зачастую является предикатом, творческого подъема. На данном этапе, создать эти условия, легко могут финансисты. Например, приглашается фотохудожник и получает предложение, снять серию снимков, скажем про юг России. Плюс - материальное обеспечение поездки и покупка снимков. Кто откажется... Заранее можно сказать, какие будут снимки.
В 14 комментарии, я вроде, ничего в кучу не валил, а вел скромные рассуждения, о этапе нахождения фотоискусства, в данный момент... :)
20/ на 14/ Павел, в 14 комментарии, об "априорных значениях" немного рассказал, вот несколько поподробнее. Все о чем говорю, лишь, мое видение. Рассмотрим - жизнь на Лайне, на сегодняшний день. Весьма скучная картина, как может показаться, на первый взгляд, Да стало меньше выкладываться фотографий, меньше комментариев, но если посмотреть количество просмотров, хороших фотографий, так вот их не так уж и мало. Вопрос, кто их смотрит? Думаю, в основной массе - "знатоки фотографии". Которые пересмотрели их столько, что удивить, чем то новым и интересным - крайне сложно. Вот здесь и идет познание фотографии в априорных значениях, то есть все известно заранее...
 
 28.  AndrewA 20.06.2016 15:28 
 а меж тем "сигх" процветает
в смысле: толпы и толпы и выкладываются и общаются
при том что корабль брошен на произвол океана у много месяцев
 
 29.  Александр Фурсов 20.06.2016 16:58 
 \27\->\17\ Ага, ага! Соглашаюсь. :)
 
 30.  AndrewA 20.06.2016 17:15 
 "приглашается фотохудожник и получает предложение, снять серию снимков, скажем про юг России"
а вот фиг:
"фотохудожник", который в понимании лайновцев, не получит такого приглашения
 
 31.  AndrewA 20.06.2016 17:18 
 получит "фотоагитатор"
если найдут такого
а скорее всего - репортер хороший
 
 32.  AndrewA 20.06.2016 17:21 
 а чел, у которого в каждом кадре "вдали церква" и а вблизи запустение, тоже останется постить на лайн
ибо это не надо ни федералам ни той же рпц
 
 33.  Виктор Малышко 20.06.2016 19:50 
 Я, наверняка, неверно толкую прочитанное, но как пример Андрес Серрано, московский проект которого, заказанный МДФ, демонстрировался потом в Манеже как часть ретроспективы: ссылка
[имиджи 2, 3, 4, 5]
Отзыв Щеколдина на ретроспективу можно найти самостоятельно.
 
 34.  AndrewA 20.06.2016 21:07 
 33 а это в продолжение чьей мысли? из этого тренда
 
 35.  Виктор Малышко 21.06.2016 02:27 
 34. "Приглашается фотохудожник и получает предложение..."
 
 36.  Agata Polonskaja 22.06.2016 21:38 
 Здорово! (самый интересный кадр, из трех)
 
 37.  Konstantin Petrov 13.09.2018 13:58 
 15-А и гадать не надо. Смотрите куда движется кинематограф, музыка, живопись. Фотография (настоящая, не прикладная) будет там же ))
 
 38.  Konstantin Petrov 13.09.2018 13:59 
 за фото +
 
 39.  Дмитрий Ткаченко 13.09.2018 19:39 
 (19) - на днях попадался любопытный график - количество чудес в мире. После изобретения фотоаппарата идет резкий провал, после изобретения фотошопа возвращается к исходным значениям :-)
P.S. Я за верхнюю часть :-)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru