Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Эника
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Эдуард Зеньчик 10.04.2016 10:42 
 Сделать фото самым обсуждаемым просто. Знаете как?
 
 2.  Эдуард Зеньчик 10.04.2016 10:43 
 Двух комментариев для этого предостаточно)
 
 3.  Александр Кудрявцев 10.04.2016 11:26 
 Так давайте осбудим :))
Мне нравится это наложение, напоминает современные лазерные шоу на фасадах домов.
 
 4.  Эдуард Зеньчик 10.04.2016 11:49 
 Ещё заметил убрали с главной страницы количество фотографов онлайн) Наверное они приблизились к нулю...
 
 5.  AndrewA 10.04.2016 12:47 
 "количества" в форуме, а на титуле был поименный перечень
это следствие моих неосторожных действий
 
 6.  Эдуард Зеньчик 10.04.2016 12:51 
 5. Да. Видя поименный перечень можно сосчитать количество.
А что вы неосторожно сделали? Почему исчезло?
 
 7.  AndrewA 10.04.2016 14:13 
 начало истории тут ссылка
там же далее и финал
 
 8.  Эдуард Зеньчик 10.04.2016 18:49 
 7. Думаю это попытка админа скрыть смерть сайта) Посетителей онлайн в последний год было в 10 раз меньше чем в предыдущее десятилетие. А теперь возможно онлайн пара человек бывает. Фото загружается мало, хотя лимиты безграничные. Но видя список можно было понять, что люди на сайте есть и если моё фото не комментируют, то оно не интересное. А теперь не понятно) Есть ли жизнь на марсе?)
 
 9.  alpha99 10.04.2016 20:59 
 8) "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно!.." (с)
 
 10.  Александр Победимский 10.04.2016 22:13 
 Если вас так интересует количество посетителей, то внизу есть счетчик с цифрами. Количество интересующихся фотографией в последние годы уменьшилось в несколько раз не только тут, но и на всех аналогичных фотосайтах, включая фотосигхт.
 
 11.  Генрих Малец 10.04.2016 22:23 
 10.-Идет смена поколений.
У прежнего постепенно затухает процесс фототворчества.
Новое - живет в Инстаграмме, Фейсбуке. И половина его интересов - показать себя любимого - селфи.
 
 12.  Эдуард Зеньчик 10.04.2016 22:23 
 10. Александр не ожидал вас услышать) Ну вам виднее. Только мне интересна просто цифра пользователей онлайн. Не могу увидеть, где смотреть?
 
 13.  Александр Победимский 10.04.2016 22:48 
 /12/ Форум почитайте, эта цифра не имеет глубокого смысла, так как показывается количество посетителей, открывавших отдельные страницы за определенный период времени. Человек может зайти на две секунды, а будет числиться в списке или смотреть те страницы, на которых нет счетчиков.
 
 14.  Эдуард Зеньчик 10.04.2016 23:06 
 13. Прочитал. Не помогает. Когда имена пользователей были, то я чувствовал, что я сейчас на сайте не один. Дух жизни был. А если пользователей онлайн не было, то даже фото загружать не хотелось. А сейчас как буд-то в пустоту заливаешь) Ну в любом случае плакать не будем) Даже если все умрет...
 
 15.  Александр Победимский 10.04.2016 23:08 
 Всем не угодишь.
 
 16.  Эдуард Зеньчик 10.04.2016 23:12 
 15. Да.
 
 17.  Сергей Королев 11.04.2016 04:08 
 14/ уже умерло, остаточные конвульсии не в счет
 
 18.  Sergey Tixomirov 11.04.2016 07:41 
 17 то есть скоро вообще протухнет?
 
 19.  Эдуард Зеньчик 11.04.2016 08:55 
 17. То что мы считаем смертью, для кого то может быть бурной жизнью)))
 
 20.  Игорь Житецкий 11.04.2016 10:48 
 19-жизнь бактерий интересна и поучительна :)
 
 21.  Александр Фурсов 11.04.2016 11:11 
 Тоже удивился отсутствию списка присутствующих на титульной стр. Для меня этот список казался полезным тем, что понимал, нужно ли отвечать автору тотчас, в реальном времени, или диалога не получится по причине отсутствия одной из высоких переговаривающихся сторон. Убирать список ради сокрытия хреновой посещаемости нет никакого смысла: других очевидных признаков полным-полно.
Мне кажется, что никакой нормальный ф-фический сайт умирать не собирается. (Если только его владельцы не соберутся ради экономии отключить ему аппарат жизнеобеспечения.) Более того, может это и не кризис вовсе, а просто нормальная фаза саморегулирующегося процесса, ну, как это у всех таких систем - отклонение в одну сторону-включение обратной связи-возвращение в сторону равновесного положения-проскок его за счет инерции с отклонением в другую сторону. И.т.д. Поскольку сама ф-фия умирать не намерена, то и человеков практикующих занятия ею и пристально интересующихся результатами этих практик какое-то количество останется всегда. И что дёргаться-то?
Было дело, что на Лайн за сутки загружали до 250-ти фоток, из которых 15 приличных, 2 хороших. Теперь загружают штук 30-35, из которых 10 приличных и те же самые 2 шт. хороших. Неужели сильно хуже стало? :)
 
 22.  Pavel Gorskiy 11.04.2016 11:19 
 Судьба Лайна, как мне кажется, в наибольшей степени зависит не от внешних условий, а от намерений его автора и владельца.

Я согласен с Генрихом (11), что количество снимающих и выставляющих увеличилось, но большинство ушли в социальные сети. И это нормальное явление.

Списка внизу главной страницы мне тоже жалко. Присоединяюсь к просьбам вернуть его
 
 23.  Эдуард Зеньчик 11.04.2016 11:30 
 В общем как проба изменений засчитывается. Но судя по обратной связи, изменения не рациональны. Или есть веский аргумент, соизмеримый с пользовательскими?
 
 24.  AndrewA 11.04.2016 12:10 
 14 "Когда имена пользователей были, то я чувствовал, что я сейчас на сайте не один. Дух жизни был. А если пользователей онлайн не было, то даже фото загружать не хотелось. А сейчас как буд-то в пустоту заливаешь"
----
+1
 
 25.  AndrewA 11.04.2016 12:19 
 много лет интенсивно пользовал два сайта:
- фотофайл (потом ставший qip), как довольно удобное стратегическое хранилище картинок. потом ссылался на них по необходимости
- фотолайн, как место поговорить (но не как место хранения)
---
недавно новые хозяева взяли да потерли все картинки, загруженные до их прихода :) зачем то оставив списки картинок и структуры альбомов... странные люди, не правда ли :)
а лайн, как место поговорить, стал несколько скучноватым
 
 26.  Вячеслав Леонидович 11.04.2016 12:30 
 Мы все умрём. Кто-то,даже может сегодня вечером. А если серьёзно,Александр Фурсов точно подметил -".... просто нормальная фаза саморегулирующегося процесса...". Лично я вернулся больше к нормальному живому общению с людьми. К походам по выставкам, и просто вербальному ощущению жизни происходящей вокруг. Вот честное слово,как то не по-себе в какой-то момент стало от того, что бегаешь,фотаешь, а потом заливаешь свои шыдевры на разные фоторесурсы и трепетно ждёшь кто чего поставил,написал или почему вообще забили на твою картинку.И пошли бурлить виртуальные страсти.Не понимаю тех людей которым оценки так важны,что готовы голову на плаху положить за их "справедливость".Вот, так наступит момент когда предстанешь перед всевышнем, и что ему скажешь?Что полжизни отдал борьбе за справедливые оценки на фотолайне? Бред,какой-то.
Владелец сайта прав,сейчас на всех фоторесурсах упала посещаемость и количество загружаемых фотографий. Ну и что? Вспомним плёночные времена-количество фотографов и просто увлекающихся фотографией было весьма скромным. И ценность фотографии от этого только выше была. Почему в цифровую эпоху этот момент не может саморегулироваться в сторону отсева случайных людей в фотографии или возвращению фотографов из виртуальной жизни в нормальную?Может.Что,на мой взгляд сейчас и происходит. И Слава Богу!
Зы, Польза от списка присутствующих на сайте была. Жаль,что убрали. Ну,нет и нет. И хрен теперь с ним.
 
 27.  Александр Победимский 11.04.2016 12:31 
 Список уже давно висит, а вы все плачетесь :)
 
 28.  Вячеслав Леонидович 11.04.2016 12:39 
 25/Андрей,фотолайн совсем не удобен как место поговорить. Слишком долгий и непредсказуемый отклик. И нет ощущения общения live. Потом Заходишь и если было много коментов,то приходится прокручивать и искать что тебе ответили. А сейчас я вообще перестал смотреть по прошествии времени кто чего ответил. Пока сижу на сайте, ещё смотрю. Хотя если ввязался в дискуссии под несколькими фотами то это вообще ад и пустая трата времени. Признаюсь-для меня фотолайн сейчас стал ресурсом,куда я в охотку,иногда загружаю свои фото и увидеть-вызвали они рефлексию лайновского зрителя или нет.Не более того. Это касаемо раздела Критика. Киски это другое совсем.
 
 29.  Вячеслав Леонидович 11.04.2016 12:40 
 27/О! Это надо отметить!))
 
 30.  AndrewA 11.04.2016 12:48 
 28 беда в том, что отклик по излишне предсказуемый :)
---
можешь на почту скинуть место, где все "как надо"
 
 31.  Pavel Gorskiy 11.04.2016 15:07 
 29/ Опрокинул 100 грамм! Ура!
 
 32.  Sveta Novik 11.04.2016 18:42 
 27/Спасибо!
 
 33.  Эдуард Зеньчик 11.04.2016 19:35 
 Ну вот не зря базар развёл))) С первых двух предложений)
 
 34.  Александр Фурсов 11.04.2016 23:21 
 А я тут в ванной лежал, блаженствовал и размышлял о судьбах Лайна, и вот что вдруг подумал: в "кисках" народу практически не убыло, только критика сдулась! Поскольку я из "кисок" почти не вылезаю, не так и страшно всё кажется. :)
 
 35.  Александр Фурсов 11.04.2016 23:22 
 \27\ Ба! На месте списочек! Спасибо! :)
 
 36.  Michael Mendeleev 12.04.2016 00:17 
 Ну вот, наконец-то вернули список, спасибо Админу! :)
 
 37.  Sergey Tixomirov 12.04.2016 11:20 
 щястте это когда отнимут, а потом вернут половину
 
 38.  AndrewA 06.05.2016 21:23 
 прикольно то, что я месяц прилагал усилия вернуть список
и укатало таки тему (по типу "не мытьем так катанием")
но нет, "спасибо админу"
типа само все свершилось
 
 39.  AndrewA 06.05.2016 21:24 
 но я это послучаю вспомнил
а зашел сюда удивиться, что все еще вижу Эдуарда в списках присутствующих
это конечно хорошо, но неожиданно
 
 40.  Эдуард Зеньчик 07.05.2016 08:08 
 39.Сам удивляюсь)))
 
 41.  Владислав Циунелис 07.05.2016 08:44 
 Эдуард, здравствуйте! Понял, что тут диалог про "все", посему прошу помощи в решении моей маленькой проблемы! Мое основное гнездилище не здесь, здесь я совсем только что, искал место, где можно поделиться моим хобби - панорамами. до недавнего времени спокойно размещал на Мыле, пока там не урезали размер исходника до 2048 по горизонту, при том ужали все поставленные ранее до абсурда (иногда до 300по вертикали), снимаю и делюсь увиденным очень давно, обычные кадры спокойно живут, а панорамы пострадали!и тут могу их поставить только в альбом, да и то всего 200шт, да и ужатые до 350 кб, а это для панорамы почти смерть... может подскажете, где спокойно можно поделиться увиденным?
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru