1 спасибо 2 хдэристо это как? Где ореолы? Может Вы перепутали с ХА? Для работы в таких условиях я беру старый объектив он чумазенькийвнутри и бликует и хроматит страшно
6 Хроматит да- страшно Но другого выхода тут нет Бросать стекло за 2 т долларов под копыта я если и буду, но не под такую в принципе обыденную тему ... Вот если в состязании будет принимать участие летающая тарелка, то тогда вопросов не будет Жду вот случая)))
9 В силу своего основного рода занятий считаю тени чем то вроде дефекта изображения Если уже совсем необходим объём , то работаю с вещественными краями Тут уже что выросло то выросло ( Стараюсь бороться , но пока никак(
10 спасибо) 11 а я не считаю фотографичность в цифровой фотографии достоинством Вот на большом формате и на плёнке( пластинке, слайде) да Там это благородно выглядит а в цифре бытовуха какая то
12 Да Это АП А если например лицо в живописи несёт явные следы обработки ( например грубые мазки) то это тоже дефект картинки?)
Я кстати ко всем фотографиям предлагаю заказчикам необработанный,снятый на очень хороший фотоаппарат, правильно экспонированный и с подсвеченными тенями файл на выбор Пока ни одного случая выбора сырого файла не случилось
17 да здесь восьмёрка просто бонус Это фото сделано для ребят, которые серьёзно занимаются лассо На фото очень хорошо видны приёмы работы каждого Ноги лошадей тоже важны для понимания тонкостей управления А голову можно и чикнуть Человек легко узнаваем и так , а вот снять меньше , чем на 24 мм я в тот момент не смог Объектив дальше не смог ушириться ..))
Я просто имела в виду, что когда явная обработка фотографии, размещают обычно в разделе "цифра", на фотолайне такие правила, не я их придумала.
Ваша фотография подтолкнуло мое любопытство,зашла на сайт АП, там за этот год целый фотоотчет выложен. Обратила внимания, что программа та же, и те же самые участники попадаются, что и в 2011 году. Я тоже здесь размещала фотографии с вестерна, если интересно - посмотрите.
ссылка отсюда и еще назад несколько.
Николай Палькин 20.03.2016 19:35
