Это второй вариант фото, размещенного 17 декабря. Сейчас не буду говорить, что меня больше привлекает в каждом из этих фото. Хотелось бы услышать мнения со стороны об этих фотографиях.
Всем спасибо за внимание и особенно за мнения по поводу обоих фото.
Лично я вижу плюс первого фото в наличии выраженного переднего плана, который способствует передаче перспективы, пространства. И у меня взгляд на спотыкается за камни. Во втором варианте плюс, на мой взгляд, в том, что в больше степени показана собственно долина реки. Помимо невзрачного переднего плана в нем мне не очень нравится то, что лиственница слева сливается с контуром склона позади нее.
Что касается более естественного переднего плана во втором варианте поскольку он менее насыщен, то я не вижу оснований полагать, что ПП на первом фото излишне насыщенный.
Но это все мое мнение и с ним не обязательно соглашаться.
А вообще мне жаль, что сейчас на лайне превалируют однословные комментарии и практически отсутствуют интересные обсуждения, которых было немало лет 10-12 назад. И о фотографиях можно судить не столько по оценкам, сколько по их числу и числу комментариев. Хотя и это, на мой взгляд, далеко не всегда соответствует качеству фотографий.
12. Если коротко - то вижу 3 момента:
1. Очень мало фото, которых вообще хочется обсуждать (к некоторой грусти и моих тоже).
2. Критика (а это значительная часть обсуждения) в разделе "Критика" 99,9 % воспринимается как ... (вставьте сами нужное слово). Я даже одно время хотел предложить модераторам сделать специальный фотораздел "Только критика", чтобы можно было только, или прежде всего -получать замечания, учиться смотреть со стороны, да и просто учиться...
3. К сожалению, хватает "неадеквата" (и на ЛАЙНЕ тоже) среди нашего с Вами сообщества - Людей с Фотографическими Аппаратами. Одна из основных бед здесь - борьба "невежества с несправедливостью".
13/Вот , хороший же комментарий написали , значит можете .Я считаю просто все обленились , пиплу лень даже извилиный пошевелить , ведут потребительское отношение друг к другу, вот мол я те поставил плюсик , и ты будь добр верни мне его .
Борис, аллегория простая в первом варианте структура камня- микопейзаж сопоставлена собственно с пейзажем и они взаимно визуально дополняют друг друга. Про второй вариант Вы сами все сказали.
По композиции мне первый вариант больше по душе, а по цвету второй однозначно. Во втором варианте ПП дан не то, чтоб намёком, лишь для создания глубины пространства, но сам по себе неинтересен. В предыдущем варианте на ПП есть что порассматривать, об него, конечно, "спотыкаешься" взглядом, но не могу согласиться, что это недостаток. Из собственного опыта могу сказать, что когда очень хочется передать на фото простор, который как простор и воспринимаешь на пленэре, то картинка получается пустоватая. Вроде всё объективом охватил, а глядеть не на что. Может я термин "простор" неправильно понимаю? Но в любом случае этот простор на фото передаётся как-то неадекватно. Вот бы кто из умных объяснил, в чём загвоздка.
И ещё мне на данном снимке не нравится как лиственница изобразилась - и по цвету с фоном (дальней горой) слишком близка, и край обрыва с боком дерева в одну линию выстроился. Как=-то её оторвать хочется, визуально вперёд выдвинуть. Глубочайшее ИМХО, ясный пень. :)
Еще раз всем спасибо за внимание и мнения. Особое спасибо за развернутое мнение Александру Фурсову.
Не могу не согласиться с тем, что высказал Peter Day. Все эти моменты, конечно, присутствуют. И неадекватных личностей хватает. Однако лет 10-12 назад отношение к критике на лайне было все же несколько другим. И проявлений неадекватности было не так много. Дело, я думаю, здесь в том, что тогда критика, обсуждения воспринимались как само собой разумеющееся. И бурной реакции за редким исключением они не вызывали. Сейчас же это критика и обсуждения редки, новые авторы к ним не привыкли. Многие придерживаются мнения типа, что "если фото не нравится, то пройди мимо". Отсюда часто и неадекватная реакция. Что же касается фото, которые и обсуждать не хочется, то может их авторам иногда стоит кое-что подсказать и это пойдет им на пользу?
Борис,ну мне по цвету этот больше вариант. По композиции и деталям в кадре,ну этот вариант более просторный,мне например более просторные побольше нравятся. Хотя и в том что есть своё с камнями на переднем плане. Ну если бы надо было дать один ответ какой именно,наверное выбрал бы этот!)
21. Про комментарии и обсуждение фото. Да, важно и нужно это, но только, кто может и умеет найти правильные слова, письменно изложить СУТЬ своего восприятия или НЕ. Я вот не очень в этом... :(
Здесь вспоминаю старину Винни-Пуха, который говаривал: ".. Длинные слова меня только расстраивают..."
Мне если нравится (это очень широкое понятие) я пишу НРА и еще что-то, что пишется от "всего меня" и если не нравится (не трогает никак) - как Вы правильно отметили, "прохожу мимо".
Мне кажется, что если всем фотографиям (я подчеркиваю - фотографиям, а не авторам) которые и обсуждать не хочется, пытаться что то подсказать, то это будет по количеству, качеству и смыслу весьма похоже, как сейчас в "Критике" одни плюсы, пятерки и четверки да восклицательные знаки, только с обратным знаком. Т.е. не коллективное самоудовлетворение, со стороны иногда даже кажущееся убогим, а нечто ужасное - даже и представить себе сложно (ну как квадратный трехчлен :).
И ещё позволю себе: боюсь, что многое мельчает, приспосабливается и меняется не в лучшую сторону... К сожалению, мне так кажется на основании того, что я вижу и чувствую за эти несколько десятков лет.
(23)Я думаю, что случаи, когда не получается найти слова, бываю у каждого. Да и не всегда их искать надо. Ну и про то, что ВСЕМ фотографиям подсказывать, я не говорил. А про то, что многое мельчает, то тут, к сожалению, вынужден с Вами согласиться.
25. Борис, совсем не хотел "передернуть", но вот, видимо, получилось... Сорри!
Под "всеми фото" я имел в виду достаточно многочисленное количество, а ведь их к сожалению большинство.
Ладно, выступил я "не по делу". Забыли :)
По поводу вариантов. Оба нравятся, но вдруг понял, что мне "ближе" второй вариант, и дерево мне там не важно. А важна сбалансированная насыщенность и перспективный простор, во общем - второй.
Александр Ильяшевич 20.12.2015 15:58
