27/ Кто-то может. Клоны, у которых на странице ни одной фотографии, не могут. Администрации, к сожалению, это безразлично. Эти, якобы пользователи, ставят по два трояка под ВСЕМИ работами некоторых авторов.
Налицо у этих двоих нарушение Правил Фотолайна: "Администрация сайта контролирует голосование и оставляет за собой право применения санкций к тем авторам, которые систематически немотивированно занижают оценки".
36. То есть, когда (5 и рек), это не нужно объяснять, или (красивые катушки), то этого достаточно, что бы поставить пятерку? А если я открыл карточку, потому, что она висела на главной странице, и увидел в 10000000 раз то, что вижу повседневно, и даже в лучшем виде, то должен обязательно объяснить почему я ставлю, 3. Если я систематически вижу вал унылых "серых" картинок от одних и тех же авторов, то имею право молча ставить,3. Но я не ставлю, жалею ранимую душу авторов всяких.
38. Вы с Александром тут не при чем. Конкретно эта картинка мне не нравится. А кому то не нравятся все подряд мои картинки, имеют право свободно ставить мне 3-ки.)) Без объяснений каких то.)
Говоря по правде ,иногда и я ставлю 3 одному злому фраеру,который здесь молчит а другом сайте при поддержке хозяина пи..., ведет себя тоже как пи...
Но в данном случае автор открыт для критики,вполне адекватный человек,поэтому таиться и смысла то нет ,я как то Александру поставил 4 и об этом прямо сказал.
40."Говоря по правде ,иногда и я ставлю 3 одному злому фраеру,который здесь молчит а другом сайте при поддержке хозяина пи..., ведет себя тоже как пи... "
Не похоже на то, что вы очень добрый фраер.))
45. А, ты тролль обычный, бестолковый, с нетрадиционной ориентацией. На фотосайте то что делаешь?))
Автор простите за флуд. Больше не буду общаться с обиженным,злобным троллем.)
47.)) Да нормаль все.) Нам надо взрослеть все же.) Не вижу ни чего страшного, если кто то кому то ставит трояк, или пишет в том или ином виде, что фотка кофно.)
Первый снег
Ада Семенова 13.10.2015 21:29
