Красиво. Хороший портрет.
Поясните, если несложно: у меня такое впечатление, что эта веранда вовсе никакая не "старая". Мне кажется, что это большой новый рубленый дом, который тщательно декорирован под старину, в том числе и действительно старыми предметами интерьера. Или всё же ошибочное впечатление?
И второе. На даме макияж, нет? Очень аккуратный, и тем не менее. Не говоря уж об отсутствии традиционного платка, и современной одежде. Как это сочетается со "старообрядческими традициями"? Разве такое возможно?
P.S. Не примите как ругань, мне действительно интересно.
2. Этот дом старый и веранда старая. У старообрядцев пунктик на чистоте и порядке, поэтому так все аккуратно.
Я уже здесь писал по-моему, что старообрядцев (семейских) в том виде, как они были описаны Карамзиным, найти очень сложно. По крайней мере я не видел.
Семейские уже пользуются всеми благами цивилизации : ТВ, интернет и т.д.
Свои наряды они надевают только по праздникам.
У них, правда, своя древлеправославная церковь и сохраняются некоторые церковные отличия : они крестятся 2мя перстами, у них земной (а не поясной) поклон и т.д.
Идет мощный процесс ассимиляции семейских с другими людьми, в том числе с бурятами. Одним словом, есть много причин, из-за которых семейские уже не такие, как были еще 50 лет назад. Старообрядческие традиции постепенно утрачиваются.
2 староверы - сложное явление
к примеру, большое число успешных бизнесмэнов-промышленников 19века - староверы. именно промышленников из тех, что не водкой\табаком промышляли, а из тех, которые "развивали промышленность, прогресс"