просто вы немного не учитываете, что у меня плёнка свема хрен знает какой просрочки и на нерезкость и туман добавляется зерно. а у вас цыфирь.ну и сканет не профи
8/ Ну кого интересует, кроме техно помешанных энтузиастов, на чем снято. Хоть на ленте для ловли мух. Никто не заставляет вас пользоваться свемой столетней давности, это ваш спортивный интерес.
нет Вы реально недалёкий. вот вы возьмите свему неизвестно как хранившуюся и со сром "проявить до" какого-нибудь 1989г и посмотрим. что выйдет. у вас снята 50 лет назад, а у меня изготовлена и хранилась фиг знает где.
12/ Я толкую про то, что подвиги без качественного результата никому не нужны. Какими средствами изготовлена картинка, не важно. По ссылке - несколько лет назад нашел проявленный негатив и отсканировал. Печатается 30х40.
просто понятия качества работы у нас с вами разные. для меня оно никак не связаны с техничностью. для меня как это и должно быть важнее состояние. но вам. бесполезно об этом
15/ Для меня важна не техника, а именно художественное качество. Однако без владения техникой ничего не получается даже у живописца. Но у нас с Вами об этом самом качестве разные понятия.
Дмитрий Алексеевич, по мне так пространство и объем на этой передано лучше-но еще лучше на старой работе с прохожим.
В этой работе для усиления эффекта очень бы помогло что то темное на ПП..
вот на старой это есть.
21/ ТО, что Вы предлагаете, сделать очень просто - притемнить асфальт на 5 - 10 процентов. Но хотелось оставить соотношения нежными. Передний план и так чуть темнее, да еще отделяется здесь цветом.
Михаил Беспамятный 07.07.2015 20:30
