3. Можно и так расшифровывать месседж, а можно и попытаться найти структуру (переклички, пятна, ритмы и т.п.) - ведь каждому своё! Вот Вы, например, какую перекличку видите?
4/ Как мне кажется, что Вы человек честный и не любите лицемерия, поэтому я отвечу так же честно и прямо: никакой структуры я здесь не вижу. Удачный снимок для форума рыболовов :) Но это, разумеется, сугубо мое личное мнение, не претендующее на объективность...
JL, только тебе, и по большому секрету (ты уж ниркому больше, ага?) :
Структура фотографической картинки - это либо композиция цвето-тональных масс, либо композиция знаков и визуальных связей между ними.
А переклички, если только они не представляют собой эти самые связи - мутота, да и только.
***
Красненькое присутствует, но недостаточно выражено. Надо бы доработать. :=))))
***
Мужику скажи, чтобы рыбу, пойманную в МР в Кожухове, тут же отпускал : в пищу её совсем нельзя; козлёночком станет.
7. В хорошей фотке всё прекрасно, всё радует глаз, есть за что зацепиться взгляду. Наверху мне, кроме всего прочего, нравится голубой акцент, который связывает ближний план и перспективу. Красный здесь, скорее как подтверждение Вашей теории, которая, кстати мне нравится и имеет реальное объяснение.
К слову, эта карточка (и Ваш комментарий к ней) в процессе осмысления натолкнули меня на метод формирования фотосерии. Продолжение будет.
10/ Ну, положим, в калейдоскопе, если его крутить, тоже всё радует глаз и даже изумляет наивные души.
Хорошо связанная корзинка для грибов, талантливый дизайн жилища, красивая машина - всё из той же категории. Радует глаз, и тому глазу есть, за что "зацепиться".
И что с того?
12/ Ну, уж нет!
Эстетика - слишком общее слово.
Не всё красивое - предмет для Художника, как ты выразился на наш счет :=))).
Красота красоте - рознь. Об этом я тебе и написал в 11.
Искусство имеет дело с красотой особого рода. Эта красота, обращенная к утолению жажды ДУХА в возвышенном. Красота, ДУХ возвышающая.
В этом и состоит разница между красотой ПИ и красотой калейдоскопной картинки.
***
Кроме того, свойством возвышающей ДУХ красоты возможна не только видимая форма, а и идея, стоящая за ней. Идея, выраженная формой. Но выраженная не в лобешник, а посредством иносказания, посредством ТРОПОВ (в фотографии - посредством структуры связанных знаков).
Как, например, в этой вот твоей картинке ссылка Я, кстати говоря, часто её учащейся молодёжи демонстрирую. Когда рассказываю, что на неё к чему, до них многое доходит быстрее, чем на словах.
13. Эстетика для меня - это отнюдь не "красивость".
"Красиво" - это удел обывателя, (как и критерии оценки вроде "слишком или не слишком вычурно" для мещанина), всё это пошлость и дурновкусие. Кстати сейчас этой болезнью все больны почти поголовно (эти бесконечные селфи нагламуренных жоп/рож).
Эстетика (в Фотографии ли, или в Искусстве в целом) это гармония. Это чувство вкуса, меры, такта. Это образованность и исключительность в восприятии. Это талант.
14/ Тогда надо быть точнее в терминологии.
Ты ж как написал... : "радует ГЛАЗ".
Напиши радует ДУШУ, и сразу смысл сказанного изменится, и придёт в соответствие с "чувством вкуса, меры, .... " - со всей классической немецкой философией :=))))))))
Только вот, что я скажу, JL.
Не думаю я, что эта картинка эстетична.
фотка мне понравилась.
фотограф, наверное, снимает для зрителей, а не для узкого круга специалистов? или я что-то не так понял?
...выложит человек свою работу, набегут "специалисты" и "профессионалы" и давай свои мненьица высказывать. и все с апломбом, со спонтом, порою безапелляционно.
Ада Семенова 06.06.2015 14:33
