3/ Да какая разница. Главное - во-первых, чувствовать, во-вторых, суметь разделить это с себе подобными :) Ну а цифра, как минимум, гораздо технологичней. И за это ей можно многое простить.
4/ Да, точно, технологичнее. И не требует суровой экономии кадров.
Это натуральная, подлинная цифра, а не то подражание цифре, которое получается после сканирования плёнки))
5/ Вот еще загадка: почему артефакты на пленке называются "благородное зерно", тогда как на цифре - "мерзкий шум"? :)
Шучу конечно. Трогательно любил пленку до последнего и окончательно сдался в 2007. Однако, скажу банальность: технология не важна, ичто снято - тоже неважно. Имеет смысл только личное отношение автора к случившемуся. И еще то, насколько удачно он смог этим поделиться. м? :)
8/ Мелкая структура (микроструктура) изображения тоже важна, как и "общая структура". Гладкость цифровых изображений без мелких деталей часто неприятно выглядит. В то время, как зернистая пушистость (пушистая зернистость) часто добавляет шарма проходным, в целом, картинкам.
Александр Олевский 03.06.2015 00:01
