Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Андрей Полуяктов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  александр аникин 04.05.2015 19:39 
 Кроме машины!
 
 2.  natasha s 04.05.2015 19:43 
 а вдруг серия из муз инструментов:-)
 
 3.  александр аникин 04.05.2015 19:45 
 Вот и я о том-же.
 
 4.  александр аникин 04.05.2015 19:51 
 Сергей,поддержи шедевр А.Красоткина.Зубы сводит от этих календарных раскрасок!
 
 5.  Сергей Королев 04.05.2015 20:02 
 5/ так у него в принципе там то же самое, красивая шляпа и классная лейка)
 
 6.  Сергей Королев 04.05.2015 20:11 
 2/ оно бы да, но нечасто у нас на улице пианино с контрабасами встретишь:)
 
 7.  Александр Рыбников 04.05.2015 20:33 
 6/ плохо ищите:) это не первое пианино
 
 8.  Сергей Королев 04.05.2015 20:36 
 7/ стало быть избавляется народ от пианинОв:)
 
 9.  Николай Палькин 04.05.2015 21:49 
 Настоящее?!
 
 10.  Сергей Королев 04.05.2015 21:50 
 9/ а как же)
 
 11.  Владимир Алексеев 05.05.2015 14:30 
 5/ :) уважуха за принципиальность
 
 12.  Ogilvy 18.05.2015 00:21 
 1/ Плюсую, без машины написал бы "Красиво" :) Ну ведь правда, как здорово было бы. Это не упрек автору - упрек Вселенной :)
 
 13.  Сергей Королев 18.05.2015 20:02 
 12/ да обычно было бы, тривиально, хотя и так как есть не ахти что, так, зарисовка просто)
 
 14.  Ogilvy 18.05.2015 20:58 
 13/ А что не тривиально? Все уже придумано до нас и снято тоже. Я давно не строю иллюзий и оперирую только одним критерием: "Красиво". Если красиво - значит имеет право на жизнь, а зритель получил несколько мгновений эстетического удовольствия.
 
 15.  Егор Неделя 18.05.2015 21:14 
 14/ а в туристических местах бывает даже обозначено с какого места снимать красиво. стал в красивом месте в красивое время суток, нажал кнопачку и через 10 секунд имеет право на жизнь полная флешка красоты
 
 16.  Сергей Королев 18.05.2015 21:17 
 14/ я имел ввиду что тривиально для меня как автора на данный момент, дело ведь в том что степень "тривиальности" либо же "красоты" картинки при восприятии зависит и от личной системы координат собственно зрителя либо автора, да и вообще много от чего зависит). есть конечно и общепризнанные "шедевры", но ведь на то они и шедевры)
А что все придумано и снято, это конечно да, я тоже вот уже давно для себя использую термин "колет" либо "счекочет", знаете, бывают иногда картинки как выстрел, либо же как тихий аут, или еще что-то в этом роде, бывают моменты, когда просто ты ощущаешь (именно ощущаешь, а не "понимаеш") неодолимое желание снять "это". Это случается очень редко, но ради этого, собственно пожалуй только ради этого и хочется снимать. Ну а все остальное конечно просто пробы, этюды, зарисовки, как угодно, хотя тоже иногда может получаться неплохо и даже красиво:)

 
 17.  Ogilvy 18.05.2015 21:25 
 15/ Мы здесь немного о другой красоте :) Хотя если говорить о жанрах - считаю, все имеет право на жизнь. Это примерно так же, как с музыкой или поэзией. Одним нравится Есенин, другим - Бродский, а правда в том, что красота может принимать разные формы и существовать в различных воплощениях...
 
 18.  Ogilvy 18.05.2015 21:27 
 16/ Спасибо за комментарий. Вы очень точно сформулировали :)
 
 19.  Сергей Королев 18.05.2015 21:35 
 15/ да, то безусловно не просто красота но "красотища":)
18/ рад и я, что есть взаимопонимание, что здесь сейчас большая редкость:)

 
 20.  Егор Неделя 18.05.2015 21:40 
 17/ вобще неуверен что фота должна быть красивой, некрасивые фоты наверно даже лучше, разнообразия в них больше по крайней мере. хотя если на колендарь тогда да
 
 21.  Ogilvy 18.05.2015 21:54 
 20/ Уточню свою мысль. Под "красотой"я понимаю работы, которые не оставляют нас равнодушными. Собственно, задача любого вида искусства - передавать или генерировать эмоции. Но с Вашими словами об эстетике некрасивости не могу согласиться. Раньше эта идея была мне очень привлекательна как эпатаж. Но "я теперь скупее стал в желаньях..." :)
 
 22.  Егор Неделя 18.05.2015 22:05 
 21/ я вобщемто не про эстетику некрасивости и не про эпатаж (то есть анти-красиво), а про то что красота ето перпендикулярно. как для фото громкость или сладость или запах
 
 23.  Сергей Королев 18.05.2015 22:24 
 22/ жаль что нельзя рекнуть этот комент, хотя думаю мало кто вкурит, но всеже
 
 24.  Егор Неделя 18.05.2015 22:37 
 23/ наверно. хотя так всегда, ченибудь сообразишь а для одних это уже давно банальность а для других еще время и время нужно
 
 25.  Ogilvy 18.05.2015 23:20 
 24/ А ваще - по спирали :)
 
 26.  BAZ 19.05.2015 10:00 
 Наличие нетривиального для обстановки объекта, разумеется, повод начинать снимать. Но для интересного (с т.з. визуальных метафор, нетривиальных связей, соотношений и смыслов) фото, нмв, тут еще стОило "помучиться". Мне только атмосферы случайности и подчеркнутой "бытовушности" не хватает. Нутром чувствую - ситуация очень перспективная сложилась. :)
 
 27.  BAZ 19.05.2015 10:01 
 Наличие нетривиального для обстановки объекта, разумеется, повод начинать снимать. Но для интересного (с т.з. визуальных метафор, нетривиальных связей, соотношений и смыслов) фото, нмв, тут еще стОило "помучиться". Мне только атмосферы случайности и подчеркнутой "бытовушности" не хватает. Нутром чувствую - ситуация очень перспективная сложилась. :)
 
 28.  Сергей Королев 19.05.2015 10:19 
 26,27/ "Наличие нетривиального для обстановки объекта, разумеется, повод начинать снимать" - для меня почему-то обычно нет. потому "мучится" просто не хотелось, при желании можно было бы, но не было его, желания, потому практически просто фиксация факта, ничего более)
 
 29.  BAZ 19.05.2015 16:17 
 Ну да, факт наличия пианино, трех женщин и чугунной крышки люка на тротуарах, а также автомашины на проезжей части, зафиксирован. Если этого достаточно...
 
 30.  Сергей Королев 19.05.2015 16:32 
 29/ да бросьте вы, этож простой счелк, не более того)

а вот фраза "Наличие нетривиального для обстановки объекта, разумеется, повод начинать снимать" - вызывает легкую улыбку, и вы меня прекрасно понимаете почему)
 
 31.  BAZ 21.05.2015 11:54 
 /30/ Приходится напрягаться - меня ведь уже и за хамство тут банили, и за антироссийскую деятельность... Так что занудство - это семечки. :)
 
 32.  Сергей Королев 21.05.2015 20:31 
 31/ :)) не надо напрягаться, у меня забаненых нет, да и с чего бы)
 
 33.  BAZ 22.05.2015 08:57 
 /32/ От вас бана не ждал и не жду. "Но есть и высший суд..." :)
 
 34.  Георгий Ахадов 09.12.2016 10:17 
 рэ соль ))
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru