Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



путешествия

фотография Никола на Святом озере

  Никола на Святом озере


Александр Фурсов
30.03.2015


Фото 1994 года, Рязанская обл.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Федотов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Александр Олешкевич 30.03.2015 11:32 
 Качественно!
 
 2.  Дарья Васильева 30.03.2015 11:46 
 теперь, наверное, и не осталось уж совсем ничего...
 
 3.  Sergey Olenev 30.03.2015 11:49 
 Сложные времена, хорошая фотография.
 
 4.  AndrewA 30.03.2015 11:58 
 3 :) у нас любое время - сложное
за которое ни возьмись :)
фото "добротное"
 
 5.  Николай Малинин 30.03.2015 12:28 
 Очень красиво!
 
 6.  Александр Фурсов 30.03.2015 14:07 
 \1\ Спасибо.
\2\ Нет, стоит в таком же примерно виде.
\3\ :)
\4\ Про время верно.
\5\ Спасибо! :)
 
 7.  Дмитрий Красавин 30.03.2015 15:17 
 +
 
 8.  Peter Day 30.03.2015 19:46 
 Нра.
Все очень удачно.
 
 9.  Владимир Варешкин 30.03.2015 21:29 
 Красиво.
 
 10.  Владимир Гордеев 30.03.2015 22:14 
 Хорошее фото...
 
 11.  Александр Фурсов 30.03.2015 22:21 
 \7-10\ Спасибо! :)
 
 12.  AndrewA 30.03.2015 22:39 
 6 я привык видеть пейзажи, пусть даже развалин, с какой нить живностью
ссылка
или возьмем виллу Адриана классическую
ссылка
ссылка
...
- не выглядят ландшафты как после нейтронной бомбы

 
 13.  Александр Фурсов 30.03.2015 22:52 
 В это время там ещё один фотограф вокруг бегал, Васильев фамилия. И больше никого.
 
 14.  Александр Фурсов 30.03.2015 22:53 
 Вообще, место глухое от дороги в стороне.
 
 15.  AndrewA 30.03.2015 23:08 
 художникам легче, это да ?
я вот щас померял линейкой:
угадай, где горизнонт? :)
угу, - там! с абсолютной точностью
а так же - пятна травы

 
 16.  AndrewA 30.03.2015 23:10 
 знак ? - опечатка
 
 17.  Sergey Ashurkov 30.03.2015 23:32 
 Понравилось, аккуратно, точно, качественно. В моём понимании это тот случай, когда фотографию можно назвать «работа».
 
 18.  Владимир Соболев 30.03.2015 23:36 
 Выразительно.
 
 19.  Генрих Малец 30.03.2015 23:52 
 Загадочная картинка.
Что интересно: церкви же, мне кажется, строились для прихожан, т.е. обязательно среди жилья. А здесь вокруг - чистые луга.
Куда делись хотя бы следы построек?
 
 20.  Александр Фурсов 31.03.2015 10:51 
 \15\ Ну, дык! Я же именно по интуёвине своей тренированной снимаю, а потому всё получается по теории, про которую на съёмках и не вспоминаю. :)
\17\ Слава Богу - не "фотка"! :)
\18\ :)
\19\ Это место загадочное на все 100! Постоянное ощущение присутствия чего-то невыразимого, всё время хочется оглянуться. Дело было под вечер, снимали почти до темноты, палатку поставили, лагерь обустроили уже впотьмах неподалёку от какой-то рощицы. Утром часов в 6 из рощицы завывания, причитания и плачь. Мы вскочили как ошпаренные и туда, так оказалось, что в этой роще кладбище и свежая могила, а на могиле тётька рыдает, убивается. Вечером мы кладбища просто не заметили. Полчаса она повыла, ритуал соблюла, встала, отряхнулась и пошла в сторону шоссе. Мы лагерь свернули и быстренько оттуда свалили. Не по себе рядом с этим кладбищем стало.
Какие-то следы строений там были, совсем заросшие, а живая деревня на противоположном берегу, пролив метров 150 шириной. Вот какое место!
 
 21.  Яков Бегельфер 31.03.2015 11:24 
 20/После этого рассказа и фото стало по другому смотреться- вот что значит контекст.
 
 22.  Василий Прозоров 31.03.2015 12:09 
 Храм у погоста получается..+!
 
 23.  Александр Рощин 31.03.2015 12:42 
 Ну, очень правильная фотография... Похожа на домашнюю работу отличника-зубрилы...
:-@
 
 24.  vovkin 31.03.2015 12:59 
 +++
 
 25.  Александр Фурсов 31.03.2015 13:01 
 \21\ Да, Яков, контекст влияет однозначно. Разная степень погруженности в контекст иногда не позволяет разным людям договориться по поводу какой-нибудь фотографии. Не только разные индивидуальные вкусы рулят.
\22\ Про погост вот здесь интересно: ссылка
\23\ Что с тобой сделалось? Раньше, помнится, только резкость в фотографии ценил, а теперь вон в какие глубины понимания влез! Признайся - Свиблова на тебя надышала? :)))
 
 26.  Александр Рощин 31.03.2015 14:47 
 25. Ну, так, вырос, однако.
:-D
 
 27.  Александр Фурсов 31.03.2015 15:30 
 \26\ Ура! "Лет до ста расти нам без старости!" (с) :))
 
 28.  Алексей Федотов 31.03.2015 15:30 
 Хорошее фото ! :)
 
 29.  Ярослав Лукьянов 31.03.2015 17:38 
 Понравилось!
 
 30.  александр аникин 31.03.2015 18:04 
 Понравилось!Редкий случай на Лайне,когда это не "портрет"лошад..,тьфу церкви,а нечто интересное!
 
 31.  Борис Леваков 31.03.2015 18:26 
 Понравилось фото и рассказ.
А что касается храмов среди жилья, то километрах в 30 от Кимр тоже церковь стоит на пушке леса у дороги километрах в двух от ближайшего жилья. И никаких следов строений разрушенных у храма нет.

 
 32.  Barbara 31.03.2015 18:59 
 Сильно, похоже, наверно, на то время, неприкаянное, неужели не отстроили?
 
 33.  Александр Фурсов 31.03.2015 21:56 
 \28\ Спасибо, Лёша! :)
\29\ :)
\30\ И портрет лошад...церкви может быть интересным. Но тут в самой церкви дело прежде всего.
\31\ Таких церквей много. Только в Московской обл. я знаю 3 таких и одну часовню.
\32\ Посмотрел свежие фото на sobory.ru - всё в таком же виде. :(
 
 34.  Генрих Малец 01.04.2015 01:24 
 21. +
 
 35.  Barbara 01.04.2015 08:37 
 31/церковь может быть, если нет и не было села. Варианты - кладбищенская, остатки старого скита, святое место - источник например, панская - домовая церковь разрушенной усадьбы, реже - построенная по обету по какому-то конкретному случаю на этом самом месте, но так больше в Средневековьи строили...Конкретно эта - для кладбищенской великовата и со звонницей, для панской тоже, разве что барин был олигархом! Похоже на разрушеный монастырь, или скит в святом месте
 
 36.  Хасан Журтов 01.04.2015 10:20 
 Красота!
 
 37.  Игорь Юсупов 01.04.2015 12:31 
 Суперски! )
 
 38.  Владимир Побединский 01.04.2015 13:07 
 !
 
 39.  Александр Фурсов 01.04.2015 22:40 
 \35\ Эта сравнительно недавняя - первые годы 20-го века. Большое село через пролив.
\36-38\ Благодарю! :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru