Спасибо всем за внимание.
У перешарпа на панорамных снимках есть две составляющие, тесно взаимосвязанные друг с другом: Техническая - когда для разных частей панорамы (а это к сожалению, иногда разные снимки по резкости) применяется увеличение резкости- и не резкое выправляется , а резкое становится еще более резким. Другая составляющая: Человеческая - когда хочется "...звенящей резкости" на снимках (даже на панорамных). Я имею дело с обеими - Техническую не всегда умею преодолеть, Человеческую - "не могу с собой совладать...". Вообще, сложней с Человеческой...
Но я стараюсь :).
8/ наверное от того и Nikon? Я вот то же с трудом воспринимаю невнятные фотографии с максимальной резкостью на рамке-) Фотографии, выставленные Вами, все понравились.
Спасибо всем за внимание и мысли.
/9/ Просто первая зеркалка был (и есть) Nikon D80, ну и стёкла соответственно, ясно, что и следующий....
Я ведь просто любитель (редко сильно, но любитель :).
Но Nikon - Ok.
10-Максим нонче в моде,или даже принято в фотографии косяки называть стилем ,авторским почерком и далее.И называется это сов.искусством.Сколько раз было"тут у вас пересвет страшный,а так задумано-звучит в ответ .Задуманный косяк.Это круто,нет это уже смешно, и жалко становиться автора,не хочет понять научиться сначала академии элементарной.Здесь автор не придает значения обработке,абы как.Обработка автоматом.
/14/ Анатолий, "драматического писателя должно судить по законам, им самим над собою признанным"(с) Наше всё, оно же солнце русской поэзии в письме Бестужеву про Грибоедова.
То же полагаю про художника или фотографа. Остальное - рефлексии людей, освоивших правила чистописания в начальной школе.
есть правила и законы и соблюдать их всё таки надо.Иначе хаос и неразбериха.А что скажешь -автор утверждает что это панорама.Полный формат,с 24мм, да с этой точки?Вот тебе и правила.Чистая лапша на уши:)))))
/16/ Анатолий, людям надо стараться верить. Только, что выложил одну панораму, сделанную рядом с Запятой и больше, чем Запятая (кстати она (запятая) видна на поле, где белеется флажок). На Запятую пошло 27 снимков, на вторую выложенную 32. Это я для справки и правды (если она кому то нужна). остальное - без комментариев...
/17/ Чуть детальней пишу, а то мне кажется, что не понятно я написал в 17-ом посте. Да, полный формат, если Вы про d800). Да, из той точки, которую указал. Ну, во-первых другой то нет.Надо же где стоять и снимать. Ведь здания высокого (или воздушного шара) нет в поле, чтобы такой ракурс то был! Здесь фокусное на самом деле 50мм. У второй- 35мм. И у 2-ой видно эту "точку", где стоишь - резкость другая (см. пост 8) и структура - "лупишь" буквально в ноги...