Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 




новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  alpha99 19.02.2015 00:17 
 Весьма хороши! Но вот право же, без этой рамки были бы ещё лучше...
 
 2.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 00:36 
 1.Да фиг с ней с рамкой... Это в серии индийских фотографий она объединяющая. Вот интересно, почему так много оценок к ней?)
 
 3.  Aleksandr AZ 19.02.2015 06:27 
 Классно!
 
 4.  Вячеслав Киреев 19.02.2015 10:07 
 2_риторический вопрос.Просмотрев дневную ленту выставляемых работ сайта,можно сделать определённый вывод.
 
 5.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 12:23 
 4.В чём риторический? После этого вопроса появились ещё оценки.... Так бы была одна. А просмотров больше 70. Я точно знаю, что фото хорошее. Интересно, что побуждает зрителя ставить или не ставить оценку?
 
 6.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 12:25 
 4.И какой вывод кстати?
 
 7.  AndrewA 19.02.2015 13:38 
 5 интересная тема
 
 8.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 13:41 
 7. А у тебя какое мнение по этой теме?
 
 9.  Вячеслав Киреев 19.02.2015 16:19 
 5_сейчас зритель оценивает не работу,а оценивает лояльность к себе любимому(или группе любимых),по формуле ты мне,я тебе.Есть,конечно,исключения,но это редкость.Надеяться на адекватную,объективную оценку сейчас-это нонсенс.
 
 10.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 16:47 
 9.Жизнь игра... Каков же смысл?
 
 11.  Вячеслав Киреев 19.02.2015 18:03 
 10_искать смысл там где его нет,бессмысленно ).
 
 12.  AndrewA 19.02.2015 18:10 
 8 мнение пока что только такое: любопытно бы понять
:)
 
 13.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 18:12 
 11.Но тогда делать то, что не имеет смысла это по меньшей мере глупо. А скорее приведёт к печальному концу....
 
 14.  AndrewA 19.02.2015 18:12 
 мне интересно по технологии
легко ли даётся натура в том регионе?
или все таки приходится вступать в контакт: лыбиться, расшаркиваться, что то объяснять?
 
 15.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 18:15 
 12.Ну вот если бы каждый зритель высказал мнение, то можно увидеть результат статистический.
Что побуждает зрителя ставить или не ставить оценку(часто ставится оценка не в зависимости от уровня фотографии)?
 
 16.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 18:16 
 14. Мне везде легко...но там легче.
 
 17.  AndrewA 19.02.2015 18:18 
 это да
можно попробовать разговорить
(я пробовал не раз... - но то я, я меня харизма под плинтус)
про себя я размылял, почему ставлю или не ставлю в конкретных случаях - сформулировать не удается
 
 18.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 18:21 
 17.Ну скорее всего у каждого свой мотив на данный период времени. и мотивы со временем меняются. Но вариантов мотивов очень много.
 
 19.  AndrewA 19.02.2015 18:23 
 я ставлю всегда если замечаю что автор обделен вниманием
но это не часто (замечаю)
ставлю когда рассчитываю, что автор меня идентифицирует и когда ему следует знать (имхо) мое мнение. это тоже нечастые ситуации
---
потом у меня проблема: я лайновмкую 5.0 считаю равноценной "шедевр" либо по крайней мере "достойно нацгео"
другие ж видят в 5.0 "школьный тест без ошибок"
такой конфликт постоянно тормозит в оценивании
 
 20.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 18:29 
 Раньше лет 5-10 назад фотографии имели бОльшую ценность и оценивались обильнее и активнее. Сейчас сврхперенасыщение фотографий. За месяц в мире появляется столько фотографий, что их уже не успеешь пересмотреть за всю жизнь, даже если по секунде на кадр и не спать....Поэтому даже хорошую фоту оценивать нет мотивации. Только если это фото друга или в каких то связях лично с оценщиком. Поэтому шедевры не важны, а важны отношения и времяпровождения. Ну и много всяких нюансов параллельно.
 
 21.  AndrewA 19.02.2015 18:29 
 16 я не шибко люблю контактировать с натурой
потому часто не снимаю
впрочем пожалуй еще и потому, что мне некуда девать "продукт"
хорошо когда фота не удалась - и фиг бы с ней
в конце концов можно показать в соцсети
а вдруг самому нравится? - вот тогда заноза: куда ж её??? етить...
 
 22.  AndrewA 19.02.2015 18:31 
 20 угу... сейчас ушел до поздней ночи
 
 23.  Максим Капранов 19.02.2015 21:33 
 11 остальных участников заменено письменами? :)

/19/ Это не конфликт, Андрюх. Так, простое различие между подходом чайника и подготовленного зрителя. А что подготовленному с чайника взять, кроме анализа?
 
 24.  Эдуард Зеньчик 19.02.2015 22:39 
 23. Спасибо за взгляд)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru