Извините, но абсолютно тривиальная фотография Заячьего острова. И при этом здесь стоят пятёрки от второй группы, и даже не одна, каждую сайт на два умножает...
Что к сожалению доказывает, что на Лайне ставят оценки не фотографиям, а авторам. Неприятно и грустно.
P.S. AndrewA, прошу не обижаться, это не со зла. Картинка приятная, но она действительно абсолютно тривиальна. Явись сюда кто-то никому не известный, с этой самой фотографией - и ни один человек не написал бы ни слова, и не поставил ни одной оценки.
"пятерки" здесь - отражение зрительских эмоций
---
"что на Лайне ставят оценки не фотографиям, а авторам"
а я вовсе не харизматичная личность, к моему сожалению :(
На фото нарушено равновесие ... Кажется, что все заваливается влево от перевеса объектов в этой части снимка ...
Но в целом картинка очень приятная, с настроением, в ней что-то есть ... Я не согласен, что она тривиальная и не заслуживает высоких оценок ... На мой взгляд, заслуживает ... Только равновесие все-таки нарушено и это сильно вредит снимку ...
чем плохо, что фотография тривиальная. У меня сегодня такое настроение, что я хочу увидеть это...
Опять же эта картинка вписана правильно в ЗС :)
- плох тот учитель физкультуры, который ставит "два" ученику за то, что ученик не показывает результат олимпийского чемпиона. Учитель должен оценивать рост ученика относительного это же ученика, но вчерашнего:)
Изящно - очень удачный комментарий к этой карточке, именно это и понравилось. Ну и конечно цвет. Не смогу простить фонарь совпавший с деревом, а потому 4,5-), ну и ещё кадрирование дерева слева. Думаю стоит делать изящные тривиальные фотографии с небольшими изъянами, комментариев - куча-)
я заметил, что несколько человек отрекомендовало мнение 4
это меня напрягает
и вот почему: выходит предыдущие мои фоты не тривиальны... - ну потому что они не комментировались таким образом
...
я то думал, что у меня нормальное мировосприятие,
ан теперь сомневаюсь
надо же... хм
за столько постов - вдруг угораздило на "тривиальность"...
16-)) Думаю всё значительно проще. Было высказано мнение, корректно. Автор ответил не в стиле "сам дурак". Площадка для безопасной беседы сформировалась-)). Мы достаточно ранимы, ибо в совершенстве умеем ранить других.. а потому сдерживаемся, пока можем... ну а потом - главное чтоб осколками не посекло-)
Сергей, по моему мнению у меня 90% тривиальных картинок
и я этого не стесняюсь. потому и не обижусь
другое любопытно: что именно в этом случае стольким людям вдруг захотелось поддержать эту мысль
вот раньше не тянуло, а тут потребовалось
---
много раз повторял, стесняться тривиальных картинок - все одно что стесняться тривиального секса
и требовать от партнера (автора) НЕтривиального секса...
:)
я то как то придерживаюсь идеи, что наперво надо бы постараться сделать просто хорошо. и с удовольствием
обоим. и автору. и зрителю
а искать нетривиальности - ну ... это ... :)
18/ AndrewA вы наверно "остро" восприняли комментарий 4-го комментатора...хотелось бы высказать мнение по этому поводу...и в частности, почему я поддержал комментарий...
...само собой каждому человеку лестно читать под своими работами "великолепно", "замечательно", "нравится" и т.д., и это делается с постоянной периодичностью, постепенно люди собираются в определённые группы и нахваливают друг друга, чтобы поднять свою значимость...
...я давно наблюдаю за этим сайтом и другими подобными - везде одно и тоже...и когда происходит подобное, люди теряют чувство самокритичности, что очень важно в творчестве...
...я не критикую чужие работы только лишь потому, что не считаю себя гением, в своих бы карточках разобраться...а ещё есть такое понятие как - на вкус и цвет...ну вы понимаете наверно...
...мне всегда казалось, что люди объединяются в разные коллективы для того, чтобы совершенствоваться, что вполне естественно, но, к сожалению, часто убеждаюсь в обратном...
...а ещё посмотрите сколько людей вас поддержали здесь же...так, что крик души отдельного человека, это повод для размышления и не более того...
...надеюсь на ваше понимание...
"само собой каждому человеку лестно читать под своими работами "великолепно", "замечательно", "
- это глупости. такое лестно читать в случае когда сам так же думаешь. а когда нет, то задумываешься: перед тобой медонос или просто экзальтированная душа? :)
у меня на лайне "великолепных" по моему мнению штук 10 от силы. остальные просто "интересные". есть еще "милые"
но концепция сайта не поощряет самооценок. потому вы и не знаете
10 раз повторяю, если я показываею картинку - это значит что считаю ее заслуживающей внимания в какой то части. например в содержательной. или еще какой. но не значит что полагаю оную велколепной
фота выше просто "красива" как по мне
а то что "тривиальна" - так это и хорошо
отмечу, что весьма непросто сделать тривиальность особо красивой
вот допустим надо сделать портрет супруги
я думаю, что следует постараться сделать "красиво"
многие, надо полагать, будут стараться делать "не тривиально" :)
- ну ить идиотизм же :)
не так ли?
Михаил Беспамятный 09.02.2015 08:37
