Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Boccadasse (серия)

Boccadasse (серия)


Nadia Latunova
4.02.2015


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Nadia Latunova 04.02.2015 16:57 
 Всю серию можно посмотреть здесь ссылка
 
 2.  Роман Красов 04.02.2015 17:30 
 нормально,вот только птица вставлена неестественно.
 
 3.  Nadia Latunova 04.02.2015 17:36 
 2. Птица не вставлена, а естественно там летала.
 
 4.  Дмитрий Красавин 04.02.2015 18:15 
 +
 
 5.  VladZo 04.02.2015 18:19 
 +
 
 6.  Захар Миронов 04.02.2015 18:53 
 Приятное фото)
 
 7.  Александр Ильяшевич 04.02.2015 19:16 
 Нравится!
 
 8.  Ада Семенова 04.02.2015 19:38 
 Красиво!
 
 9.  Ярослав Лукьянов 04.02.2015 19:49 
 Понравилось!
 
 10.  Танюша Ка 04.02.2015 20:47 
 2/ Согласна. Птицу надо было зашопить. Она всё восприятие портит.
 
 11.  Juris Buklovskis 04.02.2015 21:18 
 НМВ,птица удачно дополнила кадр)
 
 12.  Павел Алексахин 04.02.2015 22:23 
 10/ ага "зашопить" "такую" хреновину... проще дубль было сделать...

автору/ ну не знаю... экспокорекцию в -1 все же нужно было поправить при обработке, цвета поживее станут. если экзиф не врет - диафрагма 1.4, зачем?
 
 13.  Nadia Latunova 04.02.2015 22:47 
 12. Наверное вы хотели написать - экспокорекцию в +1. Но при этом небо теряет фактуру. Экзиф - объектив мануальный, реальное значение диафрагмы в экзиф не прописывается.
Кстати, без птички дубль есть, но мне понравился больше с птичкой.
 
 14.  Павел Алексахин 04.02.2015 22:59 
 12/ вот я и думаю что для 1.4 уж больно хорошо сработано. Экспозицию в +1 корректировать не нужно по моему мнению. Вы правильно ввели поправку -1ev при съемке, в редакторе нужно лишь было экспозицию поправить чтобы не было провала в тенях(это около поправки +0.1-0.2), а света поднять правой границей уровней. Изображение станет контрастнее и светлее без потерь в облаках. Таково мое мнение.
 
 15.  Sergey Olenev 05.02.2015 16:29 
 Птичка хороша!
 
 16.  Владимир Соболев 05.02.2015 16:52 
 Если фото высветлить, сделать более "правильным", оно станет, нмв, стандартной турфоткой. Так - интересно сочными красочными пятнами. +
 
 17.  Владимир Побединский 05.02.2015 16:52 
 Колористично!
 
 18.  Анатолий Зинкевич 05.02.2015 17:16 
 Nadia Latunova ссылка ,кстати вы и резкость не удосужились поправить.Народ похоже мёдом глаза залил ни чего не видит.Грустная история.Ссы в глаза,всё божья роса.
 
 19.  Сергей Максимов 05.02.2015 18:43 
 ну хороже сложилось
 
 20.  Nadia Latunova 06.02.2015 16:24 
 18. Коррекция резкости стандартная - в Lightroom значение Clarity около 10 и небольшое повышение резкости при ресайзе в программе PhotoCleaner. Задирать резкость до появления контуров мне не нравится, но на вкус и цвет ...
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru