Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Рыжая симметрия

Рыжая симметрия


Александр Ведерников
21.12.2014


Бурятия. Озеро Баунт. Река Верхняя Ципа.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Олег Зверев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Александр Фурсов 21.12.2014 17:47 
 :)
 
 2.  Ан Сто 21.12.2014 18:02 
 Название - чтобы зритель не смог ошибиться. Ну, что это именно рыжая, и именно симметрия. А ведь ошибиться легко, потому как в воде отражается не только рыжая листва, а ещё и голубое небо и белесые облака.

Композиционно тоже из разряда неоспоримых "удач". Кадр как бы разваливается на две части по вертикали - центр практически ничем не заполнен, а по краям существуют довольно таки весомые (визуально, конечно же) элементы изображения в виде холмов слева и деревьев справа. Других технических недостатков не заметил.

Свет и небо обыденные и ничем не примечательны.

Вода почти гладкая, с лёгкой рябью. Вероятно для тех мест это большая редкость, что и явилось причиной появления данного снимка на суд широкой публики.

Резюме: по всем параметрам мусорная фотография. Я бы удалил.

Всё вышесказанное - сугубо лично мнение, не претендующее на какую-либо правоту или объективность. Забрёл сюда случайно.
 
 3.  Владимир Тюменцев 21.12.2014 18:19 
 Нравится!
 
 4.  Александр Ведерников 21.12.2014 18:42 
 2. Сколько яда, не захлебнитесь.

 
 5.  Ан Сто 21.12.2014 18:53 
 4. Вроде никого не оскорблял, на личности не переходил, обсуждал исключительно размещённую работу, а не автора. В отличие от вас. Озвученный ранее комментарий вполне добродушен, хотя и с некоторой небольшой дозированной порцией сарказма, признаю. Ваша негативная реакция, то есть, совершенно непонятна.
 
 6.  Ада Семенова 21.12.2014 18:57 
 Красиво!
 
 7.  Александр Олешкевич 21.12.2014 20:21 
 Нравится!
 
 8.  Александр Дмитриев 21.12.2014 20:23 
 Красиво.
 
 9.  Николай Малинин 21.12.2014 20:44 
 5\Даааа. Действительно не сюда зашли. Не по адресу. Люди творческих натур не приемлят репный сарказм.
 
 10.  Ан Сто 21.12.2014 20:52 
 9. Ну по фотографии, знаете ли, трудно определить, что за натура у автора, насколько творческая и толерантная к добродушной критике и репному (а что это, кстати?) сарказму. Не спрашивать же об этом каждый раз под каждой фотографией? И ведь автор поместил фотографию в раздел "Критика", которая, собственно, и прозвучала в очень вежливой форме. К "Кискам" не было бы никаких претензий.
 
 11.  Ярослав Лукьянов 21.12.2014 20:57 
 Понравилось!
 
 12.  Николай Малинин 21.12.2014 21:41 
 10\ Психология! Это, в своё время, на телевидении операторы нарежут картинок для новостей. И спорят у кого лучше получилось. Кто-то репу/обычный репортаж/ нарежет стандартную, по быстрому. Кто-то с особым подходом сделает картинку, хоть фильм монтируй. От туда и взял. Ну а критика- она разная бывает. Один подскажет что не так получилось, мешает сюжету или чего не хватает. Даёт помощь дружескую для следующих работ.
Другой- просто грязь льёт. Или по непониманию того, что видит. Или, того хуже, от завести, что ему не дано видеть мир так-как это видят другие. Брррр! Мерзкие создания.
Некоторые просто- воду в ступе толочь.
Вы лично как?
 
 13.  Ан Сто 21.12.2014 22:23 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 14.  Юрий Сорокин 21.12.2014 22:37 
 Красиво!
 
 15.  Александр Ведерников 21.12.2014 22:38 
 13. Достал меня этот знаток фотографии. Как-нибудь сами разберемся.
Этот снимок самый обыкновенный, но я без сопливых разберусь, куда мне его помещать.
Пусть снимет хоть один мало мальски приличный пейзаж, а потом суется разбор фотографиям делать.
Еще А.Фурсову пишет чего-то. Кто Фурсов и кто этот Ан Сто ?
 
 16.  Александр Бобырь 21.12.2014 22:50 
 \15\ Не, ну а чего? Ан-100 прав. Тока разница вот какая: Фурсова вряд-ли чем можно задеть: он сам прекрасно понимает достоинства фотографий, в том числе и своих. Ну а насчёт, "Пусть снимет хоть один мало мальски приличный пейзаж" - так, ещё покойный А.И.Лапин говаривал, что в одном человеке критик и фотограф не совмещаются... Или вспомним Б.Шоу: "Я в жизни не снёс ни одного яйца, однако могу разбираться в их качестве..." Фраза была сказана примерно в таком же контексте ("Пусть снимет хоть один мало мальски приличный пейзаж")...
 
 17.  Michael Mendeleev 21.12.2014 22:55 
 /16/: Только вот что получается: в век информационных технологий практически каждый, взявший в руки камеру и понахватавшийся "вершков", может по полному праву считать себя фотографом (или критиком). И попробуй докажи ему, что это не так - утонешь в его графоманских писаниях, пока в конце концов это не достанет окончательно и не придется его забанить.
 
 18.  Александр Ведерников 21.12.2014 22:58 
 16. В жизни я стараюсь общаться с позитивными людьми, Ан Сто пишет в неприятной манере, провоцирует, на улице я бы послал его подальше, а если бы он продолжал настаивать (посмотрите сколько херни он Фурсову написал), то мог бы и в бубен получить. Теперь он мне писать не будет.
И еще. Уже сотни раз здесь писали, что на Лайне выставляются разные фото, например, из интересных поездок, экзотика всякая и т.д. Не каждая фотография, размещенная здесь, станет потом лауреатом международного конкурса FIAP (правда, я сомневаюсь, что Ан Сто в курсе, что это такое). Ну и что ? Это сайт любителей фотографии.
А эта фотография, кстати, висит на стене у моего товарища и он вполне ей доволен, любуется.
 
 19.  Michael Mendeleev 21.12.2014 22:59 
 О снимке: снимок простенький, но приятный, цвета хорошо сочетаются, цветовые переходы плавные.
 
 20.  Максим Капранов 21.12.2014 23:00 
 /15/ НМВ наш украинско-самолётный друг верно говорит о данной фотографии. Другое дело, он решил поиграть в мессию, чем обижает автора. Но думаю, ему можно простить эту маленькую слабость. Мало ли какие у человека причины вести себя столь вызывающе.
 
 21.  Александр Бобырь 21.12.2014 23:01 
 \17\ Готов выслушать Ваш анализ данной фотографии. Так сказать "не по вершкам"...
 
 22.  Александр Бобырь 21.12.2014 23:04 
 \19\ А! Извините анализ снимка готов. Больше вопросов не имею.
 
 23.  Владимир Пинаев 21.12.2014 23:07 
 Не читал удаленного комментария, а так в целом, банить было не за что.
 
 24.  Александр Олевский 21.12.2014 23:14 
 16/ Шоу был не прав - курица не принимает сознательно участия в создании яйца и разбирается в этом не лучше Бернарда))
Яйцо, его конструкция - результат длительного эволюционного процесса.
Яйца не предназначены для поедания их разными Шоу. Яйцо живое, достаточно сложно устроенно (ДНК) и способно породить новое живое существо, вкус его не имеет значения для основной функции. А для критика важен, в основном, вкус. ДНК его не интересует.
 
 25.  Michael Mendeleev 21.12.2014 23:33 
 /22/: Я не люблю "анализировать" снимки. Я люблю лишь созерцать их и чувствовать.
 
 26.  Алексей Крик 22.12.2014 00:17 
 15. А кто такой Фурсов и чем он знаменит? Вне границ Лайна, ессно...
 
 27.  Владимир Пинаев 22.12.2014 00:21 
 Саша, я прочитал удаленный комментарий. И считаю, что ты в очередной раз устроил охоту на ведьм. Ничего крамольного Ан Сто не сказал, все переходы на личности здесь и под другими работами твоих рук дело.
 
 28.  Александр Ведерников 22.12.2014 00:28 
 26. ссылка - здесь почитайте.
Альбом "Северная сторона" имею, впечатлен.
27. Я редко участвую в перепалках, жалко времени.
Мне неприятны его комментарии, у него посыл негативный, а поскольку он вторгается в мое личное пространство - это мое личное дело.
Почитай, что он пишет под фото А.Фурсова, которая сейчас в ФН. Нмв сплошная демагогия и дурдом.
Мне это не нужно. Если тебе нравится - вперед.
Больше про это предлагаю не писать. Ни к чему этот флуд.
 
 29.  Алексей Крик 22.12.2014 00:34 
 28. Ну и что? Тоже имею альбом от автора и два раза беседовал с ним. В чем оригинальность, талантливость, шедевральность, неповторимость?
 
 30.  Александр Ведерников 22.12.2014 00:42 
 29. Скажем так : на месте Ана (посмотрите его фото, нмв это очень грустно) стоило быть скромнее. Александр Фурсов - мастер.
Не знаю, уместно ли такое сравнение : это если бы дворовый футболист стал рассказывать мастеру спорта о том, как тот в футбол играет, разбирать его игру. Смешно. В реальной жизни это смешно.
 
 31.  Алексей Крик 22.12.2014 00:44 
 30. Я не буду с Вами спорить. Даже спрячусь за банально-пошлую фразу: о вкусах не спорят.


 
 32.  Владимир Пинаев 22.12.2014 01:37 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 33.  Владимир Пинаев 22.12.2014 09:47 
 Саша, к слову сказать, знаешь ли ты, что удаленные комментарии можно прочитать по ссылке вот здесь ссылка
Боюсь, что сейчас ты меня еще и забанишь
 
 34.  Александр Ведерников 22.12.2014 09:58 
 33. Я просил больше не писать на эту тему. Неужели так трудно это понять ?
Больше заняться нечем ?
Ладно, уж коли так, напишу. У меня нет мании величия, это я знаю точно, это могут подтвердить многие люди, в т.ч. некоторые рыбинские фотографы.
Я все время нахожусь в поиске, что-то получается, чаще нет.
Сюда выставляю чаще тревел-фото, без особых претензий.
Но когда ко мне заходят люди, которые, мягко говоря, снимают по-другому, начинают базар ради базара, то мне это быстро надоедает. В интернете никак их не остановишь кроме как забанить. В комментах 18,30 я также объяснил свою позицию.
Если по фото сказать нечего, то закончим на этом.
 
 35.  Александр Бобырь 22.12.2014 10:25 
 \29\ Наверное, корректно так: о Фурсове - под карточками Фурсова. А кроме того, прочтите "Правила" поведения на этом сайте. Пункт 2 прямо гласит: "Оценка личных и профессиональных качеств автора не допускается."
 
 36.  Сергей Захаров 22.12.2014 11:42 
 Цвета приятные.
 
 37.  Алексей Федотов 22.12.2014 14:34 
 \18\ Правильная у тебя реакция, Саша . Поддерживаю ! :)
 
 38.  Juris Buklovskis 22.12.2014 16:18 
 Приятное фото.
 
 39.  Владимир Побединский 22.12.2014 16:30 
 Симпатично!
 
 40.  Александр Рощин 22.12.2014 16:37 
 4. Некоторые яды в малых дозах - лекарства, а лекарства в больших - яды.
Немного яда - по всем параметрам слабая работа (я думаю по чести и Вы с этим согласны).
 
 41.  Александр Рощин 22.12.2014 16:40 
 35. "Наверное, корректно так: о Фурсове - под карточками Фурсова."
Очень справедливо.
 
 42.  Александр Ведерников 22.12.2014 16:57 
 40. Я отдаю себе отчет в том, что это не шедевр.
Слабая, сильная - это удел всяких комиссий, жюри, экзаменаторов. Я постоянно участвую в конкурсах фотографий под эгидой FIAP, PSA и т.д. Так там все зависит от состава жюри. Результаты в Китае могут быть диаметрально противоположными результатам в Сербии.
Здесь же на Лайне есть место всяким фотографиям.
У некоторых людей даже вот это вполне обыкновенное фото вызывает приятные чувства. Это уже результат.
Тут вот под карточкой А.Фурсова один деятель пишет, что чувства вторичны, главное это "форма, конструкция, взаимодействие элементов внутри изображения + новизна/оригинальность". На мой взгляд без чувств любое произведение, будь то фотография, картина, музыка ..., безжизненны. Тот же этюд Черни можно сыграть на пятерку, идеально с технической точки зрения, а можно душу вложить и слушатель заплачет. И тут бесполезно друг друга убеждать.

 
 43.  AndrewA 22.12.2014 17:35 
 "Немного яда - по всем параметрам слабая работа (я думаю по чести и Вы с этим согласны)."
я скажу более определенно:
в качестве "портрета" фото никуда не годится!
в качестве "ню" - то же!
опять же и "натюрморт" никакой
:(

 
 44.  AndrewA 22.12.2014 17:36 
 разве что как основа календаря или баннера влет продастся...
:)
 
 45.  Анатолий Зинкевич 22.12.2014 20:21 
 Тролль должен сидеть в бане,причём наглухо.А чего повёлся то Александр,с вашим то нетовским опытом,пора бы и критику от критиканства отличать.Сидит вот тролль допустим в баре и прикалывается по айфону,а дружки -подружки ржут и под стол падают,какой ты трольь умный,а тот лошара,ГЫыыыыы гы :))А кадр интересный,покрутить его можно интересный цвет получить.В этот каплю яркости и оптимизма:))
 
 46.  Александр Ведерников 22.12.2014 23:07 
 1-45. Спасибо, коллеги.
45. Живой я еще, вот и реагирую. По-моему это нормально.
 
 47.  Юрий Шуфчук 25.12.2014 14:28 
 Нравится!
 
 48.  Борис Фомичев 16.01.2015 21:54 
 !
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru