Я бы сказал, что неживая фотография вышла - ... в основном - из-за небес затемнения неестественного... затемнять так или иначе приходится, конечно, пейзажные небеса, но тут перебор явный, как по мне...
С одной стороны - природа красивая, свет, цвет приятные...
С другой - все это залито патокой обработки слишком "липкой"...
Ага,согласен! Зачем же делать такую фальшивую работу,где отражение светлее неба? Неестественно смотрится и это сразу бросается в глаза Причём не впервые уже это происходит у автора,с этим красивым камчатским местом под названием "Копыто" По мне,место красивое,но фото не естественно.
\14\ссылка ссылка ссылка ссылка Здесь только Толбачик!) Также очень много с этого места,Ключевского с Камнем и Безымянным)
Хотя место для фотосьёмки на "Копыте" конечно хорошее,но уже наверное перебор с ним,кто отсюда только не снимал!)
15 момент на этом снимке хороший, и может быть, если бы не многочисленные клоны, которые мы знаем, этот кадр был бы нам интересен.
Кое что в техническом плане, тут можно подправить, небо посветлее, вершинку посветлее... Наверняка Денис снимал в рав, и наверно со штатива и исо там небольшое. В общем, с техничекой точки зрения кадр наверно ок, только надо (возможно) доработать.
А вот с точки зрения ракурса, композиционного решения, уже на протяжении нескольких лет снимается одно и тоже! Это уже не фотография Денис, а констатация факта - ты снова был там и опять сделал карточку с той самой точки.
К слову сказать, видел с тех мест фото пары человек, вообще другая подача.
Красочный Толбачик
Елена Безрядина 19.11.2014 09:22
