Шикарный герой,шикарное место, но неужели хаски нельзя было по человечески снять , а не через Ж Это же не свиньи....Не комментирую я на этом сайте ничего , но не стерпел Уж извините
тут не хаски снято, а событие
афигеваю от непонимания соратников
впрочем это молвил чел, ни разу не показавший нам никакого события...
собак показывал смачно - это - да
а в событиях ну совспем ноль
16 -Посмотрите меня в Фб или журналы Охотничий Двор или например Вокруг Света Фотографий полно Сюда я ничего постить не хочу Тут полный мертвяк ((( Захожу иногда посмотреть избранные фотографии за прошлые года
17-Ж в том,что собаки не работают Они похоже устали Идут мелкой рысью Левой вообще всё пофиг И не надо было заставлять человека орать на псов Он же не клоун ... Ну и определится надо бы что снимаете: жанр или пейзаж
автор, вы что, в самом деле "заставляли человека орать на псов"???
мне комменты лень читать, но если так... (офигевая)
я то думал тут никакой постановки
23 я что, тогой совсем? )) то что некий Игорь тут пишет и предполагает не значит что так есть.
нет тут постановки, а собакам нужен выгул иначе они застаиваются, я же договорился поснимать этот процесс
/20/ "Сюда я ничего постить не хочу потому что Тут полный мертвяк" или "Тут полный мертвяк потому что Сюда я ничего постить не хочу" ? :)
Не перестаю удивляться на взрослых дяденек и тетенек, которые сидят в теплых норках типа ФБ и не способны отличить причину и следствие :)
/16/ В своих рассуждениях вы забываете одну простую истину - ваша любовь к собакам не присуща большинству зрителей. Я вот собак не люблю, от них псиной воняет, а кроликов люблю - они белые и пушистые и зайчиками пахнут :)
Это я к тому, что ваше мнение это всего лишь ваше мнение и не стоит его так агрессивно другим навязывать.
Хорошая фотография. Мне вообще всё интересно что снимает Иван. Он один из немногих путешествующих блогеров который остался верен качеству фотографии и интересному повествованию. Долю например просто невозможно стало смотреть,особенно с его рекламными акциями типа(все фото в посте сняты на LG смартфон.Ничто лучше так не снимет как LG!)))
16/20/ и др. / дядечка просто забаррикадировался на олимпе собачьих гламурных фотолетописей. И никак от туда не может выбраться. Лично мне совершенно не интересен не ФБ, ни Охотничий Двор ни другие странички так болезненно рефлексирующего эстета собачьих упряжек. Эк его прорвало,однако...
я бы с удовольствием поснимал собак на природе и тп и тд но у меня было полчаса пока он кормил их хлебом, и эти кадры тоже имеют право на жизнь ну а то что кому то не нравятся такие "бытовые" снимки так всяк вправе считать как ему нравится, только тут спорить бессмыслено
Эти фотоинвалиды нынче определяют (вернее пытаются) повестку дня на ресурсе. Что ни день - эта стая выбирает среди своих "вожака" и дружным воем ставят поделку "вожака" в лидеры дня. И если просмотреть, проморгать и не одёрнуть, то эта поделка неизменно становится фотодня, а то и фотонедели. Ещё это называется "собачья свадьба".
В-общем, всё как у собак! Очень весело (особенно истерики медоносов, когда кто-то из них тявкнет что-то такое, за что получил бы в реальной жизни смачный пинок под лохматый хвост), а другие целый день рекают на главную в "интересные комментарии".
32/ А я удивляюсь на Вас, Александр Васильевич, как Вы запросто объявили тупицами "взрослых дяденек". Вот Вы сам взрослый дяденка, а сдается мне, что не сможете объяснить, почему за последние 10 лет с сайта ушло много сильрых авторов.
/46/ О, Горский тоже заметил. Вот только лень искать цитаты Павла, где он на такие вопросы бодро отвечал, что все пучком :))))\
Кто-то ушел, кто-то пришел :)
/46/ Разговор слепого с глухим. Прочитайте внимательно что там было мной написано. Что касается "уходов-приходов", так это бессмысленно обсуждать в таких временных масштабах. За пятнадцать лет существования сайта некоторые не просто ушли с сайта, а вообще ушли из жизни и таких не единицы, а сотни.
Многие уходили-приходили. Те кого вы считаете сильными, для многих слабенькие ремесленники. Кроме того популярность всех фотосайтов с появлением социальных сетей намного снизилась, народ любит лайки и не любит критики.
Какое общество такой и этот сайт. Уровень фото не ниже, чем в 2000 году, а авторы не глупей. Ну а ваше мнение - это ваше личное мнение.
Вспоминаю свое первое впечатление о фото. сразу не понравилась собака в стороне, и отсутствие энергичного бега собак. прекрасный фон, средний план с волнами и активный наездник были следующим впечатлением. Поведение собак списал на трудность бега по воде, и посчитал фото положительным. Почитал комментарии - все крутится вокруг примерно таких же впечатлений от фото, только со скандалом.
Михаил спасибо за развёрнутый коментарий по делу
возможно я неверно выбрал кадр, надо "отдышаться" и пересмотреть сьёмку
но задний фон да, не менее важен был при выборе
Про скандалы, ну это привычно для сайта, хотя я лично ни у кого под фотографиями подобным не занимался...
Очень хорошо, что снято телевиком. Он притянул фон и человек оказался в свойственной ему среде, слился с ней. Поэтому снимок выглядит очень гармонично и естественно. Стоило бы хоть на йоту перебрать с обработкой, и ушёл бы эффект лёгкости и воздушности. Замечательный снимок. В конце 50-х была такая книжечка - "Руководство фотографа-краеведа" (или как-то так), так вот если бы я издавал подобную книгу сейчас, обязательно бы Ваш снимок в неё включил. И спасибо за ссылку на Вашу статью, с удовольствием прочитал.
P.S.
А ведь дивные края!
Иван, а что, о хорошем снимке нельзя отзываться и говорить хорошо? Благо бы разговорами занимались те, кто хоть относительно разговорному жанру обучен, а то ведь... хотя, порой и неплохо обученные, да с пониманием психологии толпы особи бабушек на фоне сортиров пиарат и небезуспешно. Ой, стоп - а не то занесёт не туда, а я зарёкся ;)
А я вот статью прочитал, словно в тех местах побывал. Последнее время вообще на всех сайтах стрит рассматриваю. Интересно. Всегда что-то новое, из повседневности выбранное.
Но стрит - это большей степенью личная среда обитания, своя - то, что вокруг. То есть, больше "про себя", а Вы вот - о других. И снимать, и писать про себя легко. А вот о других попробуй. Вам удаётся.
Ещё раз спасибо!
Конечно можно, это я смалодушничал немного, на фоне оередного срача.
Если честно, я уже получили прививку от таких коментариев но настрой такой, показываешь фото и потом ждёшь что начинается какая то суета и наезды )))
про данную фото и то что я по ссылке написал, если честно, сам считаю слабовато... В оправдание себе могу сказать, мало было времени, и когда я увидел собак на берегу, картинка так меня захватила что про остальное я даже думать не хотел.
как то так
49. - Здесь сняты, конечно, не собаки. Они только деталь.
Снят человек в окружающей природе.
В этих бурунах волн за ним. Явно не слабых.
В холодной дымке (наездник-то в теплом зипуне, хоть и свет солнца есть) призрачных гор.
И при этом автор не претендует на "художественность" (кажется, в этом упреки ему?), назвав скромно "репортаж".
Недостаток - ну, давайте и я хоть как-то :)) - возможно, протокольность. То есть, действие, как есть. Но тронь его в сторону художественности - дай, например, проводку, и всё рухнет. Так что этот недостаток и есть достоинство в данном случае. И снимок взял да вышел за рамки журналистской работы, поскольку "картинка так меня захватила что про остальное я даже думать не хотел". Вот и сработало. Композиционно, тонально - высший коасс. Касательно фазы бега собак ничего не скажу, не понимаю, как и 99% людей, не имеющих отношения к псарне, меня это не волнует. А вот именно атмосфера - чудесная.
Ладно, "я всё сказал" (С) :)) Тем более, что сам несколько в другом жанре работаю.
57) Конечно же, здесь сняты не собаки, как таковые. Хотя псы хороши, видно. Но здесь снимали их всех и это всё - собак (они кстати, довольно легко бегут, не вижу особого напряжения), их хозяина, жизнь их всех... И вечный Океан за ними, берег, по узкой кромке которого бегут эти собаки. Поэтому всё нормально.
Но вообще интересно было бы взглянуть на другие кадры этой съёмки.
Тамара Андреева 15.11.2014 13:33
