Фотография мелкая фотография, автор Anatoli Belkov

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

мелкая фотография

Anatoli Belkov
10.10.2014

другие фото автора
	новые>>

Рекомендует
Ярослав Лукьянов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Сергей Королев 11.10.2014 00:03
	фота + это, я насчет коментов, тут блин глухо все как в танке спустя сто лет после взрыва, сдулось все давно уже, подергать можно конечно, но надоедает быстро, всмысле сразу. болото короче непролазное, лучей в темном царстве уже нет

2.	александр аникин 11.10.2014 00:04
	!

3.	Anatoli Belkov 11.10.2014 00:09
	1. Я зашел на 5 минут, глянул на количество народу на сайте, очень мало стало. И уже засыпаю.)

4.	Сергей Королев 11.10.2014 00:12
	3/ угу, я тоже, заходите иногда, удачи:)

5.	AndrewA 11.10.2014 00:17
	от фотографии тут нет нихрена полное ощущение акварели автор похоже не понимает что такое "ф-фия"

6.	AndrewA 11.10.2014 00:20
	автор вот что делает ссылка и ждет аплодисментов он конечно их заслужил со стороны прохожих... номер знатный... :)

7.	Anatoli Belkov 11.10.2014 00:33
	4, Окей, и вам удачи.)

8.	Anatoli Belkov 11.10.2014 00:46
	5. Да какая там фотография, мелкая,мутная, ощущение акварели еще в придачу, беда просто.) Автор вообще себя фотографом не считает.Но не могу спать хочу.) И вам не хворать.)

9.	AndrewA 11.10.2014 00:49
	автор возможно считает себя "художником" ф-фия то тут при чем :)

10.	AndrewA 11.10.2014 00:52
	"...мелкая,мутная,..." - вот, в самом деле не понимает а туда же...:) сыграв на пиле "полет шмеля" автор считает себя вправе давать советы плотникам... - один в один ситуация а вот интересно, автор не спрашивал мнения рукописных художников об этой картинке (язвительно улыбаясь спрашиваю)

11.	Anatoli Belkov 11.10.2014 01:02
	10. спрашивал, ага, сказали офигительная и художники и фотографы.

12.	AndrewA 11.10.2014 01:05
	глянте коммент 18 ссылка --- художника звали "павел макашев"? :)

13.	Anatoli Belkov 11.10.2014 01:07
	На выставку просят, но я стесняюсь конечно, но придется отдать.

14.	Anatoli Belkov 11.10.2014 01:25
	12. вы поймите,у фотографии и ис-ва одна цель, и ваша писанина на это ни как повлиять не может.

15.	Александр Горбачев 11.10.2014 07:34
	Нынешние фотографии, рассудит только будущее время, и всех по своим местам расставит...

16.	Сергей Чубаров 11.10.2014 12:37
	Красота

17.	Pavel Gorskiy 11.10.2014 13:44
	Брак, выставленный с единственной целью - потроллить народ

18.	Sergey Tixomirov 11.10.2014 14:05
	17 есличо вы повесили на морду сайта качественный отстой))

19.	Ануар Черекский 11.10.2014 15:53
	Решил заглянуть на страницу автора в надежде отыскать хоть там какие-то объяснения увиденной здесь мутной картинке, но вышел полный облом - других изображений нема! Видимо, придется считать это фото неким манифестом автора, либо банальной проверкой нас, зрителей, на вшивость - проглотим мы эту наживку, или нет!

20.	Александр Кудрявцев 11.10.2014 18:35
	/19/ Я думаю, что это его страница ссылка

21.	Дима Винокур 11.10.2014 19:42
	17/ приятно, черт возьми, зайдя на сайт, узнать, что не все в этом мире меняется :) 20/ спасибо за ссылку, собачья серия супер, да и вообще много интересного

22.	Сергей Королев 11.10.2014 21:30
	по ссылке /20/ да, оно самое, до которого тут некоторым "критикам" как до китая раком

23.	Anatoli Belkov 11.10.2014 21:56
	21. Да вот они все впринципе разные всякие чего скрывать, год не фотографирую, это первая после годичного перерыва. ссылка там и фигня и всякие разные на фотографере мало и сто лет не был, там только виртуальная выставка где то.)) 17. Павел, вы и без этого знатный Тролль.)

24.	Михаил Северов 11.10.2014 22:04
	Красивая картинка, да. Про брак читать уже не смешно и даже не грустно. Ну любит Горский с больной головы на здоровую перекладывать. Все уже привыкли

25.	Лёха Сидоров 11.10.2014 22:10
	24/Согласен, совсем ничего не сечет в искусстве

26.	Юрий Черных 11.10.2014 23:41
	неплохо

27.	Ануар Черекский 11.10.2014 23:46
	Автор наверняка вкладывает какой-то смысл в выложенную на обсуждение фотографию -так вот, хотелось бы от него самого услышать, что он хочет сказать этим снимком, или на какие ассоциации или чувства зрителей он рассчитывает?

28.	Anatoli Belkov 12.10.2014 00:38
	27. Ануар, спросите искусствоведов каких, может они смогут рассказать. Я пас, я фотграфировать больше люблю.

29.	Ануар Черекский 12.10.2014 10:50
	Анатолий, примерно это я и ожидал услышать - а что еще остается, когда по существу вопроса ответить нечего! Я вот тоже фотографировать люблю, но в каждом конкретном случае вполне себе представляю, для чего нажал на спусковую кнопку!

30.	Сергей Королев 12.10.2014 11:06
	29/ ну и что тут удивительного? простые "идеи" легко вербализуются. а в рез-те имеем фиксацию события либо места, такие фотки не "живут" всилу своей визуальной беспомощности, а лишь сопровождают изображенные на них объекты и вопросов по ним естессно не возникает. чем меньше развита способность визуального восприятия, тем больше нравится подобное "понятное творчество".

31.	Anatoli Belkov 12.10.2014 11:13
	29. Фотографию смотреть нужно, а не рассказывать ее тем более автору.) Вы вроде взрослый человек,и если ни чего не увидели, разве рассказ вам поможет?)Начните с азов, почитайте литературу различную, И.И.И. к примеру, посмотрите карточек поболее, потом приходите. Не задавайте ни кому таких глупых вопросов типа, "что он хочет сказать этим снимком?") Успехов.

32.	Pavel Gorskiy 12.10.2014 12:26
	23/ уровень дискуссии - "сам дурак" :)

33.	Sergey Tixomirov 12.10.2014 12:35
	Павел, ну что вы хотите? Начали "дискуссию" с того, что безапелляционно обвинили автора в троллинге, а теперь обижаетесь. И заметьте, про дурака вы сами сказали.

34.	Лёха Сидоров 12.10.2014 13:38
	32/ П. Горский не соизволите ли вы нам объяснить, от чего у вас такой низкий рейтинг зрительских симпатий , от силы вас поддержат 2 ну или 3 человека..Вы мне напоминание Николая Сванидзе , помню он в ток шоу встречался с Прохановым, Сванидзе стал выступать первым , Проханов просто сидел молчал и сходу по телефону все за него стали голосовать.Все же я думаю, что наш коллектив должен обсудить не достойное поведение товарища Горского, и вынести конкретное решение .

35.	BAZ 12.10.2014 14:13
	Мелкая, но приятная... :)

36.	Ed-Cher 13.10.2014 14:25
	Интересный полароидик, причудливая риминисценция одновременно к паттернам Ротко(~Гурски) и Мондриана. Жаль, что автору не везет со зрителем. Напомнило гайдаевское "Что за р-репертуар у вас? Надо что-нибудь массовое петь, современное: трали-вали, тили-тили, это нам не… тили-тили, это вам не трали-вали…".

37.	AndrewA 13.10.2014 15:06
	36 автор пришел к фотографам и стал стыдить их что они не художники... типа спросил высоцкого почему тот не играет на виолончели ну и кому "не везет"? ссылку дать на претензии автора?

38.	AndrewA 13.10.2014 15:09
	вообще заявы, что кто то делает не так как хочется критику уже утомили

39.	AndrewA 13.10.2014 15:12
	мое мнение о картинке нормальная картинка сделанная при помощи фототехнологий рукой такого конечно никто не нарисует, любой художник нарисует напорядок интересней но для "фотографа" это результат где то на 4.5

40.	Anton 13.10.2014 23:48
	!!!

41.	Павел Макашов 14.10.2014 14:14
	Комментарий удален модератором сайта ··

42.	Лёха Сидоров 14.10.2014 14:38
	Комментарий удален модератором сайта ··

43.	AndrewA 14.10.2014 14:56
	Комментарий удален модератором сайта ··

44.	AndrewA 14.10.2014 14:58
	Комментарий удален модератором сайта ··

45.	AndrewA 14.10.2014 14:59
	почестному 4.5 несколько завышена, ну да ладно, пусть будет оно

46.	Anatoli Belkov 14.10.2014 16:28
	45.Не переживайте вы так за эту фоту.)) Мне достаточно и 3 с минусом.) Ага, всем спасибо за визит.)

47.	AndrewA 14.10.2014 16:34
	за фоту я не переживаю :) тем более незнакомого мне человека :) переживания связаны не картинкой :) однако как точно я предсказал человека, экзальтирующего на подобную картинку - это маленькое удовольствие три с минусом несправедливо, зачем же так, такое предложение тоже... "того" :)

48.	Anatoli Belkov 14.10.2014 16:51
	47. Ну так перестаньте переживать по другим всяким поводам.)

49.	AndrewA 14.10.2014 16:52
	совет хорош, не поспоришь )

50.	Anatoli Belkov 19.10.2014 21:46
	Ладно парни, всем успехов.) Болото страшное стало совсем тут.))

51.	Михаил Северов 19.10.2014 21:54
	/50/ Ну жаль конечно. Хотя понятно. А болото.... вот болото... болото вот так и получается (((

52.	Anatoli Belkov 19.10.2014 22:05
	51. Да Михаил, многим, и мне в том числе надоели уже давно эти фотосайты, все они одинаковы. Домохозяйки с фотиками прекрасно себя чувствуют, фотают головы людей и березки с Церквями, и особо не заморачиваются.) Не буду им мешать.)

53.	Михаил Северов 19.10.2014 22:35
	Да вы правы...

54.	михаил м 19.10.2014 23:15
	фотография она такая разная, ещё помню шрек говаривал, что то там про капусту, про её многослойность и разнообразие, так же и тут... З.Ы. адресовано всем, кому присущ максимализм во взглядах. и как там кто то из великих произнёс-больше фотографии хорошей и Разной.

55.	AndrewA 19.10.2014 23:16
	так получилось что сперва прочитал после ЗЫ - ну значит и не стану читать то что перед :)

56.	Лёха Сидоров 19.10.2014 23:41
	50/Хе , удивили про болото, хотя к примеру Северов одна из кикимор этого болота.Тут многие сидят и ждут , когда придёт какой нибудь ''Данко' вырвет из груди горящее сердце и освещая им путь ,выведет их из тьмы.А они будут идти и брюзжать .А вот им фигушки .Каждый должен спросить себя , а что он сделал светлого на сайте ? Рассказал ли веселую байку ? Выставил ли оригинальную фотку? Что ?

57.	AndrewA 19.10.2014 23:51
	например я одно время трудился, чтобы досадных ошибок в софте стало меньше а северова напрасно об стол... никчему это зачем

58.	Лёха Сидоров 20.10.2014 00:01
	57/А помниш весной мы замутили сказочную тему , не больно кто и принял участие , некоторые сидели лыбились , зубоскалили, а северов вообще обвинил моё сочинение в графоманстве , хотя кто ему мешал блеснуть своим рассказиком, ещё пошёл как баба под твоей фоткой на меня напраслину возводить.

59.	Клавдия Курочкина 27.10.2014 15:32
	Товарищам Горскому и Черекскому - если осилите, конечно! ссылка

60.	Лёха Сидоров 27.10.2014 15:57
	60/Где же вы Клавдия пропадаете ? Лайн истосковался по Вас

61.	Ануар Черекский 27.10.2014 17:25
	59 - Клавдия, и у господина Белкова, и у Вас есть снимки, которые мне представляются хорошими, хотя мне и не близка такая эстетика, но это никак не мешает мне заявить, что конкретно представленная здесь фотография никакой художественной, а равно любой другой , ценности не представляет - с моей точки зрения. Только и всего.

62.	Клавдия Курочкина 27.10.2014 17:59
	Ануар или как вас - я не фотограф, я тетка на пенсии, фотографировать не умею, не дано, поэтому про мои фото мне тут льстить не надо, ни к чему.. Но я не слепая в отличие от многих, а беда ваша не в том, что вам кто-то запрещает высказывать свою точку зрения - говорите, у нас свобода слова ! а в том, что это все просто мелко, смешно и глупо, все эти рассуждения на фотолайне о ценности. Это смешно и глупо, понимаете, для людей, которые в теме. Когда приходит Горский и куча других тетей и дядей, недозанятых на основной работе, и не знающих куда им употребить время, и начинают говорить на эти темы - "а что сказать хотел автор?" "брак" "потроллить" это говорит только о комментаторе, больше ни о чем. Вы статью прочьли по ссылке, Ануар? Прочтите, может, пользу получите. Всяко лучше, чем тут трындеть про "что хотел сказть автор".

63.	Just Look! 28.10.2014 04:30
	Да, почитайте (по ссылке) этот нескладный шизоидальный бред "латыниной от искусства" - может "поумнеете" (и превратитесь в очередных последышей такой обволакивающей и одурманивающей либеральной идеологиии)!

64.	Клавдия Курочкина 28.10.2014 19:19
	Жаст лоок, все ясно с вами. У вас никто не авторитет, вы вообще не можете сориентироваться в пространстве, все что вы не понимаете для вас шизоидальный бред. Именно об таких как вы та статья, неудивительно

65.	Just Look! 28.10.2014 22:39
	Клавдия, ну вот скажите нам, ну разве от этой стаейки не пахнет нафталином?! Разве за десять лет Вам не стали очевидными эти манипулятивные приемы и сплошная демагогия?!