ой, ну ведь пустота же неловкая тут, нет? Не в прямом смысле "пустота", а отсутствие хоть чего-то привлекательного в изображении... ни компоновки, ни света, ни цвета приятного какого-то...
\17\ Не, не согласен. Там столько всякого, что даже минималистичной картинку не назвать. Жизнь, движение во всём, окромя каменюки, да и каменюка по-своему хорош.
Фоизики, вот, говорят, что даже из вакуума можно энергию добыть. Брешут, поди... :)
18 - ну фиг знает, не вижу тут ни жизни, ни движения вообще... вижу лишь фиксацию наличия камней в воде под облаками, причем скучную фиксация такую, бесцветную и бесссветную... ну, вот хотя бы камень разместить так, чтобы он на отражение облака попал - и то что-то... или погоду выловить какую или свет интересный... или на камеру хорошую снять с пленкой может быть какой-то цветной, чтобы хоть пленка цвет дала свой в долг картинке этой...
20 - в моем понимании тут про цвет не приходится говорить вообще... примерно как если по струнам гитарным пальцами стучать наугад, то звук непременно появится, а музыки может и не случиться - так и тут, формально цвет в наличии, но толку от него картинке этой не видать...
У Александра Фурсова посмотрите, чтобы далеко не ходить - у него немало именно цветных картинок, а не картинок с наличием цвета...
Про убогие чб пейзажи... как раз таки на убогие чб пейзажи эта картинка весьма похожа, а вот на неубогие чб пейзажи - не очень...
Чубарову ,Тихомирову, Северову,-а почему тогда снимок вот сейчас в трёх местах на главной ?
Кстати вон Говриленко выклянничал у админа место для золотой пятерки, теперь как заназа в глазу это Евдокимовская фотка торчать.Как раньше хорошо все было ,все фотки менялись на галереи каждый день, у тут все обосрали своей завистью
29 - странный вопрос какой-то... Может быть, этот снимок много обсуждают, за него кто-то выставил пятерку и при этом он по какому-то алгоритму является неким "лидером дня" - потому и в трех местах на главной?
31 - PS. Можно попробовать попросить у админа какую-нибудь платиновую пятерку... или козырную, которая все остальные перебивает... а к ней в комплект - джокерную (лимитед эдишн)... почему б не заработать на стремлении людей к прекрасному?
В принципе приятная работа, но простенькая, без каких либо изысков в технико-композиционных решениях. Еще завальчик небольшой есть вправо. Выбитое облако, бросающееся в глаза, не есть, конечно, хорошо, но ведь часто глаз человеческий видит облака именно так. В общем, нормальная картинка с небольшими недостатками, но она явно метит в ФД, и публике, расставляющей пятерки направо и налево, стоит, я считаю, задуматься.
33/Хы. Дык коммерчески тоже оказалась не выгодной , если раньше постоянно они перебивали друг друга платной пятерой , то сейчас целую неделю я видел ни кто ни чо
39/Не груби, я к тебе отношусь как к питерскому интелегенту,
Снимок эффектный мне нравится , и название тоже ,чо то сразу вспомнил фильм 'Даун Хаус' там генерал совбеза желал для своей дочери и князю Мышкину типа мол, байдарочку бы им да на бело море,, а то поженятся , дураки пойдут ....
Вот Гавриленко с Евдокимовой мне предъяву кинули а сами закрылись , я здесь насчёт денег отвечу , я уж тут только штрафов больше перечислил , чем вы на платные пятеры. Насчёт фамилий, Гавриленко большого ума человек раз такое додумался брякнуть, не зря его какой-то фотограф который умер хотел избить.
45 твои атаки в том направлении вызывают ест-нные превентивные действия
тебе то это нафига надо
дыши ровно снимай Россию
гусей между порочим напрасно похерил, неправильно поступил
46/По первому пункту я уже ответил у Евдокимовой, насчёт гусей, там вечером зашла Ольга Охлопкова , и открылись новые обстоятельства по делу сайта 'Стрит-фото', там действительно поступали гадко с Ольгой , но я то описал другую ситуацию , поэтому было принято решение на самом верху удалить фото, обязуюсь вернуть зимой но вдругом варианте
В наше непростое время, в период обострения геополитической напряженности и неопределенности, приятно, что хоть что-то постоянно в этом мире: солнце всходит на востоке, я опоздала на работу, на фотолайне полнейшая банальность в фото недели и под ней стопицот комментов, по теме кто кому в суп плюнул.
71. Тогда Ваш выпад - это стрела в пустоту, горсть соли - в болото.
С равным успехом можно тоже самое сказать про сайт ХЭ.
А на самом деле,- про все фотосайты рунета.
То есть под "фотосайтом" я подразумеваю площадку, где фотографии "подвергаются критике".
Мне кажется, в других странах непопулярно то, что у нас называется "критика". Отрицательный отзыв на фликре - нонсенс. Лайки и найсы - сколько угодно.
А вот обмен информацией по ремеслу, технике - это есть.
73. Ну про сайт ХЭ такое сказать, кстати, нельзя, потому что там в принципе нет фото недели.
И вообще, Алексей, я не очень понимаю, что Вы так возбудились от моего комментария. Ну нравится Вам это фото - да на здоровье, я ж не настаиваю, у каждого свой вкус, я всё понимаю. :-))
78. Может я от Вас возбудился. От коммента чего возбуждаться? Я не в том возрасте- Вы же знаете - чтобы серьезно относиться к тому, что говорит женщина. ))Даже если она такой интересный фотограф, как Вы.
на ХЭ такая же болтовня ни о чем.
Мы сейчас в глупом положении, сродни гостям, позванным к столу. Одни гости довольствуются тем, что дали. А другим этого мало. Им обязательно надо зайти на кухню, осмотреть кастрюли и сковородки, заглянуть в ведро (см. ком.№ 17), чтобы понять КАК все сделано. И было ли это КАК. Или дали обычный винегрет, обложенный салатными листьями и дольками помидор черри. :-) Я бы тоже глянул в ведро и сказал, что вот у Усванова таже тема (да что там - тоже место, практически) сделано много искуссней. Но...видите,молчу довольствуюсь тем, что есть. :-) по пословице - на безрыбье и рак рыба. :-) Зачем огорчать и обижать хозяина. Это же не Вы - которой можно правду в глаза говорить без опаски. :-)
75. Сергей, меня меньше всего техника интересует. К автору всегда только один вопрос - пленка или цифирь. В последнем случае просто более осторожен, ибо ФШ позволяет делать "Случаи" массово. а не хотелось бы одни и те же критерии прилагать к разным подходам.
78.Вы упустили один нюанс: тут не частная кухня, а общественная столовая (ну.. или ресторан, кому как нравится), и тут, в отличие от квартиры, найдя в салате таракана, я имею право и на кухню заглянуть, и в ведро тоже.
Хотя кто-то может молча съест вместе с тараканами, но я по натуре пламенная революционерка.
или в кругу есди не единомышленников, то людей с близкими взглядами. Иначе будет пустое сотрясение воздуха. ЮГ революционер со стажем аж с 2002 года. 12 лет! Что ПРИНЦИПИАЛЬНО он изменил НА САЙТЕ?
НИЧЕГО!
Все изменения коснулись небольшой группы. И все.
Ни кто и никогда не мог победить ( и не победит) обывателя. Последнее слово не ругательное, а описательное.
85. Про женщин надо знать всего две вещи:
1. нельзя отбирать у тигрицы тигрят, а у женщины - ее заблуждения.
2. спорящий с женщиной подобен самоубийце.
Этих двух правил для меня более чем достаточно, чтобы 18 лет работать только среди одних женщин. До сих пор живой.
,,молчать мне трудно,, - крепитесь, вы не в пивной.
82 - "Что ПРИНЦИПИАЛЬНО он изменил НА САЙТЕ?" - ясно дело, ничего, но что с того, если все же "изменения коснулись небольшой группы"?
PS. Все же, в ведра я не заглядывал и в кастрюли, кажется... -) Максимум, усомнился в съедобности блюда предложенного, так ведь я не исходил из предположения, что я в гостях у автора... скорее, он мне предложил попробовать свою кулинарию... -)
Низкие облака
Ярослав Лукьянов 01.09.2014 15:05
