1/ Очень просто, Макс, снимать надо по солнцу. Вы же понимаете, что иначе снимок бы не вышел. И в заголовке памятник не заявлен. Но и сзади он вышел вполне резко и информативно. Главное здесь - клумба с ковром из бархатцев и симметрия ближних зданий. Фрагмент лета в центре города, снятый в ходе велопохода.
3/ Не согласен, Ярослав. Рекламные щиты на улицах, на доме справа окна закрыты громадным плакатом с непонятно чем, застеклённые балконы, ели подросли. Повисла паутина праздничных гирлянд, правда, с советскими звёздами. А что Вы имели ввиду?
Ещё съёмка памятника "со спины" создала впечатление, что фигуры куда-то уходят! Или стараются спуститься. В любом случае, такой ракурс органично вписывает памятник в окружающий пейзаж. Хороший снимок!
5/ Спасибо, Георгий. Интересный взгляд. Или, добавлю, разговаривают с народом, например, глашатаи тоже на трибуну забирались. А цветочный ковёр клумбы органично вписывается в проспект Строителей. Резкость наводил по памятнику, чтобы увеличить ГРИП.
Мне не нравится. Если объектом съемки была клумба, то она совсем не получилась как раз потому, что снималось "по солнцу" и фокус был на памятнике. Нет теней и все цветы слились в месиво. Это по технике.
А по содержанию я лучше помолчу, так как автор слишком преисполнен верой в свою непогрешимость и, мне, лишенному такой веры, будет крайне сложно аргументировать тот факт, что это фото как мимнимум не для лайна.
11/ Жаль, Максим Адо, что вы тоже не поняли замысел. Не цветы - а ковёр перед памятником, как символ тёплого летнего дня. И эффект ковра я вижу. Снимок репортажный - цейтнот. Что же вы не покажите своё фото, образцовое? Если примера нет - о чём сыр-бор? И в чём непристойность содержания снимка, сударь? При регистрации на фотолайне успешно сдал экзамен, и был принят. И пожалуйста, Адо, без оскорблений. К рейтингу и оценкам я безразличен. А поэтому, надо, пожалуй, перейти из критики в киски. Деньги и погоня за рейтингом портят нравы фотографов, сделали многих мстительными, лицемерными, зазнайками, наполеончиками. Теперь я понимаю некоторых, на мой взгляд, талантливых фотографов, переставших выставляться на фотолайне.
14/ Я же сразу оговорился, что веры в собственную непогрешимость у меня нет. У меня нет образцовых фотографий и снимать я не умею, но для того чтобы отличить вкусный борщ от прокисшего необязательно же уметь готовить? Сыр-бор в том, что я - ничтожный зритель не могу разглядеть ковра- символа лета, поскольку он (ковер) смазан и не в фокусе. И причем тут рейтиги и экзамен? Фото на то и выставляют, чтобы узнать мнение зрителей, а не отстоять свое, не так ли?
12/ В том-то и дело что показывают тут преимущественно такое же и авторы, ориентируясь друг на друга, лавинообразно увеличивают количество притянутых за уши кадров. Критика на лайне вообще редка. Чаще всего на плохой кадр лучше вообще ничего не отвечать, иначе очень велика вероятность, что автор будет настаивать на шедевральности не вникая в суть замечаний и отыскивая подковерную борьбу за рейтинги и оценки. А чтобы убедиться в действенности рейтингов достаточно посмотреть на лучшие фото.
/15/ Владимир, вовсе не перестал. В июле, например, семь фот выставил.
Рад, что вам понравилось что-то из моих творений.
Про (см.14) не вполне понял...
Почему искусство утаивают от народа и как его найти? :) Заходя на Вашу страницу, последней вижу "Турецкую баню" от 27 февраля сего года... Что ли киски не просматриваются?
17/ Михаил Адо, вы выдумали, что цветочный ковёр смазан - он просто не в фокусе. Смазать можно только весь кадр, но никак не отдельную деталь. Снимок не смазан - это чётко видно, просто фокус смещён на больший охват площади, заявленной в названии. А клумба создаёт лишь фон, хоть и на переднем плане. Ещё вы приписываете мне слишком высокое самомнение - этого нет, так что, пожалуйста, без выдумок. В том, чём вы не уверены - не надо выдавать за факт (11). На вопрос о критике по содержанию снимка - вы ничего не смогли ответить. Получается, что ваши обвинения бездоказательны. И вы никак не хотите понять, что ваша критика оскорбительна, утверждая "тот факт, что это фото как мимнимум не для лайна" (11).
20/ Ладно, оставим фокус в покое. На вопрос о критике по содержанию я не ответил, поскольку по скудоумию своему не увидел самого вопроса. Повторите, пожалуйста.
Мне кажется вы ищете оскорбления в любых негативных словах. Мое мнение таково, что это фото не имеет никакой художественной ценности. Именно поэтому невозможно указать на недочеты, так как это один сплошной недочет.
Max Maxwell 07.08.2014 10:10
