Блеск! Главный объект - задница в трусах какого-то мужика - получает в среднем почти высший бал с двумя рекомендациями. А ведь пропананда гомосексуализма, вроде бы законодательно, была недавно запрешена.
Меня вдруг допустили на этот сайт,удалив несколько лет назад под каким-то идиотским предлогом.Причём я никого и никогда не просил меня вернуть.Но я всё же несколько благодарен неизвестным мне доброхотам - теперь у меня есть возможность развлечься время от времени просматривая снимочки на этом сайте.Бывает и комментирую - если уж очень смешно.Но,увы,на сайте всё больше вот таких "фоток",вызывающих даже не смех а изумление.Изумляюсь сюжетам,привлёкшим внимание авторов.Даже не смешно.
8 алексей,
небо вас вернуо для того, чтобы вы задали тон, явили образцы нужной ф-фии
то есть: отринте дебаты, показывайте сайту хорошие, образцовые ф-фии
и этим исполните своё предназначение
8/ Меня даже не это удивялет. Получив в руки камеру или ее подобие, на сайт выкладывают всё подряд. И этот мусор не только привлекает внимаение, но и оценивается по высшему разряду. Как это объяснить - не имею представления.
11/ Александр,
Я живу на Юге Мичигана, около Детройта. Почти все фотографии, представленныве здесь, сделаны на севере Мичигана, в почти 700км от моего места жительста.
Как вы понимаете, каждый день туда не поездишь. Я с каждой поездки привожу больше 1000 фотографий, из которых только порядка 10-ти что-то представляют для меня. Так называемый, самофильт.
Далее, использую метод "буфета", т.е. даю им вылежаться порядка полугода. Возращаюсь и смотрю уже "посторонним" взглядом. Только после этого решаю, стоит ли фотографию показывать на и-нете.
Я не верю и никогда не поверю, что Вам нечего фотографировать. Посмотрите на фотографии А. Побединского, они, в основном, блестящи, средний уровень заметно выше моих. Просто надо не выставлять всё подряд. Я сомневаюсь, что Вы не вилите прекрасное или психологическре моменты, стóящие для показа посторонним.
/9/ Cпасибочки!Уже напоказывался досыта.Второй раз не хочу пошлых оскорблений от всяких ****.Мне достаточно и того,что люди,разбирающиеся в художественной фотографии,оценивают мои снимки не на сайтах а в жизни. А фотосайты,...ну чтож,фотосайты довольно быстро вырождаются в показ "фоток".Я и сам,признаюсь,иногда ловлю себя на желании поделиться с миром мурой,что почему-то вдруг мне понравилась.Все мы люди,все человеки.Но на ЭТОМ сайте - ни ни.
/10/В жизни всякое бывает.Нужно только уважать зрителя и,пожалуй,обладать в некоей степени самоуважением.А что касается сюжетов для съёмки...Знаете,действительно бывает жуткий дефицит.А приглядишься - дефицит-то в тебе самом.Так у меня сейчас такая пауза.Чтож - надо переждать.
13/ "...А фотосайты,...ну чтож,фотосайты довольно быстро вырождаются в показ "фоток".
Фотосайты изначально и есть площадка для показа "фоток". Просто нужно уметь использовать их (сайты) как фильтр. У кого-то функционал для фильтрации более развит, у кого-то менее. Исключайте для себя всякую хрень, типа того, что один приятель рекает другого и взахлеб хвалит его. Определяйте авторитетных для себя авторов и комментаторов - и будет у Вас полезный инструмент. Зачем смотреть всё подряд?
16/ не нужно понимать буквально рекомендацию "не смотреть все подряд". Ленту можно и нужно бегло просматривать. Но довольно часто количество оценок и/или комментариев помогает открывать новых авторов или не пропустить интересный снимок нерейтингового автора.
видите ли алексей...
ну например то, что ваше мнение идет по цифрой 13...
попробую еще раз
модное на данном этапе православие между прочим утверждает, что чел живет, пока не исполнит ему предначертанное
и небо постоянно подталкивает чела к тому что он "должен", создает условия
вы ж сами дивитесь: с чего мол вас "вернуло" на лайн без какой бы то ни было к тому вашей инициативы...
- а значит должны вы тут... - вот задумайтесь, чего бы такого должны?
ну не укорять же других призваны! не, таких долгов не бывает