Геннадий,
Надеюсь, без обиды, Ваши фотографии, как правило, без технических недостатков.
Здесь, судя по всему, Вы снимали в дождь, видны следы воды на объективе.
И, по-моему, такие виды надо снимать в режиме HDR (только не обработка в HDR, а съёмка), т.е. надо было делать порядка 5 видов с треножника (-2, -1, 0, +1, +2), а зтем совмещать в ФШ или другом редакторе - небо в полном провале. ИМХО.
Спасибо за коментарий,я больше трех кадров не делаю,вполне хватает. 5 мне кажеться многовато.
Здесь ваша праавда,ждал Автобус - цейтнот,да и небо было пустое пасмурное,по сему и не стоило затрат,спасибо за внимание к снимку.
"Оставленые артефакты,это у молодежи определенный шик,типа пошли куда подальше,как хочу так и ворочу.
По снимку ничего радостного сказать не могу,это просто технический брак и обсуждать его нет смысла".
(С)
лично я понимаю, что именно тронуло авторов и в этом случае, и в том, откуда цитата 4
но я не стал бы публиковать ни эту ни ту фоту. и ученикам бы своим (гипотетическим) не позволил бы
16. Да знаю,то место уже давно медом помазано и многие на этом месте поприлипали,ну и я для проформы. Помню еще лет 20 назад это снимал,но кадр куда то потерялся, вот этой весной опять случано набрел. Ощущение, что все дороги через это место проходят.
/16/ Ну, конечно же, не все одинаково запрограммированы, Саш. Многие хорошие фотографы даже бы пленку не стали тратить. Но если взялся за такой штамп, так соответствовать надо. К твоему исполнению вопросов нет.
22.Дорогой друг,вырванный клочек комента не дает полного представления о чем идет речь,я оглашу весь коментарий.
С таким же успехом он иог быть и другим,это вы знаете что он Рыбный. В снимке я Рыбы не вижу.
На ПП вижу какуето массу нерезкого кой-чего,снимать надо лучше.Тогда и вопросов не будет,удачи в следующий Рыбный день
Так что здесь будем говорить о вашей Фотке или как?"
Ярослав Лукьянов 08.07.2014 15:44
