1. Вот видите, вы ошиблись в предположении:) может и в остальном тоже?:)
3.У каждого свой зритель, и потому какие зрители подтягиваются к карточкам о многом-премногом говорит. Из этого я делаю вывод, что любое мнение на вес золота.
to 1/
Это одно из следствий навязываемой элитами политики маргинализации населения Земли, снижения уровня обсуждения до примитива и пропаганды безнравственности.
Через операторов информации (в данном случае представителей так называемой "творческой интеллигенции") навязываются депрессивные направления искусства, прославляется пустое и мертвое. Творчество автора - всего лишь продукт данных трендов, у автора нет ни малейшего шанса выйти за жестко очерченные всеми этими "союзами фотохудожников" пределы (вы посмотрите на отчеты о вновь принятых членах - ЧТО они творят - то же, кстати, что и наверху. Кстати, многие после приема сразу же удаляют свои снимки, с которыми их приняли - заметают следы).
Сейчас очень сложно формулировать свое мнение, если оно идет вразрез с так называемыми "актуальными трендами". Только пикни - и навсегда очутишься на обочине.
Поэтому все и жуют эту жвачку - надо же "Зеньчикам" в белых одеждах по московским междусобойчикам ходить ссылка а потом пафосно вопрошать о смысле жизни ссылка . Хочется спросить: "а работать не пробовали в обычном офисе часов так по девять-десять плюс дорога, итого двенадцать? А попробуйте, глядишь и смысл жизни появится!"
В этих рядах и есть те самые кураторы, "модные фотографы" и галеристы - эти вскормыши, которые формируют то, что "ольги чекаловы" увидят на фотовыставках и услышат на мастер-классах, и попытаются в конечном счете тиражировать.
6- видел пустые залы и галереи с экспозицией подобных "шедевров".Зритель не готов,и не будет никогда готов воспринимать подобное.Это не пустые слова,есть опыт в организации фотовыставок.
6/ Снимок, конечно, никакой. Плохой. Но злость ваша вместе с конспирологией совершенно неуместна. Не нравится, ставьте тройку и шагайте дальше. "Мировые элиты"! Ах-ах-ах! Очередная песня про заговоры и жутких банкиров, кои вредят всему сущему на Земле. Всё-таки сайт-то про фотографию.
автор свободен в выборе средств. Это аксиомак.Но меня как зрителя мучает вопрос-зачем? зачем так заваливать -взгляд все время сваливается в попу прохожей в белых брюках....
to 8/
Всегда жду Ваши комментарии, Дмитрий Алексеевич, ведь такая интересная тема у нас есть с Вами для обсуждения: ГЕРМАНИКА.
Со всем уважением, позвольте поинтересоваться, Вы про Разбежкину с Германикой (инфо про мразь германику сс ылка и про её недавние выходки ссылка ) осмелитесь когда-нибудь что-нибудь сказать, или так и будете "молчать в тряпочку"?
Нам не надо про "закулису", или, прости Господи, про "масонов" (мы прекрасно знаем, что их не существует)!
Вы про германику нам спойте, либеральный Вы наш, тем более повод у нас какой: победа в номинации на ММКФ-2014! А я позабочусь, чтобы Ваше мнение было услышано "кем надо" из хозяев, что позволили Вам преподавать (читай: вскармливать новых германик), посмотрим сколько Вы продержитесь, если начнёте против струи "формулировать".
to 13/
Мы знаем. Просто оставайтесь собой!
А мы будем наблюдать за всеми вами, анализировать, исследовать...
Вы-то знаете про Гай Германику? Ведь она Вам и лично нравится (такая прикольная чо), и фильмы её?
Вместе с тем есть несколько моих карточек на лайне, которые получили положительную оценку на портфолио-ревю известных фотографов, которые вообще не были замечены лайновским зрителем или получили низкие оценки.
12/ Трогательно, что вы заботитесь о том, чтобы мое мнение узнали те, которые... Это кто же? и вы тогда кто же? Неужели секретный сотрудник? И так ведете себя непрофессионально, прилюдно в этом признаваясь. Ай-ай-ай! Последний фильм Германики я не видел. Предыдущие мне не нравятся, но не по идеологическим, а по профессиональным причинам. Терпеть не могу постоянно болтающуюся камеру с непременным широкоугольником и бездарный плоский свет.
В целом согласен с рассуждениями JL по поводу причин деградации современного искусства. Но переходить на личности всё же не стоит, надо обсуждать конкретную фотографию. Фотография не понравилась.
9. Я никогда не анализирую фотографию во время отбора. Все на уровне чувств у меня происходит. Несколько интутивных секунд и принято решение о показе карточки.Время показывает, что удачного отбора все больше и больше. Время покажет. Эта мне нравится в серии. У меня взгляд кружит рука-стул и на попу не падает:) может потому что я "тетя". Шучу:)
6. Я человек не обидчивый. Абсолютно. Но когда меня с маленькой буквы и в кавычках, пусть образно, но все же...Как неуважительно с Вашей стороны. А главное для чего? Ну не нравятся Вам мои работы, но это не повод. Больше в обсуждение с Вами ни в какие я не вступаю. Хотя однажды предложенное Вами кадрирование сослужило мне добрую службу.
любопытно было бы узнать мнение юга
мне лично не понравилась фота
завленных фот на лайне кстати мало
кажись на высоком языке "иск-ва ф-фии" этот трюк зовется "шведский угол"?
как учебное фото по названной теме имхо - "нормально"
там угол помянутый, пну, "переклички"...
но как самостоятельный кадр ... - "был где то рядом"
меня обычно банят за подобные откровения
кстати
по превьюшкам кадр выглядит весьма интересным
как и рядом стоящие бутылки
впрочем и "***" тоже обещает (уж как автор называет - так и ссылаюсь)
но вот не превьюшки - уже не то...
видимо техника исполнения таки портит потенциально хороший кадр...
Владимир Воробейчик 05.07.2014 03:09
