\4\ На фото все значимые объекты разобраны, выписаны светом каждый индивидуально, ничего в кучу не слепилось, как обычно получается, когда монастырь с этого берега снимают. Камушек отдельно, часовня отдельно, крест отдельно, между ними пространство, воздух, плюс состояние покоя, полный штиль. Надо или соответствующий свет ловить, или туманчика дождаться, а иначе с этим сюжетом не совладать.
Собака зарыта, думаю, именно здесь.
\5\-\7\ Благодарю! :)
\21\,\22\ Спасибо!
\23\ У меня 3 варианта размещения "будильника", этот нра больше других. Вот только крупноват он чуток.
\24\ :)
\25\ Пожалуй, да. Но там реставрация, строительные леса кругом, Справа и так пришлось пошопить немного, а то всякие лишние палки в уже кадре.
Да, сильно. Нравится.
9) Сказанное верно. На Северах это вообще верно в очень многих случаях. Там можно сделать пару десятков никаких кадров на одном месте - вот вроде смотришь, и впечатляет, а в кадре никак. До тех пор, пока не поймается нужный свет.
\30\-\36\ Спасибо. :)
\37\ Жадность грех, но победить её нет моих сил... :)
\38\ Да, это не только на Северах, это повсеместно.
\39\-\43\ Благодарю! :)
Много фотографий Соловецкого монастыря видел. Сам пробовал снять. Но, ни у меня, ни у многих других такого удачного снимка не видел. Удача штука мудрая. Она не каждого выбирает. Ни каждому дается...
76) Саша, Элемент Везения всегда есть. Но, я в него не очень верю. Я свято верю, что везет только дуракам и пьяницам. Остальные все создают сами. Вот тебе со светом "повезло", а остальным нет. Почему? Может все таки дело не только в везении, а есть еще что-то? Была бы у тебя только одна эта работа, я бы поверил в везение. Но, что-то слишком часто тебе "везет". Значит, что?
Ещё раз всем спасибки! :)
\81\ Статистику надежную организовать трудно - съёмки по жизни слишком неравномерно распределены. Могу судить только по выходу "годного продукта" за заметный период времени, за год, скажем.
тут забавный оксюморон:
признание "Я свято верю" (забавное само по себе сочетанием "свято верю")
и сугубо атеистическая убежденность "все создают сами"
:)
86 смотри 4
тут такое дело: развращенный многолетним общением с югом, я смотрю на фотографию типа как на "временной отпечаток бытия" понимая что ф-фия (которая "та самая") есть мгновение
отсюда всякие там ландшафты попадают в разряд Шишкиных-репиных, то бишь выпадают мимо :)
и судить их остается тока "технически" :) :)
особенно даже когда нету "кругов на воде"... ибо сказагно в писаниях (фотографических) "возьми горсть земли и брось и фотай пока круги...
а меж тем у того же Шишкина либо две бабочки непременно как тут ссылка либо пара стрижей как тут ссылка но непременно на первом плане - движение в экстремуме
и народ не будильника чурается (что само по себе знаково - "будильник = время, мгновение)
а чает визуализации этого образа - "мгновение"
отсюда опять же и "будильник"
так что тут противоречие: явлена нам фотография, но какая то она "живописная", не фотографическая
а шишкин выходит даже более фотографичен чем Александр
впрочем Шишкину куда проще в этом деле :)
- ну где взять Александру пару "бабочек" еж ли не случилось :)
забавно у на со ссылками...
попробую еще раз бабочек ссылка но еще забавней то, что практически не найти в инете Шишкина не урезанного
непременно приведут кадрированный фрагмент вместо полного холста...
нафига нужно такое обрезание - теряюсь в догадках...
прям масонский заговор какой то
Да со ссылками просто беда, завтра мне текст писать и ссылки давать.Я почему спросил тебя , дело в том, что когда я был в отрочестве мой брательник моряк привёз мне много цветных фоток с Соловков,ну купил там ,такой красы я даже в рисованных советских мультиках не видал.Ты грамотно ответил, только про техническую часть, дальше не пошёл , испужался что Фурсов как и Ролов деру даст отсюда,, и уж тебе вовек грех не замолить,, если мы канешно с Олевским не встанем молить за тебя коленопреклоненно
\84\-\94\ Ф-фия это прежде всего эмоции, а уж у кого чем они высекаются, это от индивида зависит.
\87\ Почти по проф. Преображенскому: "И умоляю вас - никогда не читайте пред обедом тексты Юга! Иначе будет пониженный коленный рефлекс, скверное пищеварение и угнетённое состояние духа". :)
ф-фия и должна быть "эмоцией"
иначе нафига она
---
по поводу преображенского :)
мало кто замечает ключевые слова. а они вовсе не эти: "никогда не читайте"
а вот эти: "пред обедом"
:)
96) Одних эмоций, для создания продукта, недостаточно. Эмоции двигают к созданию, но не создают. Единственным создателем всегда будут знания. Саша, извини, за столь долгий диалог. Натура дурная, в диспут вступать. Извини!!!!
вспомнил
одно время много пользовал печатные видовые календари на стенку
обычно импортные
превосходного качества как печатного так и фотографического
так вот, еще тогда внимательно их разглядывая заметил: все кадры предельно статичны. нарочито
нет ничего типа "бабочек-стрижей"
такоим образом выходит - это "принцип"
и получается любопытно - в самом деле шишкин более фотографичен, чем тщательно выверенная календарная ф-фия
- очень интересно имхо. и довольно неожиданно
99. "Фотографичный" Шишкин делился опытом с коллегой в письме:
===
В одну зиму работы разумной с фотографии можно научиться писать и воздух, т.е. облака, и деревья на разных планах, и даль, и воду, словом, всё, что Вам нужно.
===
Подробнее см.: ссылка