Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



подводный мир

фотография Две стороны одной медали

  Две стороны одной медали


Николай Заварика
25.06.2014


ТЕХНИКА СЪЁМКИ НАЗЫВАЕТСЯ ВПОЛВОДЫ. ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО - МОГУ РАССКАЗАТЬ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
BAZ




 1.  Max Maxwell 25.06.2014 14:45 
 Красиво! Две фотографии в одной!
 
 2.  sergey krasilnikov 25.06.2014 16:07 
 Два Мира в одном!

 
 3.  Евгений Гудилин 25.06.2014 17:02 
 Расскажите про технику? +
 
 4.  Николай Заварика 25.06.2014 17:27 
 3: - Под водой до сих пор снимаю Canon 40D(по причине дороговизны смены подводного бокса для камеры = приблизительно 3000 евро (без порта и без всех необходимых наворотов, которые у меня уже есть). Линзу использую Саnon 8-15 фишай + сферический стеклянный порт(иллюминатор) для широкоугольной съёмки + Две подводные вспышки.
Техника проста: выбираешь место, залазишь в воду, погружаешь камеру в воду таким образом, что половина порта под водой, а половина над водой и начинаешь мучаться. То волна захлестнёт, то вспышка не сработает, то потеряешь равновевие то рыбка из кадра уйдёт, или задом развернётся... Примерно через пол-часа и 40-50 кадров, получается один нормальный.:)))
 
 5.  Елена Безрядина 25.06.2014 19:08 
 5!
 
 6.  Дина ХС 25.06.2014 21:07 
 Здорово!
 
 7.  Владимир Варешкин 25.06.2014 22:20 
 Интересно.
 
 8.  Владимир Побединский 26.06.2014 09:12 
 Классно!
 
 9.  Евгений Гудилин 26.06.2014 16:36 
 Спасибо за ответ!С удовольствием смотрю ваши фотографии!
 
 10.  Галл 26.06.2014 20:30 
 Супер!
 
 11.  Генрих Малец 27.06.2014 00:50 
 Классные снимки!
 
 12.  Sergey Olenev 27.06.2014 10:20 
 Интересная техника и снимок!
 
 13.  Юрий Санин 27.06.2014 17:17 
 Отличный кадр!
 
 14.  AndrewA 27.06.2014 22:06 
 интересное фото
но выглядит как составленное из двух кадров
я полагаю в отсутствии авторских пояснений, зритель именно так и будет думать
 
 15.  Юрий Санин 28.06.2014 13:20 
 14/ Дайверу объяснения не понадобятся
 
 16.  Николай Заварика 28.06.2014 20:25 
 14 : - Я не буду огорчаться, если зритель будет так думать. Я буду огорчаться, если зритель, глядя на моё фото вообще никак не будет думать...
 
 17.  Виктор Малышко 30.06.2014 14:12 
 Можно сравнить изображение со снимками сплит-шотами из Сети и задуматься, как так получилось, что поверхность воды одновременно в верхней части простирается к горизонту вверх от середины кадра, а в нижней части -- вниз.
На снимках других фотографов такого эффекта нет.
ссылка
 
 18.  Николай Заварика 30.06.2014 19:51 
 Я думаю это зависит от разных факторов. От линзы, от угла наклона оси съёмки относительно горизонта, от кривизны поверхности линзы и самого порта, от подводного ландшафта. Может быть потому, что в этом месте дно уходит дастаточно круто вниз? Я не знаю. Посмотрите другие мои сплитовые снимки, может там тоже что-то не так?
 
 19.  Виктор Малышко 30.06.2014 23:11 
 Если потребуете, перейдём к другим Вашим имиджам. Только давайте сначала выясним, что же с этим изображением не так.
Никакая линза не позволит в одном снимке совместить две разные оси съёмки. Дно и подводный ландшафт не могут влиять на поверхность воды. Давайте искать другое объяснение.
 
 20.  AndrewA 01.07.2014 09:53 
 очень любопытная ситуация
раз автор дает слово чести, что это один кадр, то я верю. нет причин не верить
 
 21.  Виктор Малышко 01.07.2014 10:42 
 Ситуация обратная. Причины приведены (в том числе AndrewA), слова чести не сказаны. Среди "сплит"-имиджей автора есть ещё одно удивительное изображение:
ссылка
В нижней части в РИПе только передний план, в вержней -- всё до горизонта. Описание способа съёмки совпадает с комментарием №4.

 
 22.  AndrewA 01.07.2014 11:05 
 дело за автором
 
 23.  Лёха Сидоров 01.07.2014 11:36 
 Комментарий удален модератором сайта ··
 
 24.  Виктор Малышко 01.07.2014 13:29 
 23. Вы бредите, как бы Вас там не называли на самом деле.
 
 25.  Just Look! 01.07.2014 14:29 
 Великолепная работа!

 
 26.  Юрий Санин 01.07.2014 14:48 
 Под водой происходит переломление лучей иначе. Скажем 28 мм объектив под водой, становится аналогичен 35 мм
 
 27.  Елена Ульянова 01.07.2014 15:55 
 Классная техника съемки !!!
 
 28.  L.E.V. 01.07.2014 16:55 
 Нравится!
 
 29.  Дмитрий Красавин 01.07.2014 18:02 
 +
 
 30.  Лёха Сидоров 01.07.2014 18:49 
 Комментарий удален модератором сайта ··
 
 31.  Just Look! 01.07.2014 22:22 
 Как-то пробовал 35-мм пленку в одноразовом водонепроницаемом исполнении от Кодак. Из двух десятков кадров ни один не получился. Как-то так...

Кто-нибудь пробовал нечто подобное? Расскажите про свой опыт. Есть еще пакеты водонепроницаемые, но свой СФ, понятное дело, я им не могу доверить. И много цифромыльниц появилось водонепроницаемых - ну это без комментариев, понятное дело.
 
 32.  Рамиль Гали 01.07.2014 23:23 
 +++
 
 33.  AndrewA 02.07.2014 00:37 
 ну я пробовал одноразовую подводную
кроме того, есть что сказать по технике альтернативных подводных съемок
но лень
и помоему никому особо не интересно
 
 34.  Эдуард Кутыгин 02.07.2014 07:22 
 5
 
 35.  Just Look! 02.07.2014 09:34 
 to 33/
Покажите нам что-нибудь с одноразового? Про "альтернативные виды" - это про что вообще?
Здесь все всем интересно - это Вы зря! А я вот недавно про новомодный "стеккинг" узнал (применяется в предметке) - новые версии фотошопа творят чудеса, конечно же - чуть ли не одним кликом пачку снимков компонует в один!
Скоро и фотик станет не нужен - снял видеоролик с чьим-нибудь рылом, в ФШ загрузил, клик-клик - и на тебе: художественный портрет в стиле Паоло Роверси на БФ! :)
 
 36.  Хасан Журтов 02.07.2014 09:46 
 Здорово!
 
 37.  Виктор Малышко 02.07.2014 10:37 
 26. Обсуждается не изменение угла обзора, а наличие в изображении двух разнонаправленных оптических осей. Этого можно достичь либо использованием зеркала (мираж-фильтра), либо монтажом.
 
 38.  AndrewA 02.07.2014 10:52 
 ту одноразовую нельзя назвать "мылом" потому что там похоже вообще была не линза а непонятно что
изображения было размыто и мутно в каждой точке
100% брак
не знаю мне так повезло или все такие - больше не пробовал
---
чтобы снимать как выше - либо надо кромку воды отодвинуть от линзы (т.е. нужен бокс), либо линза большого диаметра (т.е. не мыльничного)
---
испокон альтернативная подводная съемка сводится к следующему:
- берется мыльница с невыдвигающимся объективом
- презрватив сухой прозрачный
- первое упаковывается во второе. второе завязывается узлом с легким натягом
- готов вполне неплохой подводный девайс. метров до 5 легко. говорят и больше если повезет
---
презер вообще незаменимая вещь классическому фотографу. ничто так не сохраняет пленку в экстремальных условиях, как упаковка в оный. узел тока не забывать завязывать
 
 39.  Александр В. Иванов 02.07.2014 16:22 
 +5
 
 40.  Сергей Шилов 02.07.2014 19:17 
 офигеть!
 
 41.  Виктор Малышко 03.07.2014 08:43 
 Небезызвестный Вл. Вяткин может часами говорить об использовании интимных смазок в фотоделе.
 
 42.  Ануар Черекский 08.10.2014 21:06 
 Отличный снимок! Пять баллов.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru