Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография И будет наша МСТя ...

И будет наша МСТя ...


Victor Jukhin
14.05.2014


страшной

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Эника
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Геннадий Майзингер 14.05.2014 15:00 
 +
 
 2.  Анатолий Солодовников 14.05.2014 15:03 
 Что такое "МСТя"?
 
 3.  Геннадий Майзингер 14.05.2014 15:18 
 2.о это для посвященных.
 
 4.  Victor Jukhin 14.05.2014 15:29 
 2)
ссылкаФайл:AlabinoTraining090 4-34.jpg
ссылкаМста-С
Мста-С
 
 5.  Victor Jukhin 14.05.2014 15:34 
 ссылка
Самоходка, способная уничтожить систему ПРО и защитить от ядерной ракеты

 
 6.  Николай Палькин 14.05.2014 15:36 
 Броня крепка.
 
 7.  Rouben Mikaelian 14.05.2014 15:36 
 152мм это не шутки.
 
 8.  Victor Jukhin 14.05.2014 15:48 
 ссылка
Истребитель танков «Мста-С»
 
 9.  Victor Jukhin 14.05.2014 16:25 
 6)
И танки наши быстры:-)
7)
Согласен
 
 10.  AndrewA 14.05.2014 17:21 
 говорят машина выдающаяся, в качестве "пушки"
но вот для "танковой дуэли" вызывает сомнения...
впрочем я не спец
 
 11.  Rouben Mikaelian 14.05.2014 17:21 
 Так она не для этого же.
 
 12.  Victor Jukhin 14.05.2014 17:28 
 10)
Андрей, а никто дуэли и не собирается устраивать...Как может кошка с мышкой дуэль устраивать? Мста__С за десятки км может шваркнуть по танку и ему мало не покажется
 
 13.  Rouben Mikaelian 14.05.2014 17:33 
 Да ещё из-за горки.Главное,чтобы танк не дергался,а стоял себе спокойно на лугу :)
 
 14.  AndrewA 14.05.2014 17:33 
 это все странно
вот видео таких действий шведской пушки я видел
а про мсту - нет
десяток км снаряд летит долго. движущийся танк уйдет за это время далеко...
с другой стороны любой танк прямым попаданием разнесет мсту ...
тут как то странно...
 
 15.  Michael Mendeleev 14.05.2014 17:35 
 /10/: Для "танковых дуэлей" эта машина не предназначена, это же самоходная гаубица, у нее другое назначение. Да и бронирование у нее всего лишь противопульное и противоосколочное, несмотря на внушительный внешний вид и массу 40+ т.
 
 16.  AndrewA 14.05.2014 17:41 
 для сравнения
шведская ссылка
по замыслу меняет свою дислокацию сразу после выстрела, - пока снаряд в полете
потому бронировагна из расчета нападения парашютного десанта
из прикольного: если нет задачи перебегать с места на место пока снаряд в полете - то может положить семь снарядов в одну точку одновременно, выпустив их подряд последовательно по траекториям с разным временем подлета...

 
 17.  Геннадий Майзингер 14.05.2014 18:40 
 16. то разные системы и ставить их вместе неприлично.
 
 18.  Анатолий Солодовников 14.05.2014 20:44 
 Думаю, главное - в чьих руках находится это средство.
 
 19.  Максим Капранов 15.05.2014 02:34 
 /18/ Думаю, что руки Путина лучшее место для этого средства. :)
 
 20.  Анатолий Солодовников 15.05.2014 10:34 
 19/ Более чем странное мнение.
 
 21.  Юрий Санин 15.05.2014 11:11 
 19/ Обычно, для этого, сначала, надо голову иметь.
 
 22.  igor jnkowchuk 15.05.2014 13:51 
 Надеюсь она шмальнёт хоть раз, в вВову путлера и всем станет Харашо-ооо
 
 23.  Геннадий Майзингер 15.05.2014 14:56 
 Эти штуки в основном на дальность по квадратам бить,это не снайперское оружие. Плотно использовались валить лес в горах Чечьни.
 
 24.  AndrewA 15.05.2014 15:07 
 самое то в качестве "оружия подавления мятежей" и против бандформирований не располагающих высокотехнологичным системным вооружением
 
 25.  AndrewA 15.05.2014 15:16 
 не первый случай вооружения против "нового" противника
ссылка
 
 26.  Геннадий Майзингер 15.05.2014 16:39 
 25 :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru