Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
ЮRA
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Pavel Gorskiy 23.04.2014 15:41 
 Мне не нравится, когда брак пытаются выдать за художественную фотографию. Посмотрите раздел Александра Шахабалова. Хочу подчеркнуть, что не призываю Вас снимать как Шахабалов. Но, как мигимум, отличать нормальный снимок от брака.
Пока 3,5
 
 2.  Михаил Северов 23.04.2014 16:12 
 /1/ Павел, мы же выяснили уже, что вы не можете отличить брак от художественного приема. Ну, что ж вы опять пристаете к авторам?
 
 3.  AndrewA 23.04.2014 16:27 
 эта не так интересна как предыдущая
 
 4.  Мария Клигман 23.04.2014 16:29 
 А если снимаешь что-то специально, то это тоже считается браком? Я не смотрю фотографии популярных фотографов....набиваю свои шишки...
 
 5.  AndrewA 23.04.2014 16:37 
 4 это трудная тема
с одной стороны "автор всегда прав"
с другой - если "потребитель" что то считает браком, значит прав он
отсюда вариантность:
- рассчитывать на иного потребителя
- воспитывать того что есть (призвать иск-ведов)
- самому подладится под...
---
вот я сижу и размышляю:
укороченное предплечье относительно ладони - это такой замысел или так получилось?...
и еще не вполне понятно "назначение" снимка.
очень похоже на "тренинг", "этюд"
 
 6.  Мария Клигман 23.04.2014 16:44 
 Я не считаю правильным подстраиваться пол зрителя, я пытаюсь найти какой-то свой путь. Делая ошибки, конечно же...Это мой первый опыт вообще а таком жанре, ню я раньше не снимала, и длинной выдержкой тоже не баловалась. Фото просто как отражение моего настроения, вся серия такая. Что внутри, то и получилось. Может жутковато, может непонятно, но как есть. Я уверена на 100%, что большинство проблем с восприятием из-за того, что грудь не 4го размера. Что было бы по другому, фото были бы восприняты более благосклонно. Лично мое отношение - для меня это какой-то новый уровень. Пусть он и нравится в основном только мне)
Про предплечье...я ничего с ним вроде не делала.
 
 7.  Pavel Gorskiy 23.04.2014 16:55 
 4/ "... Я не смотрю фотографии популярных фотографов"
Правильно! И книги популярных авторов типа Тосктого, Пушкина, тоже не нужно читать. Поэтому и получаются заблуждения типа
"...Я уверена на 100%, что большинство проблем с восприятием из-за того, что грудь не 4го размера". Посмотрите Шахабалова и такой бред больше не придет Вам в голову.

Снимать "для себя" можно в стол. Если выставляете на публичный ресурс, то поневоле снимаете для зрителя.
 
 8.  Мария Клигман 23.04.2014 17:14 
 Такие выводы, которые вы называете бредом, я сделала исключительно из комментариев, полученных на разнообразных ресурсах, от мужчин, конечно же. никого не интересовала особо карточка, только что грудь маленькая.
 
 9.  AndrewA 23.04.2014 17:15 
 "грудь не 4го размера." - нет это не так
напротив, это весьма сексуально
есть масса авторов что эксплуатируют подростков именно из-за "не 4го размера"
---
я вас понимаю
по сути угадал: это "тренинг"
---
ню этого стиля я про себя зову "партизанка на допросе"
он характеризуется:
- беспомощностью модели
- испугом в глазах и намерением "держаться скока хватит сил"
...
по моим представлениям такое происходит при помещении чела скажем в СИЗО
я знаю, что есть мужики коим такая диспозиция приятна. мне - нет. но это не важно. хотите порезвится на этой полянке - ваше право. только полезно понимать что именно делаешь
 
 10.  Михаил Северов 23.04.2014 17:31 
 /7/ Павел, кончайте заниматься демагогией, скажите, наконец, что вам как зрителю не нравится в снимке.
 
 11.  AndrewA 23.04.2014 17:32 
 вообще говоря
удивительно как дамы умеют обольщать в жизни
и какие у них странные представления, когда дело касается обольщения в фотографии ню...
женское ню изготовленное дамой опознается еще по превьюшке
оно обычно довольно интересно, но эротично но не часто
 
 12.  Мария Клигман 23.04.2014 17:34 
 во всяком случае я не смотрю на тело другой женщины с точки зрения обольщения. мне не хотелось бы создавать какие-то фотографии, нацеленные на это
 
 13.  AndrewA 23.04.2014 17:36 
 угу
в таком случае, нужно ли именно голое тело?
возможно что и нужно. но для чего именно?
ответить следует себе. мне - не обязательно. хотя мне было бы любопытно
 
 14.  Мария Клигман 23.04.2014 17:41 
 Сформулировать очень сложно. Вся серия - это просто мое внутреннее состояние, ощущение, что внутри меня несколько личностей, которые постоянно конфликтуют между собой. С ним постоянно приходятся бороться, они пытаются идти разными путями. Я постоянно испытываю от этого дискомфорт, не могу быть расслабленной. Голое тело, потому что все это состояние глубоко внутри, под слоем чего-то внешнего (одежды, например)....Какая-то мелодрама получилась... В итоге это мое видение ее наложенное на собственное состояние....Вы поняли хоть что-нибудь из этого?)
 
 15.  AndrewA 23.04.2014 17:43 
 угу. спасибо
прервусь до вечера
 
 16.  Just Look! 24.04.2014 11:06 
 Очередная попытка самовыражения через прославление мёртвого, уродливого, низменного... Кризис современной фотографии (как проявления искусства) налицо.
 
 17.  AndrewA 24.04.2014 11:33 
 мария, вы лука не слушайте... - тот самый случай когда не надо :)
 
 18.  Just Look! 24.04.2014 12:21 
 to 14/
"...это просто мое внутреннее состояние, ощущение, что внутри меня несколько личностей, которые постоянно конфликтуют между собой. С ним постоянно приходятся бороться, они пытаются идти разными путями. Я постоянно испытываю от этого дискомфорт, не могу быть расслабленной..."

Голоса не слышите? - в целом очень похоже на признаки одного весьма распространённого психического заболевания ссылка .
 
 19.  Мария Клигман 24.04.2014 13:01 
 на личности переходить не надо. я сама со свими голосами разберусь
 
 20.  Just Look! 24.04.2014 13:10 
 to 19/
А никто и не переходит! Мой комментарий вытекает из анализа Вашего комментария. Вот если бы я нечто подобное написал на Ваши слова, например, о свето-теневом рисунке, то тогда - другое дело!
 
 21.  Мария Клигман 24.04.2014 13:34 
 вот если бы написали о свето-теневом рисунке, тогда бы другое дело
 
 22.  Just Look! 24.04.2014 14:25 
 На картинке наверху никакого свето-теневого рисунка и близко нет, увы.
 
 23.  Валентин Гусаров 24.04.2014 14:53 
 14/ ".Вы поняли хоть что-нибудь из этого?)" - ни хрена не понял, но вижу, что не все люди под одеждой обнаженные, бывают и голые.
Про "внутри меня несколько личностей, которые постоянно конфликтуют между собой. С ним постоянно приходятся бороться, они пытаются идти разными путями. Я постоянно испытываю от этого дискомфорт, не могу быть расслабленной..." с Луком согласен.
12/ "во всяком случае я не смотрю на тело другой женщины с точки зрения обольщения"- правильно, Мария! "Всеми силами гоните от себя купидоново сладострастие, ибо Вашей душой овладеет Венера". Инетересно, а с какой точки зрения Вы смотрите на тело обнаженного мужчины?
 
 24.  Вадим Петров 24.04.2014 15:05 
 Душа отлетает?
 
 25.  Дарья Васильева 24.04.2014 15:48 
 6. Мария, эта фотография замечательна. В ней столько хрупкого человеческого душевного правдивого. Правдивость эта в естестве! Правда истины! И замечательно, что Вы идёт своим путём!
 
 26.  AndrewA 24.04.2014 15:55 
 мария, настоятельно рекомендую прям сейчас закрыть обсуждение этого фото
 
 27.  AndrewA 24.04.2014 15:59 
 тут ссылка
под каждой фотой есть кнопочка "S"
нажав ее, попадете на страницу где можно это сделать
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru