3. Ада Семенова 06.04.2014 19:34
Интересно снято! Главный крест на фоне света вдали - как обещание. Второй - как непрерывность рождений. Простой забор, отделяющий кладбище, говорит, что еще не время...
4. Michael Mendeleev 06.04.2014 20:07
+
5. Олег Зверев 06.04.2014 20:09
Очень похоже на кладбище в Бехово. Там и сейчас все так же.
6. Juris Buklovskis 06.04.2014 20:14
3/+1!+
7. Александр Олешкевич 06.04.2014 20:45
+!
8. Павел Тарабанько 06.04.2014 21:17
Качество фотографии очень сильно страдает. Особенно ПП, который вытягивали прямо клещами, некорректно поднималась резкость. Несмотря на планы фотография смотрится плоско.
Вывод - восторгов не понимаЮ! ИМХО.
Мудрый поступок автора(уже не впервые) созывает медоносов, те ставят несклько пятёрок и автор тут же закрывает голосование. На мой взгляд не очень красиво. Всё жу нужно подержать несколько дней и посмотреть реакцию.
На мойй взгляд твёрдая тройка!
9. Владимир Бобыкин 06.04.2014 21:34
Павел, почему вы ставите оценку, когда - "Фотография не оценивается"? Странно это... Фото очень понравилось.
10. vladimir vareshkin 06.04.2014 22:00
Нормальное фото и качество тоже.
11. Павел Тарабанько 06.04.2014 22:41
9/Вы на рейтинг посмотрите - 5 пятёрок. А фото стоит тройку по моему глубокому убеждению. Поставил бы, если бы автор, получив пятёрки, не закрыл голосование. А вы поставите 5 флайнер? Объясните за что.
10/Ну Владимир, странно от вас такое слышать. При контровом свете ПП не может быть таким светлым без использования вспышки, а её здесь нет.
Фото, даже без недостатков, указанных выше, неплохим как то не смотрится всё равно.
12. AndrewA 07.04.2014 00:29
написать "фото смотрится плоско" все одно что написать "фото смотрится чернобело"
13. Павел Тарабанько 07.04.2014 01:02
12/Написать, что фото смотрится "чернобело" все равно что ничего не написать!
Я высказал свое мнение - плиз ваше!
14. Ярослав Лукьянов 07.04.2014 02:32
3/+1 Лучше не скажешь.
15. Александр Кудрявцев 07.04.2014 12:28
/8/ По поводу теней на переднем плане согласен, перестарался. Поправлю.
По вопросу закрытия оценок: это защитная реакция на действия клоновода Коржавина и иже с ним. Он объявил декларацию, согласно которой будет ставить тройки определенному кругу лайновцев независимо от качества их работ.
Как видно из повторного скана, где не вытягивались тени на переднем плане, рассеянный свет туманной дымки позволяет видеть детали на ограде. Видимо господин Тарабанько плохо разбирается в оценке световых условий съёмки в тумане.
2/По этой фотографии как раз таки видно, что я хорошо разбираюсь в оценке световых условий, особенно контровых и туманных. Здесь вытянуто немного и фото стало лучше.
Сами ведь написали, что перестарались. Зачем же передергивать, нехорошо. Туманных фотографий у меня даже не сотни. Все они для себя, потому как 5-10 хороших, остальные повторы или похожие.
/8/ На этой фотографии вообще ничего не вытягивалось! Поэтому я ничего не передергиваю. Тональность ограды как была на негативе, так и осталась. А что мне писать, как нибудь сам разберусь.
10/Ещё один крутяк а ля Лукьянов! Не хамите, взрослый ведь человек.
Вы упомянули мою фамилию и то, что я не разбираюсь. А вы уверены в том, что я не разбираюсь а вы - да?
По-моему что тот вариант, что этот - в мусорную корзину.
1. Дарья Васильева 06.04.2014 18:44
+
2. Александр Ильяшевич 06.04.2014 18:52
!+))
3. Ада Семенова 06.04.2014 19:34
Интересно снято! Главный крест на фоне света вдали - как обещание. Второй - как непрерывность рождений. Простой забор, отделяющий кладбище, говорит, что еще не время...
4. Michael Mendeleev 06.04.2014 20:07
+
5. Олег Зверев 06.04.2014 20:09
Очень похоже на кладбище в Бехово. Там и сейчас все так же.
6. Juris Buklovskis 06.04.2014 20:14
3/+1!+
7. Александр Олешкевич 06.04.2014 20:45
+!
8. Павел Тарабанько 06.04.2014 21:17
Качество фотографии очень сильно страдает. Особенно ПП, который вытягивали прямо клещами, некорректно поднималась резкость. Несмотря на планы фотография смотрится плоско.
Вывод - восторгов не понимаЮ! ИМХО.
Мудрый поступок автора(уже не впервые) созывает медоносов, те ставят несклько пятёрок и автор тут же закрывает голосование. На мой взгляд не очень красиво. Всё жу нужно подержать несколько дней и посмотреть реакцию.
На мойй взгляд твёрдая тройка!
9. Владимир Бобыкин 06.04.2014 21:34
Павел, почему вы ставите оценку, когда - "Фотография не оценивается"? Странно это... Фото очень понравилось.
10. vladimir vareshkin 06.04.2014 22:00
Нормальное фото и качество тоже.
11. Павел Тарабанько 06.04.2014 22:41
9/Вы на рейтинг посмотрите - 5 пятёрок. А фото стоит тройку по моему глубокому убеждению. Поставил бы, если бы автор, получив пятёрки, не закрыл голосование. А вы поставите 5 флайнер? Объясните за что.
10/Ну Владимир, странно от вас такое слышать. При контровом свете ПП не может быть таким светлым без использования вспышки, а её здесь нет.
Фото, даже без недостатков, указанных выше, неплохим как то не смотрится всё равно.
12. AndrewA 07.04.2014 00:29
написать "фото смотрится плоско" все одно что написать "фото смотрится чернобело"
13. Павел Тарабанько 07.04.2014 01:02
12/Написать, что фото смотрится "чернобело" все равно что ничего не написать!
Я высказал свое мнение - плиз ваше!
14. Ярослав Лукьянов 07.04.2014 02:32
3/+1 Лучше не скажешь.
15. Александр Кудрявцев 07.04.2014 12:28
/8/ По поводу теней на переднем плане согласен, перестарался. Поправлю.
По вопросу закрытия оценок: это защитная реакция на действия клоновода Коржавина и иже с ним. Он объявил декларацию, согласно которой будет ставить тройки определенному кругу лайновцев независимо от качества их работ.
16. Владимир Тюрин 07.04.2014 18:49
!