6. Ты, Володя, злой какой-то стал. После призыва админа много вот таких комментов писать стал, типа "не вижу", "слабенько". Сравни то, что ты писал раньше (точнее почти ничего не писал), и сейчас. Много новых знаний по фото что ли приобрел ? Я не заметил этого в твоем "творчестве".
Для начала попробуй снять что-то подобное, найди где-нибудь на местности похожий объект и сними. Потом разговор продолжим.
7 - про "злой" не выдумывай, Александр. Ты же знаешь, что ответы типа "сними сам" не приемлемы. Что касается моих фотографий, то среди них практически тех, которые лично бы меня устроили.
Больше на сталактиты походит... Наверное, вспышки не было? - а с ней бы классно вышло, попробуйте при случае. И яркое пятно льда, думаю, убрать как можно больше надо ракурсом...
Красивые ледяные наросты в пещерах Байкала.Мне нравится как лёд передался. Саша,в режимное время по мне,их лучше снимать. Да,большие контрасты порой бывают в плане динамического диапазона,можно сделать эксповилку с разной экспозицией,потом в фотошопе из двух кадров один собрать.
10. Здесь реально был очень большой динамический диапазон, т.е. внутри грота вообще ничего не видно, сплошная темнота, а снаружи ослепительное солнце. Я пробовал осветить фонариком ПП, толком ничего не получилось. Со вспышкой природу не снимаю, по своему опыту знаю, что она только все портит, получается все неестественно.
Поэтому снял с использованием брекетинга 3 кадра и потом свел в ФШ.
По моему не плохо! Но как всем известно непривычно для глаза, поскольку темное сверху.. Пару раз надо смотреть что бы привыкнуть. Смотреть лучше на черном закрыв левый глаз ладонью.
Владимир Тюменцев 06.04.2014 14:31
