И мне вот чисто по-человечески интересен такой момент. Что заставляет некоторых людей делать, э-э... странные вещи.
Вот что например, здесь заставило некоего человека по имени Иван Коржавин, выставить данной работе оценку 3,5? Даже не то, чтоб мне было прямо уж так обидно, просто действительно интересно. Я очень сомневаюсь, что это оценка именно фотографии, как таковой. Думаю, здесь какие-то другие мотивы.
Ну вот действительно - человек, у которого на сайте четыре фотографии, причём все от 2007 года, проходится зачем-то по выставленным чужим работам, и вот этак выражает своё мнение. Причём ведь согласно правилам, такая оценка должна ставиться либо за технически некачественное, либо за неинтересное, или пресловутый "штамп". Так ладно бы "эксперты" хотя бы объясняли, почему они это делают. Некачественным технически в данном случае уж точно не назвать. А что до "штампа" - так что ж нам теперь, город снимать перестать? ))) Да, это одно из моих любимых мест. Да, я прекрасно знаю, что снимали там много. Так что предлагается-то? Отказаться отныне направлять объектив на питерские набережные? Чепуха явная. Отказаться вообще снимать Питер, поскольку "не-штампа" здесь найти уже практически нереально, при желании всё можно объявить таковым? Как скажем, ту же набережную на Васильевском острове (это я про ВМ например, работы которого, кстати, очень уважаю). В общем это так, мысли вслух. И.Коржавин едва ли снизойдёт до ответа, конечно. Да и не надо. Что-то я с трудом верю, что почерпнул бы нечто реально задумывательное...
Sergey Olenev 16.03.2014 13:15