В нашем климате против такого китайского нашествия не попрешь - нету таких грибов, не растут..:) Климатологи тут судьи - почему такое везение Вам..:) Общеизвестно, что вулканы настолько мощно влияют на климат планеты, что остальные антропогенные воздействия "отдыхают"...Рады прекрасным работам! ++!
\12\Саша ты ошибаешься.Лентикулярные облака есть только во всём тихоокеанском регионе,и больше нигде,в том числе и на Камчатке,которые любят так осаждать верхушки вулканов.В Бурятии,именно таких нет.
\5\Ваня,из Москвы вылетаю 28-го июня. Ну примерно,2-4 июля,планируем выдвинуться на Ключевской из Ключей.Вроде,предварительно договорился с проводником.По прилёту на Камчатку,сначала,планирую для начала на Авачинский хотя бы сбегать,чтобы хоть как-то сперва себя адаптировать для Ключевского.Лезть на Ключевкой сразу,можно и сил не рассчитать и гипоксию получить.Если будет извержение в тот момент и вершина из-за этого будет недоступна,то тогда максимально близко подойти к раскалённой и лаве и поснимать извержение с более близких расстояний.На данный момент извержения нет,но это вулкан,и очень активный и непредсказуемый!)
\32\ Диковина природная или диковина уличной (и социальной до некоторой степени) формы суть предмет изобразительной фотографии. Но ТАКИЕ чудеса природы, ясное дело, вне нашего повседневного опыта, а потому стократ интереснее.
\34\Саша,есть похожие,как и на Алтае и в других регионах.Но Камчатских "НЛО и вьетнамских шапочек"нет,нет ни в Магадане,ни в Хабаровском крае,хотя это тоже уже тихоокеанский регион.Конечно-же я знаю Бурятию,бывал не раз!) Не помню точно где,на сайте океанологии что-ли,про них хорошо рассказывается)
38 - у меня русский язык родной, но понять Ваш текст я не смог. Вы как-бы что-то оспариваете? Но я ничего нигде не утверждал. Да, я спросил автора. И это плохо? Короче, Ваша мысль потерялась среди бесчисленных запятых.
38 - извините, я и сам только что напортачил :) Я спрашивал действительно у Вас. Но с запятыми будьте по-аккуратнее. Наверное, мой вопрос (29) был навеян снимком ссылка
\40\У меня он тоже родной.В 29 коменте,по моему вы изначально у меня спросили,причём непонятно спросили.Потом уже спросили(ну или выразили мысль "зачем") о допустимой степени риска.На что я ответил,где,степень риска выше. Я,ничего не оспариваю и ничего не утверждаю. Вы спросили зачем,я и другие авторы,ответили.