Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Вулкан Ключевская сопка.

  Вулкан Ключевская сопка.


Иван Дементиевский
1.03.2014


Вспомнилась Камчатка... http://dementievskiy.livejournal.com/305841.html

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Сергей Захаров 01.03.2014 17:39 
 Ваня,так это же Ключевская,а не Камень!) Камень правее выглядывает фрагментом!) Кстати предстоящим летом,вновь хочу покорить вершину Ключевского!)
 
 2.  Иван Дементиевский 01.03.2014 17:50 
 ага, это я с недосыпу...

 
 3.  Сергей Максимов 01.03.2014 17:53 
 мило очень мило
 
 4.  Александр Ведерников 01.03.2014 18:00 
 Красиво.
 
 5.  Иван Дементиевский 01.03.2014 18:01 
 Сергей, а когда именно?
 
 6.  Николай Палькин 01.03.2014 18:12 
 На китайца похож!
 
 7.  Ада Семенова 01.03.2014 18:20 
 Красивый снимок!
 
 8.  Виктор Рымарев 01.03.2014 18:33 
 Красиво
 
 9.  Александр Фурсов 01.03.2014 18:44 
 Не раз видел над вулканами такие облака, но так и не представляю себе механизм их образования. В других горах ничего подобного не встречал.
 
 10.  Ярослав Лукьянов 01.03.2014 18:51 
 Красиво!
 
 11.  Иван Дементиевский 01.03.2014 18:52 
 Спасибо всем за внимание!
 
 12.  Александр Ведерников 01.03.2014 18:55 
 9. Лентикулярное облако. Я в Бурятии такие встречал.
 
 13.  Дмитрий Колованов 01.03.2014 19:43 
 впечатляющее зрелище...чудо природы...
 
 14.  Олег Иванов 01.03.2014 20:31 
 Вот бы еще китайца, в конусообразной шляпе, на передний план. Красиво!
 
 15.  Василий Прозоров 01.03.2014 20:35 
 В нашем климате против такого китайского нашествия не попрешь - нету таких грибов, не растут..:) Климатологи тут судьи - почему такое везение Вам..:) Общеизвестно, что вулканы настолько мощно влияют на климат планеты, что остальные антропогенные воздействия "отдыхают"...Рады прекрасным работам! ++!
 
 16.  Сергей Сережников 01.03.2014 20:50 
 Супер!
 
 17.  Tatiana Bagdasarova 01.03.2014 21:01 
 Круто!
 
 18.  Елена Безрядина 01.03.2014 21:11 
 5!
 
 19.  Сергей Захаров 01.03.2014 21:13 
 \12\Саша ты ошибаешься.Лентикулярные облака есть только во всём тихоокеанском регионе,и больше нигде,в том числе и на Камчатке,которые любят так осаждать верхушки вулканов.В Бурятии,именно таких нет.
 
 20.  Владимир Герасимов 01.03.2014 21:55 
 Просто супер!
 
 21.  Сергей Захаров 01.03.2014 22:05 
 \5\Ваня,из Москвы вылетаю 28-го июня. Ну примерно,2-4 июля,планируем выдвинуться на Ключевской из Ключей.Вроде,предварительно договорился с проводником.По прилёту на Камчатку,сначала,планирую для начала на Авачинский хотя бы сбегать,чтобы хоть как-то сперва себя адаптировать для Ключевского.Лезть на Ключевкой сразу,можно и сил не рассчитать и гипоксию получить.Если будет извержение в тот момент и вершина из-за этого будет недоступна,то тогда максимально близко подойти к раскалённой и лаве и поснимать извержение с более близких расстояний.На данный момент извержения нет,но это вулкан,и очень активный и непредсказуемый!)
 
 22.  Иван Дементиевский 01.03.2014 23:07 
 Сергей, а с кем идёшь? Про тренировочный, это правильно, горняшка, дело такое...
 
 23.  Сергей Захаров 01.03.2014 23:27 
 \22\Ну пока нас двое,плюс проводник.
 
 24.  Иван Дементиевский 01.03.2014 23:33 
 Прям не знаю что и сказать, тоже охота... )))
но время и планы совсем другие пока
 
 25.  Сергей Захаров 01.03.2014 23:43 
 \24\Ну надумаешь(или надумаете),сообщи,время ещё предостаточно)
 
 26.  Евгений Гусев 02.03.2014 00:02 
 +
 
 27.  Максим Капранов 02.03.2014 00:06 
 Быстро гора растёт. Аж облако проткнула почти. :)
 
 28.  Leonid Goldin 02.03.2014 00:31 
 Великолепный кадр !
 
 29.  Владимир Пинаев 02.03.2014 01:40 
 21 - нескромный вопрос: "максимально близко подойти к раскалённой и лаве и поснимать извержение с более близких расстояний" - а зачем?
 
 30.  Ре Се 02.03.2014 09:57 
 симпатично
 
 31.  Сергей Захаров 02.03.2014 13:10 
 \29\Вопрос конечно интересный)). Типа,зачем снимать и любить природу и вообще брать в руки фотик?)))
 
 32.  AndrewA 02.03.2014 13:18 
 в данном случае очевидно зачем: диковину природную показать
а вот "зачем" стрит снимают - это да, загадка :)
 
 33.  Александр Фурсов 02.03.2014 15:29 
 \32\ Диковина природная или диковина уличной (и социальной до некоторой степени) формы суть предмет изобразительной фотографии. Но ТАКИЕ чудеса природы, ясное дело, вне нашего повседневного опыта, а потому стократ интереснее.
 
 34.  Александр Ведерников 02.03.2014 18:38 
 19. Вообще то, что я видел, было очень похоже. К тому же в Бурятии есть горы, потухшие вулканы.
ссылка
- это не совсем то, но из той оперы.
 
 35.  Сергей Захаров 02.03.2014 19:23 
 \34\Саша,есть похожие,как и на Алтае и в других регионах.Но Камчатских "НЛО и вьетнамских шапочек"нет,нет ни в Магадане,ни в Хабаровском крае,хотя это тоже уже тихоокеанский регион.Конечно-же я знаю Бурятию,бывал не раз!) Не помню точно где,на сайте океанологии что-ли,про них хорошо рассказывается)
 
 36.  Александр Ведерников 02.03.2014 19:57 
 29. Володя, на этот вопрос годятся такие ответы, например.
Кто не любил - тот не поймет.
Рожденный ползать - летать не может.

 
 37.  Владимир Пинаев 02.03.2014 20:21 
 31, 32, 33, 36 - вопрос был не о съемках природной диковины, а о допустимой степени риска
 
 38.  Сергей Захаров 02.03.2014 20:39 
 \37\Как раз наоборот,степень риска,для жизни,на Ключевском вулкане,если не будет извержения и вершина будет доступна!
 
 39.  AndrewA 02.03.2014 20:45 
 снимать стрит - риска поболе чем такую сопку
по крайней мере в титере москве
 
 40.  Владимир Пинаев 02.03.2014 21:08 
 38 - у меня русский язык родной, но понять Ваш текст я не смог. Вы как-бы что-то оспариваете? Но я ничего нигде не утверждал. Да, я спросил автора. И это плохо? Короче, Ваша мысль потерялась среди бесчисленных запятых.
 
 41.  Владимир Пинаев 02.03.2014 21:13 
 38 - извините, я и сам только что напортачил :) Я спрашивал действительно у Вас. Но с запятыми будьте по-аккуратнее. Наверное, мой вопрос (29) был навеян снимком ссылка
 
 42.  Сергей Захаров 02.03.2014 21:24 
 \40\У меня он тоже родной.В 29 коменте,по моему вы изначально у меня спросили,причём непонятно спросили.Потом уже спросили(ну или выразили мысль "зачем") о допустимой степени риска.На что я ответил,где,степень риска выше. Я,ничего не оспариваю и ничего не утверждаю. Вы спросили зачем,я и другие авторы,ответили.
 
 43.  Сергей Захаров 02.03.2014 21:33 
 \41\Да,пардон.Не поставил в 38 коменте,слово степень риска ВЫШЕ.Невнимателен)
 
 44.  Ирина Соснова 02.03.2014 22:43 
 Красиво!
 
 45.  Николай Палькин 03.03.2014 00:07 
 Поздравляю с ФД!
 
 46.  Александр Дмитриев 03.03.2014 11:03 
 С Фото Дня!
 
 47.  Валентин Усванов 03.03.2014 15:33 
 Очень интересная работа! С Ф.Д.
 
 48.  Дина ХС 03.03.2014 15:46 
 Красота!
 
 49.  Иван Дементиевский 03.03.2014 15:50 
 Спасибо за внимание к работе )
 
 50.  Anna Timofeeva 03.03.2014 18:17 
 ух ты!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru