На днях я написал длинный комментарий под призывом админа об активности по оцениванию работ. Но, наверное, его мало кто видел. Теперь вот кратко повторю.
Просматривая ленту новых фотографий, я подумал, что многие из заглянувших не стали оценивать фотографию, потому что не хотят каких-то обид, разборок или упреков. И родилась у меня сумасшедшая идея. Предлагаю: если на фотографию зашел зарегистрированный пользователь фотолайна и не выставил оценку, то автоматически добавлять от его имени этой работе тройку! Действительно, раз зритель остался равнодушен к работе, то пусть его оценка соответствует нижнему возможному значению. Если зритель не согласен с тройкой, то никто не мешает ему выставить любую другую оценку.
Я не возражаю, если каждый, кто не хотел бы голосовать по данной моей работе, поставит тройку.
Интересно, что тогда будет? :)
P.S. За последнее время мне уже несколько раз настойчиво советовали не смотреть (и, следовательно, не оценивать!) те работы, которые мне не нравятся. То есть, многие авторы, выкладывая фотографии в конкурс, заранее рассчитывают только на хорошие или отличные оценки. И в такой ситуации никакие комментарии ничего не изменят, потому что автор уже определил оценку своей работе. И любой комментарий он примет в штыки.
2 - Rouben, раз логично, то где "троечка"? :)
3 - про тебя, Максим, особый разговор. Вроде бы тогда давно добился права не оценивать работы? Или я запамятовал?
Или же надо чтобы все стали как мы с тобой ,чтобы никто больше не боялся.И наступит благодать на фотолайне. Ведь,в конечном счёте фотолайн это что-то типа санатория.
Можно АДМИНА попросить,чтобы она баннер установил постоянный для эсктренной психологической помощи,тем кто испугался.А то ведь знаешь для одного 3,5 вполне нормальная оценка,а для кого-то 4,5 трагедия...
А вот как такая идея: не усреднять оценку, а считать сумму набранных баллов. Заход зарегистрированного участника оценивался бы, скажем, в 1 балл. Больше смотрят - больше баллов. Ну и плюс сама оценка фотографии. Итоговый рейтинг определялся бы по сумме набранных баллов. Одно плохо, такое изменение не позволяет соотнести новый рейтинг со старым. Поэтому такое предложение не пройдет.
Владимир,я не понимаю что здесь оценивать. И не хочу оценивать. Я не скупщик чего бы то нибыло. Кто хочет,тот пускай оценивает. Повторюсь-оценка для меня это серьёзный работ фотографии по многим критериям и параметрам. Работа выше для меня не является достойной того чтоб её "трепанировать". Единственное что могу сказать что это не ФотоПИ. НО,это не значит что она достойна тройки или пятёрки. ИМХО
к 20/ "...для меня это серьёзный работ фотографии по многим..." следует читать "для меня это серьёзная работа с фотографией" . Прошу прощения за опечатку.
21/Ой!Тогда это полное ПИ!)))
20 - получается, что мы занимаемся переливанием из пустого в порожнее.
С одной стороны, я ничего не имею против Вашей точки зрения по поводу оценивания.
Но с другой стороны, мы находимся на частной территории, и админ попросил всех нас оценивать работы друг друга. И я считаю, что на такую просьбу стоит откликнуться, раз уж мы здесь зарегистрированы. А дальше вариантов нет: либо Вы игнорируете (как и большинство) просьбу админа, либо ставьте наименьшую из возможных оценок, если фотография Вас абсолютно не интересует. И не воспринимайте тройку как "зачетную" школьную оценку. Это просто предусмотренная правилами нижняя граница.
24 - но ведь мы (во всяком случае, я) добровольно пришли на фотолайн, и мне непонятно, почему мы должны диктовать приютившему нас человеку свои условия.
26/Лично я никому никаких условий не диктую. По мере своих скромных возможностей иногда выставляю фотографии которые считаю нужными и стараюсь не нарушать правила сайта. Лично я много оскорблений наслушался на этом сайте.И попыток заставить меня коментировать так как кому-то угодно. Но я ни на кого не в обиде. Мы на этом сайте не одолжения друг другу делаем. Мне жаль что всё больше и больше фотография уходит на дальний план. Обстановка среди активных пользователей сложилась реально нездоровая. Но,об этом уже много раз говорилось. Заканчиваю я этот политес. Это как искушение. Пусть будет как будет!
Хорошие предложения, достойны осмысления. Только не тройку ставить нужно автоматически, а хотя бы 3,5. Ведь тройка по правилам -- "явный брак". А если брака нет, но фотография оставляет равнодушным, то это что-то другое ...
Что касается этой фотографии, то она симпатична, познавательна, любопытна, но не более того. Ее даже оценивать не хочется, так как она ни на что не претендует. Посмотреть приятно и полезно, но оценивать зачем?.. Разве что поставить плюсик автору за труд и старание показать нам частичку жизни, которую без него мы бы не увидели.
/1/ Если тройки ставить автоматически, то средний балл будет колебаться от 3,0 у самых плохоньких до 3,1 у фото недели :))
/18/ Не думаю, что мужская часть сайта так равнодушна к голым задницам, если ей конечно не далеко за семьдесят. Хотя и в этом возрасте просмотры будут, любит у нас народ поностальгировать :)
37 - неизвестно, что лучше: средний балл около 5 или около 3. Во всяком, случае, если зритель знает, что его оценка все равно будет учтена, то, возможно, он более ответственно будет относиться. А впрочем, какая разница.
Вот ведь многие из смотревших мою данную работу, не считают ее художественно интересной, но поставить минимальные оценки постеснялись или испугались (самих себя).
37 - Надо бы вообще отказаться от числовых значений оценок и комментариев по их выставлению. Повторю здесь свой старый комментарий: "А может быть, вся проблема в том, что мы пытаемся к оценочной шкале прикрутить числовые значения? А потом начинаем - каждый в меру своей фантазии - их интерпретировать. Я бы предложил вместо чисел на шкале указать изменяющиеся по тональности квадратики от темного к светлому. И пусть каждый тыкает в квадратик в соответствии со своими убеждениями. P.S. Вариант нра/не__нра в такую схему тоже вписывается. "
Согласен с рядом предыдущих ораторов - не вижу, что оценивать. Хотя, в принципе, это тоже оценка... :)
З.Ы. Чего зашел? Та не смог понять по превьюшке, что там синеет... :)
любой опытный фотограф знает цену своим работамюПоэтому он не обижается ни на какие оценки,или отзывы ,кроме хамских. Так что оценки это для неуверенных или закомплексованных людей.
Просматривая ленту новых фотографий, я подумал, что многие из заглянувших не стали оценивать фотографию, потому что не хотят каких-то обид, разборок или упреков. И родилась у меня сумасшедшая идея. Предлагаю: если на фотографию зашел зарегистрированный пользователь фотолайна и не выставил оценку, то автоматически добавлять от его имени этой работе тройку! Действительно, раз зритель остался равнодушен к работе, то пусть его оценка соответствует нижнему возможному значению. Если зритель не согласен с тройкой, то никто не мешает ему выставить любую другую оценку.
Я не возражаю, если каждый, кто не хотел бы голосовать по данной моей работе, поставит тройку.
Интересно, что тогда будет? :)
P.S. За последнее время мне уже несколько раз настойчиво советовали не смотреть (и, следовательно, не оценивать!) те работы, которые мне не нравятся. То есть, многие авторы, выкладывая фотографии в конкурс, заранее рассчитывают только на хорошие или отличные оценки. И в такой ситуации никакие комментарии ничего не изменят, потому что автор уже определил оценку своей работе. И любой комментарий он примет в штыки.