Сюжет японского эстампа:
на краешке отвесной кручи
ветвями, словно птичьей лапой,
держалось дерево за тучи.
Наверно, можно сделать круче,
Не думая о вечных штампах,
Но ведь веками не наскучит
сюжет японского эстампа!
Обдумав, определился, что понравилось дерево: оно присело как бы в реверансе. Но освещение всё же не то... Если дерево такое красивое, так почему бы его не высветить, не показать красоту полностью. Но оно в тени. Не передано настроение дня, солнечного (заметно по облакам) а всё кругом такое мрачное. И море сумрачное, и выступ чёрный... Тоже извиняюсь... без оценки.
дерево действительно красивое, да и облачка подыграли. Но такой сюжет надо подавать, что называется "пэрфэкшен". Что-бы ничего лишнего и весь кадр смотрелся гармонично, а не только отдельные детали. Темные пятна справа разрушают картинку, да и с драматизация неба явно перебор. И довершает всё совершенно безвкусная рамка (или рамки). Извините за ложечку дегтя, ничего личного
36/ Сергей Чубаров! Вы сами довольно часто снимаете пейзажи примерно в таком духе. Поэтому очень интересно пояснение - почему именно Вам этот пейзаж не погравился.
Читаю комментарии и «бальдю». Удивлен еще, как Юра не появился.? Или он поумнее, чем Сережа Чубаров? До него, наконец-то, хоть что-то дошло. Сколько можно писать одно и то же? Но для особо тупых, пишу еще раз. Что я, Олег Дунаев, не считаю себя фотографом. Никаким! Просто я так развлекаюсь. Имею я право, в свободное от работы время, походить с фотоаппаратом и что-то поснимать? А потом, показать на всеобщее обозрение места, в которых я побывал и как я их увидел. Это единственная цель, которую я преследую. Ни о каком творчестве в своих фотках я даже не думаю. Просто кнопочку нажимаю. И не я, эти фотографии, выставляю на главную страницу. Пишут – это не так, то не так. Да, там все не так. Смешно, честное слово. Меня, конечно, это не задевает. Потому повторюсь, что в фотографы я не лезу и на первую страницу себя не вывешиваю. Но, тем не менее, к советам людей компетентных я, конечно, прислушиваюсь. И совершенно не могу понять людей, которые пытаются давать какие-то советы, при этом, не имея ни одной хоть мало-мальски приличной работы. Для таких, когда-то М. Булгаков сказал: «А в Вашем положении Шариков, надо больше слушать… Слушать и молчать!»
43) Что значит приветствует? Я их не приветствую и не отрицаю. Никого не баню. Пусть все пишут. Просто есть вещи, которые я понять не могу. О своих фотках я высказывался не однократно. Какая необходимость, под моими фотами, каждый раз писать одно и то же, что Вам лично, Сергей, мои фотографии не нравятся. Положа руку на сердце, мне Ваши фотографии тоже не нравятся. Но я не пишу об этом на каждом углу. Не нравится, прохожу мимо. У нас с Вами очень разные фото. Странно, что Вы этого не видите. Поэтому я считаю, что мне под Вашими работами делать нечего. Но Вы, как назойливая муха, лезете ко мне, со своим - не нравится. Не скрою, иногда, очень редко, на мой вкус, у Вас получаются неплохие пейзажи. Но это бывает крайне редко. Вы свои работы считаете фотографиями, я же свои – просто фотками. По всей видимости, Вам покоя не дает, что мои фотки висят на главной странице наравне с Вашими «Великими Работами». Но это - претензии не ко мне. Это Вы админу напишите. Выразите свой протест. Устройте акцию. Соберите подписи.
Теперь, на счет критики. Есть такое понятие, авторитет. Когда человек имеет какие-то конкретные работы, это говорит о том, что он разбирается в этом вопросе. Что он грамотен. Такой человек, авторитетен. И его слушают. А человек, не имеющий никаких работ, авторитета иметь не может. Он безграмотен. Это факт. И тогда его, так называемая критика, выглядит смешно. И сразу же вспоминается Шариков.
Под следующей своей фоткой, специально для Вас, буду писать: « Сергею Чубарову, не нравится». Хотите?
43) Человек, по своей натуре существо ленивое. Он не должен расходовать свою энергию просто так. Так природа распорядилась. Разумный человек конечно. Вы, Сергей, пишете комментарий. Совершаете телодвижения. Значит, что-то хотите получить. Вы пишите:"Мне фото не нравиться". Что Вы ждете? Какой реакции? Вы серьезно расчитываете на то, что у меня пропадет аппетит, и все мысли будут направлены на то, чтобы понравиться Сергею Чубарову? Помогите мне! Подскажите!
41/ Сергей, я написал "примерно". Но Вы так и не написали, что лично Вас не устраивает. Если трудно сформулировать - так и напишите, что, мол, не могу сформулировать.
/46/ Считайте, что Сергей пишет не Вам, а зрителям,и жизнь станет проще. Вот мне,например интересно мнение Чубарова о фотографиях,в том числе и о Ваших. Не понимаю почему вы хотите ввести цензуру?
45, 46 - не очень понял, что значит "каждый раз писать одно и то же, что Вам лично, Сергей, мои фотографии не нравятся"... кажется, я очень редко писал хоть что-то под Вашими картинкам, а если уж и писал, то уж точно не то, что мне "не нравятся Ваши фотографии"...
Просто попалась на глаза это картинка, вот и решил написать, что не глянулась она мне...
Даже не предполагал, что это простое телодвижение вызовет столь далеко идущие выводы... Получить ничего не хотел, ни на что всерьез не рассчитывал...
Могу специально обращать внимание на автора, прежде чем писать комменты какие-либо...
47 - "устраивает" - неподходящее слово, меня все устраивает... Не глянулось, как выстроена картинка, как обработана... но я уже пожалел, что сунулся сюда с комментами своими нелепыми и неуместными, как оказалось...
48) Не понял. Какую цензуру? Я разве писал, что-то о цензуре? Пусть каждый пишет, что хочет. Я не против никаких мнений. Но "НРАВИТСЯ" или "НЕ НРАВИТСЯ", это не мнение. Это отношение. Хотя я и не против выказывания отношения. Вопрос только за чем? Я лично, никогда не пишу, что мне не нравится. Потому что всегда задаю себе вопрос: "Да, кто я такой, чтобы выказывать свое негативное отношение? Мало ли, что мне не нравится. Разве это кому-то может быть интересно?» И когда тебе пишут, что твое фото не нравится. Опять задаешь себе вопрос: "И что мне теперь делать? Застрелиться?" Другое дело развернутый комментарий. Это всегда полезно и поучительно. Если комментарий идет от компетентного человека. А когда начинает учить человек, у которого нет ни одной приличной работы, это становится смешно. И написавший, конечно же, смешон. И тут вспоминается Л. Н. Толстой: «А ежели Вам, милостивый государь (а здесь нужно добавить еще и государыня) угодно быть шутом, то я не могу этому воспрепятствовать».
Пусть пишут все. Но я не могу понять лишних телодвижений, ибо глубоко убежден, что логика должна быть во всем.
49) Да пишите Сергей, пишите. .. Я уже, когда фото выставлял, ждал Вашего «Не нравится». Честно говоря, не собирался ничего отвечать своим оппонентам. Задела Ваша неискренность: «МОИ ФОТОГРАФИИ ТАКИЕ ЖЕ НЕКРАСИВЫЕ». А дальше все как у Ильфа и Петрова: «И тут Остапа понесло…». Уж Вы-то Сергей, свои работы считаете очень красивыми. И себя Вы считаете Большим Мастером. Так ли это на самом деле, судить не мне. Но фактор величия Вас преследует. Сужу по Вашим комментариям. Но это Ваше дело, что Вы там о себе думаете. Меня это не касается. Ваш комментарий спровоцировал такой поток славословия с моей стороны.
53 - я не писал "мои фотографии такие же некрасивые", Вы выдрали это словосочетание и из фразы и из контекста зачем- то...
Впрочем, похоже, мы вообще на разных языках говорим, по крайне мере мне непонятна Ваша логика и умозаключения... Я бы не смог (и не захотел бы) на основе коммента 36 придти к выводам, озвученными Вами в последующих комментах...
54) Коммент 41 читайте. По одному комментарию я выводов не делаю. Выводы мои созревали очень долго на почве Ваших комментариев. И не только под моими фотками. Смешно! Сколько лет Вам понадобилось, чтобы понять, что мы на разных языках говорим. Интересно, сколько еще понадобиться, чтобы понять, что и фотография у нас разная.
55 - Павлу Горскому показалось, что одинаковая примерно... -)
Годы на понимания мне не нужны были - я в эти годы даже и не думал, что нужно понимать что-то о различиях наших языков и фотографий... писал иногда комменты, когда фото на глаза попадались... вряд ли более 5-6 комментов за все время написал, оттого в том числе и удивился реакции такой, не знал, что Вы за моими комментами следите, поскольку я за Вашими не следил... не был в курсе, что Вы, Олег Дунаев, не считаете себя фотографом...
Прошу прощения за коммент неуместный, теперь поневоле буду обращать внимание на авторство на всякий случай...
56) Что я не фотограф, устал об этом писать. За комментами я конечно не слежу. Но когда человек пишет "Не нравится", это запоминается. Глупость всегда удивляет. Во всяком случае меня.
/52/ Попытаюсь еще раз. Мне интересны мнения и оценки Сергея Чубарова. Думаю, я не одинок. Вы предлагаете Сергею не высказывать свое мнение о Ваших картинках. То есть вводите цензуру на своей странице. Учитывая, что фотография выставлена на оценку в раздел критика, то есть на публичное обсуждение, логики в ваших требованиях не вижу.
Склока мерзкая вешь! я за Чубарова! Он всего лишь написал что ему фото не понравилось, а ему целое дело пришили: и шутом назвали, и Шариковым, и Остапом Понесло, и большим мастером, и так далее. Бедный Чубаров оправдывается зачем-то.
Автор, и у вас картинки хороши, и у Чубарова, не волнутесь!
64/ никакой склоки не было. Наоборот, все было мило и интеллигентно. Не могу не отметить, что в который раз подтвердилась моя точка зрения, что фотография отстает от музыки. В том смысле, что рок и попса должны быть разведены, не должны пересекаться. Раньше или позже фотография к этому придет.
По мне-фота примечательна - оставляет после просмотра "след в памяти" (если так можно выразиться) вот в цвете её представить не могу-сам не знаю почему ; На картинке - ничего лишнего т.е. не хочется её никак "подправить"-что то добавив или, убрав... твёрдая ;4+ :)
В этой фотографии есть два нюанса. 1 горизонт по середине кадра,это не допустимо не только по правилам фотографии, но и тем более для присвоения статуса. 2 справа от дерева, не понятно что, притягивающее взгляд на себя.
70/солидарен
Прочитал /74/ и по поводу "общепринятых правил" вспомнилась артлебедевская нетленка: "Если мне кто-нибудь скажет, что зелёный с красным не сочетается, я его пошлю воспитывать вкус на грядку с клубникой".