Я сам православный и мне нравятся православные храмы,но этот храм я бы не снимал или снял так,что бы не выдны были ржавые крыша,грязные купола и сейчас есть много средств устранить такое на фотографии поэтому работу не оцениваю она некачественная ИМХО конечно...
8 - нет-уж, нет-уж! Оценивайте, как пожелаете! Что касается ретуширования, то это ведь искажение? Зачем "перекрашивать"? Как есть - так и есть. Хотя, признаюсь, когда я печатал открытку с этим храмом, то действительно взял другой вид. Можете еще на такой вариант с того же места но в другое время глянуть: ссылка
На ссылке хорошая фота.А вы ведь ретушью себя занимаетесь,ну например ходите в парикмахерскую,умываетесь так и фотографии не мешало бы доводить до ума...
10 - вроде бы и умные мысли пишете... Только вот я не понял: надо только крышу и купола заретушировать или заодно кусты вырубить, дорогу заасфальтировать и освещение провести?
Согласен с автором, картина правильно отражает жизнь, не обманывает. Ведь это не рекламное фото. Видно, что деревца посажены, пусть растут! Глядишь, и крышу быстрее покрасят. Снимок призывает к действию. Эдуардо же снимает в стиле блюз...
Владимир Пинаев 15.02.2014 22:50
