Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Водосточная труба промозглым зимним днем

Водосточная труба промозглым зимним днем


Михаил Северов
13.02.2014


Водосточная труба промозглым зимним днем в Санкт-Петербурге

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Корнев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Александр Ильяшевич 13.02.2014 09:29 
 Хорошо!
 
 2.  Александр Горбачев 13.02.2014 11:12 
 +
 
 3.  Виталий Народецкий 13.02.2014 11:17 
 +!
 
 4.  Владимир Алексеев 13.02.2014 15:11 
 Ходит автор по Питеру среди людей, а видит ржавые трубы)

Или сия труба коррелирует с внутренним миром автора,
или причина в стадности. Настоящему фотографу снимать кошечек, собачек, цветочки и рассветы - свои засмеют. Остается что? Разрушенная архитектура, ржавые трубы и отражения в витринах и лужах

:)))
 
 5.  Дмитрий Долинин 13.02.2014 15:36 
 4/ Не ворчите. Вполне себе красивый по цвету и фактурам натюрморт.
 
 6.  Владислав Приемский 13.02.2014 15:40 
 Как по мне, поконтрастнее симпатичнее было бы. А сам снимок интересен.
 
 7.  Геннадий Майзингер 13.02.2014 15:42 
 Просто до слез и посему совершенно не интересно.
 
 8.  Федор Учитель 13.02.2014 16:01 
 4/ Фотография - очень особенное искусство.
И фотографу, понявшему, в чем состоит эта особенность его искусства, уже никогда не захочется снимать никакую предметность, - хоть натюрморты, хоть девиц, хоть пейзажи, хоть черта лысого, - если только соединённые рамкой кадра фотографические образы вещей не образуют в своей совокупности сильную по мысли аллегорию, метафору, аллюзию, и т.п.
Всё прочее - фигня собачья.

 
 9.  Автор 13.02.2014 16:06 
 /4/ Фотограф в данном случае фиксирует осколки вещного мира, о которые спотыкается, продираясь сквозь повседневность. Цветы уже были, кстати. Попадутся кошечки - будут кошечки. :)
 
 10.  Федор Учитель 13.02.2014 16:19 
 9/ "... фиксирует осколки вещного мира, о которые спотыкается, продираясь сквозь повседневность."
Слова, пустые слова...
Ничто здесь ни во что существенное не сложилось, имхо.
 
 11.  Дмитрий Долинин 13.02.2014 16:49 
 Учителя не слушайте. Бывает по-разному. Самое смешное, что и как он говорит, тоже бывает. Я это признаю, а он - упертый догматик. А тут просто выразительные фактуры, красивое цветоконтрастное изображение. Учитель - литератор, он ничего в картинках не понимает. Если бы еще снимать мог, тогда ладно. Мели Емеля, твоя неделя. А так - щелкает какую-то бездарную гиль вспышкой и с понтом преподносит почтеннейшей публике.
 
 12.  Автор 13.02.2014 16:54 
 /10/ Админ просил больше слов. Не могу не откликнуться. :)

 
 13.  Федор Учитель 13.02.2014 17:07 
 11/ Замечательный пост. Просто-таки прямой вызов модератору Тарабанько, тест на готовность его НЕПРЕДВЗЯТО следовать принципу соблюдения правил сайт.
Посмотрим.
 
 14.  Владимир Алексеев 13.02.2014 17:08 
 11/ " щелкает какую-то бездарную гиль вспышкой "
Дмитрий Алексеевич, не совсем так. Федор фотографирует театральных артистов, мизансцены, поставленные режиссером. Фотографирует в своем ключе. Вторая производная от поставленных эмоций.
НО согласен с Вами - первообразную по его работе не найти:)))
 
 15.  Федор Учитель 13.02.2014 17:15 
 14/ Если уж про Федю...
Артистов Федя щелкает исключительно по их же просьбе. И ему это совсем не интересно. Но люди об этом Федю просят хорошие. Отказать им он не в силах. И Федина стряпня им нра.
Но вот, что никогда не щелкает Федя, так это мизансцены, поставленные режиссером. Это заблуждение.


 
 16.  AndrewA 13.02.2014 17:22 
 показал бы нам федя то, что нравится хорошим людям...
 
 17.  Федор Учитель 13.02.2014 17:30 
 16/ Это интимное. Интереса для широкой публики не представляет.
Это во-первых.
Во-вторых, Федя обучен этике закулисной съемки : НИКОГДА без разрешения изображенного картинка выставлена Федей не будет. А из того, на что разрешение получено, уже кое-что было здесь.
***
Может, хватит про Федю?
 
 18.  Владимир Алексеев 13.02.2014 18:13 
 8/ "фотографу, понявшему, в чем состоит эта особенность его искусства"

Федор, ключевое слово "понявшему"..

Человек должен понять, что он должен любить фотографировать и ему (человеку) "уже никогда не захочется снимать", что он любил бы фотографировать...

Знаете, Федор, в советской школе очень уважали заставить писать правой рукой левшу. И сейчас бывает, но реже
 
 19.  Виктор Кошель 13.02.2014 18:15 
 17)Нееее еще про Федю...
 
 20.  Таня Копяк 13.02.2014 18:29 
 очень нравится)
 
 21.  Федор Учитель 13.02.2014 18:37 
 18/ "...очень уважали заставить писать правой рукой левшу."
Не катит. Речь о принципиально разных вещах.

 
 22.  Павел Тарабанько 13.02.2014 19:21 
 13/Федя, я не вижу здесь нарушения. А вот упоминания фамилии модератора ни к чему, можно и удалить.
 
 23.  Автор 13.02.2014 19:23 
 /11/ Спасибо, Дмитрий Алексеевич
/4/ Владимир, специально для вас оптимистичная картинка
 
 24.  Федор Учитель 13.02.2014 19:27 
 22/"...упоминания фамилии модератора ни к чему, можно и удалить."
Согласен. Удалите фамилию модератора.
 
 25.  Автор 13.02.2014 19:29 
 /23 на 4 +/ вот ссылка :)
 
 26.  Лёха Сидоров 13.02.2014 19:32 
 Вот что не хорошо смотрится это когда дядя. Фёдор начинает успешно креативно и оригинально освещать какую нибудь тему,что очень полезно почитать для саморазвития кругозора ,так сразу кто. то пытается схватить его за штанину, другой повисает на руках как
в боксе,третий пытается так коварно укусить за интимное место
19/Вот Кошель вам делать нечего как хрень какую то читать про другого мужика

 
 27.  Павел Тарабанько 13.02.2014 19:43 
 24/А может проще Вас забанить на месяцок, чтобы поутихли, поуспокоились, на людей перестали бросаться...
 
 28.  Федор Учитель 13.02.2014 19:43 
 Комментарий удален модератором сайта ··
 
 29.  Автор 13.02.2014 19:47 
 Ну вот, началось :(
Федор, не хотелось бы вас потерять. Зачем вы ведетесь?
 
 30.  Федор Учитель 13.02.2014 19:48 
 Комментарий удален модератором сайта ··
 
 31.  Максим Капранов 13.02.2014 19:50 
 Плохо будет без Феди. Скучно.
 
 32.  Федор Учитель 13.02.2014 19:53 
 Комментарий удален модератором сайта ··
 
 33.  AndrewA 13.02.2014 19:56 
 29 вот. пожалел что встрял
надо было молча пройти
 
 34.  Олег Прокопенко 13.02.2014 20:05 
 31\ А что может быть? Вот под этим фото ссылка удалили точно такой же коммент Зинкевича и всё.
 
 35.  Дмитрий Долинин 13.02.2014 20:15 
 Комментарий удален модератором сайта ··
 
 36.  Геннадий Майзингер 13.02.2014 20:30 
 Словесное - словоблудие под весьма неудавшейся фоткой.
 
 37.  Автор 13.02.2014 20:34 
 /36/ Геннадий, вас все услышали, зачем повторяться?
 
 38.  Yuryk 13.02.2014 20:44 
 35.Многие мастера снимали вспышкой влоб... например Bruce Gilden и Diane Arbus
 
 39.  Максим Капранов 13.02.2014 21:09 
 /38/ Угу. Даже не очень великие с успехом применяли вспышку на камере для подсветки теней на ярком солнце.
 
 40.  Геннадий Майзингер 13.02.2014 21:46 
 37. Не волнуйтесь,я лично не к вам,сей вопрос по непонятным коментариям под изображением.
 
 41.  Владимир Алексеев 13.02.2014 21:58 
 Блин, удален комментарий Долинина /35/. Я только собирался спросить у Дмитрия Алексеевича про артистов, про то как он их "на точки" расставлял. Про вспышку "в лоб" и в другую иную сторону мне не интересно. Сам могу тут лекцию прочитать. А вот про глупых артистов очень было интересно услышать. Но, кажись, глупы не только артисты...
 
 42.  Автор 13.02.2014 22:31 
 /40/ Так это был вопрос? Тогда совсем пичалька. Но вы не нервничайте. Если что непонятно, спрашивайте дальше. Не стесняйтесь.
 
 43.  Павел Тарабанько 13.02.2014 22:54 
 "Онлайн тролли - это прототипические бытовые садисты!"
Цитата, кстати. Это тут недавно канадские учёные доказали, что троллинг страшнее кибербуллинга(грубость в инете простыми словами).
Вот я и думаю что это было от Феди троллинг или буллинг.
 
 44.  Яков Бегельфер 13.02.2014 23:28 
 43/Так вы всё удалили,как теперь узнать.
 
 45.  Павел Тарабанько 13.02.2014 23:31 
 44/А Вам мата на улице не хватает?
 
 46.  Wadim Andes 13.02.2014 23:41 
 неплохая инстаграмка.
 
 47.  Автор 13.02.2014 23:52 
 /46/ Спасибо
 
 48.  Яков Бегельфер 14.02.2014 00:01 
 45/Да я сам ругаюсь как извозчик
 
 49.  Павел Тарабанько 14.02.2014 00:03 
 48/Но это сайт фотографический, а не извозчиков.
 
 50.  Вячеслав Леонидович 14.02.2014 00:06 
 48/Да ну нафиг. В частной беседе ещё ладно, и то при условии что собеседник в теме. Да и я столько его наслушался в таких оперных вариациях,что хочется простого литературного русского языка без упрощённых изысков.А я не поленился найти и почитать комент уважаемого Долинина.Чё то как-то уж,блин твою кухню....Лучше фильм его посмотреть.
 
 51.  Анатолий Солодовников 14.02.2014 00:12 
 Так много комментов под совершенно никчемной карточкой - это что? Если не признак полного оскудения мозгов?
 
 52.  Вячеслав Леонидович 14.02.2014 00:15 
 про фото. Похоже больше на хипстаматик. Люблю его. Но тут редко показываю Всё в инстаграмм больше или Oggl ссылка . Или другие социалки. Это своя культура уже.По мне не совсем соответствует фотолайновской направленности.
 
 53.  Максим Капранов 14.02.2014 08:00 
 /51/ Например, твой коммент, Толя - это что? ;-Ь
 
 54.  Автор 14.02.2014 09:30 
 /52/ Это инстаграмм. Насчет несоответствия лайну не согласен. В смысле, мейнстриму, конечно, не соответствует. Ну и хорошо. :)
 
 55.  Вячеслав Леонидович 14.02.2014 11:02 
 54/Ну вот. Инстаграм от Хипстаматика уже не отличить.))
 
 56.  Автор 14.02.2014 11:49 
 Мне представляется несущественным различие этих технологий :)
 
 57.  AndrewA 14.02.2014 12:05 
 ну нифига!
этак и до несущесвенности различий пленка-цифра докатиться можно!
...и наступит трендец "фотографии"...
 
 58.  Автор 14.02.2014 12:12 
 Скорее это из оппозиции никон-кэнон, хольга-диана :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru