Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Игорь Громов
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Анатолий Волосюк 10.02.2014 18:59 
 Нравится. Почти кустодиевская Масленица.
 
 2.  Анатолий Лисовский 10.02.2014 20:24 
 Отличный снимок!
 
 3.  sergey 10.02.2014 20:28 
 Кустодиев, но по-новому)
 
 4.  Павел Тарабанько 10.02.2014 20:30 
 Интересная карточка. Только вот мусор(видимо на матрице) надо прибирать. Уж больно его много на фотографии.
 
 5.  Ада Семенова 10.02.2014 20:36 
 Хорошо!
 
 6.  александр аникин 10.02.2014 21:51 
 !
 
 7.  Сергей Сережников 10.02.2014 22:50 
 Нравится!
 
 8.  Виктор Кошель 10.02.2014 22:54 
 !
 
 9.  Rouben Mikaelian 10.02.2014 23:20 
 ЗдОрово!
 
 10.  Дина ХС 10.02.2014 23:36 
 Нравится!
 
 11.  Александр Фурсов 11.02.2014 00:07 
 Синие контуры у человеков - бр-р-р! :(
 
 12.  Клавдия Курочкина 11.02.2014 01:17 
 С удовольсьвтием поставлю пть! Не Брейгель. Не Кустодиевю. Но оттуда! Хоть ясно что человек снимал и откуда у него видение. Это вам не пурга с елкой!
 
 13.  Генрих Малец 11.02.2014 01:20 
 Да-да, очень неплохо!
 
 14.  Владимир Алексеев 11.02.2014 02:08 
 Оптимистично! Нравится! Отмеченные выше технические недочеты не мешают. Со временем станут артефактами)
 
 15.  Ярослав Лукьянов 11.02.2014 03:23 
 Есть настроение.+
 
 16.  Андрей Сафонов 11.02.2014 04:44 
 12/ и хотя автор вряд ли знает Брейгеля, присоединюсь и поставлю 5-ку)))
 
 17.  Максим Капранов 11.02.2014 07:59 
 В фотографе всё должно быть прекрасно: и взгляд, и технические навыки , и умение подготовить к публикации. А тут только одно из трёх и то не в полной мере.

/14/ Технические недочёты не мешают? Да этот визуальный мусор глаз режет. Не станет он "артефактом", поскольку не контролировался автором и не имеет ни знакового, ни символического наполнения. Просто грязь.
 
 18.  Василий Прозоров 11.02.2014 08:12 
 Задорная! ++!
 
 19.  Александр Красоткин 11.02.2014 09:07 
 Нравится!
 
 20.  max 11.02.2014 09:12 
 Нравится.
 
 21.  Фаина Воронова 11.02.2014 09:21 
 Классно!:)
 
 22.  Павел Тарабанько 11.02.2014 09:22 
 Неужели ФД и ФН?

Народ окститесь! Фотография неплохая, но вот её реальная, максимальная оценка:

4 - Хорошая работа.
Интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография. Допускаются только незначительные технические или композиционные недостатки.

3.5 - Средняя работа.
Либо это грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею. Либо это работа интересная, но несовершенная технически ( недостатки в качестве изображения, плохая цветопередача, неубранный мусор, неоправданно проваленные или пересвеченные участки и так далее)
Ну и где-то даже тройка.

Если Автор приберет недостатки и переставит - другое дело, можно и повыше оценки поставить.

Но в таком виде!?!
 
 23.  Владимир Никитин 11.02.2014 09:35 
 С Брейгелем к сожалению не знаком
 
 24.  Victor Oknyansky 11.02.2014 09:39 
 Хорошая фотография. Мусор не нравится на матрице. И другие технические "артефакты" тоже не в кассу. В частности хроматизм, мыло и тд. Оценка хорошо в самый раз.
 
 25.  Sergey Olenev 11.02.2014 09:44 
 Нравится, но пятна бросаются в глаза...
 
 26.  Клавдия Курочкина 11.02.2014 10:04 
 Владимир необходимо познакомиться! Это будет только на пользу!
 
 27.  Полозова Наталия 11.02.2014 10:21 
 26.))
24.+1
 
 28.  Александр Бобырь 11.02.2014 10:43 
 +
 
 29.  Sergey Tixomirov 11.02.2014 13:17 
 Комментарий удален модератором сайта
 
 30.  Георгий Ахадов 11.02.2014 13:27 
 29\ Абсолютно!

 
 31.  AndrewA 11.02.2014 13:34 
 26 взаимную :)
на одном из ландшафтов брейгель даже нарисовал фотографа фотографирующего! :)

 
 32.  Евгений Гудилин 11.02.2014 13:39 
 +
 
 33.  Victor Oknyansky 11.02.2014 14:20 
 Без этого одногооднорукого будет совсем скучно, фотоклептоматично и двухусо.
 
 34.  Александр Фурсов 11.02.2014 14:30 
 Друзья, оставьте в покое Брейгеля - он на том свете обикался... :(
 
 35.  Александр Рязанов 11.02.2014 15:47 
 Мне нравится. В целом. 5
 
 36.  Александр Олевский 11.02.2014 16:57 
 Симпатично, но технические недостатки всё портят. Человека хочется передвинуть несколько левее. Кроме того не нравится, что он цепляет коленом фигуру на заднем плане
 
 37.  Эдуард Кутыгин 11.02.2014 17:10 
 5
 
 38.  Владимир Алексеев 11.02.2014 17:11 
 технические недостатки
настроение работы не портит. Работа обаятельная и привлекательная:)
 
 39.  Александр Олевский 11.02.2014 17:29 
 38/ Вкусен мёд, а дёготь в нём не имеет значения)
Кстати, размытая в движении кисть тоже не в кассу - здесь, по идее, всё должно быть резко. Не зря же автор выставил дырку 22.
Да и в целом, поза фигуры на ПП несколько несуразна.
 
 40.  Елена Безрядина 11.02.2014 23:05 
 5!
 
 41.  Андрей Сафонов 13.02.2014 14:06 
 Вот, Владимир, а ты еще обижаешься, когда я тебя критикую. Так что Брейгеля смотреть, а пыль с матрицы счистить! или хотя бы в фотошопе затереть...
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru