Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



гламур

фотография Анна Чичерова

  Анна Чичерова


Екатерина Орлова
4.02.2014


прыжки в высоту российская олимпийская чемпионка 2012 мира европы семикратная россии стилист алферова екатерина фотограф орлова-миловацкая катерина sports anna chicherova russian high jumper

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Дмитрий Красавин
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Александр Горбачев 04.02.2014 21:12 
 +
 
 2.  Just Look! 04.02.2014 21:23 
 Очень нравится!
Профессиональная работа. К сожалению, здесь работ и авторов такого уровня (кроме вашей и Клоди, что на главной) нет. Поэтому не обращайте внимания на отсутствие оценок и комментариев. Вы очень сильно выросли за последние пару лет, и это правда!
 
 3.  YG 04.02.2014 23:17 
 К сожалению, фото - абсолютный китч.
 
 4.  Анатолий Лисовский 04.02.2014 23:38 
 3.Вы иногда и правы бываете:)
 
 5.  plm 05.02.2014 00:51 
 Работа очень хорошая, классная.
 
 6.  Юрий Санин 05.02.2014 12:17 
 3/ Все, как Вы любите - отрезанный палец, голова, неестественные положения рук, пятна, линии... :-)
 
 7.  сергей кочнев 05.02.2014 18:29 
 отлично !
 
 8.  Анатолий Зинкевич 05.02.2014 20:24 
 Проведём визуально горизонтальную линию пополам кадра.Пластмассовое лицо,и два полена невыразительных рук.Выбирайте на вкус .Модель красавица,нет сомнения, но изуродована весьма талантливо.
 
 9.  Just Look! 05.02.2014 21:40 
 to 8/
Вы это серьёзно? Или это нынче такие у бездарей ссылка шутки?!
 
 10.  Сергей Королев 05.02.2014 21:44 
 безусловно китч, что ж еще
 
 11.  Just Look! 05.02.2014 22:16 
 Вот мне кто-нибудь может быть поведает, с чего это вдруг местные формалисты (светописцы) вдруг посчитали, что та возня мелкого розлива (которой они слепо поклоняются, которую проповедуют и здесь провозглашают), вдруг стала единственным правильным и исчерпывающим направлением в Фотографии?

Наверху мы видим приятную во всех отношениях (в сегоднящнем контексте) работу. Да, никто не отрицает, что это чистой воды ремесленничество. Но КАКОЕ! Талантливое (в своём копировании) и, поэтому, успешное. Обывателю нравится, и он платит за это "приобщение к искусству". И неважно, что это так называемое искусство - мейнстрим. Важна успешность направления деятельности автора. Я вижу за два года заметный прогресс.

А что я вижу, пардон, у господ: Сергея Королёва, YG/Юля Евдокимова и их ученичков-последышей? Мы видим, что воз и ныне там. И там ему и быть...

Но я-то, не отрицаю возможность существования альтернативных направлений, к одному из которых, безусловно, относится творчество упомянутых авторов! А вы отрицаете. С маниакальной одержимостью отрицаете всё живое, всё продаваемое, всё понятное, всё подлинное. Навязываете нам вот это ссылка .

Медоносами становятся не от хорошей жизни, это понятно. Только сбившись в кучу эти серые, обделённые Богом, обыватели могут сосуществовать рядом с прекрасным.

Но вы-то что творите? ГДЕ эстетизм? Ведь мы, как художники, НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ДЕЛАТЬ НЕЭСТЕТИЧЕСКИЕ ВЕЩИ!

 
 12.  Анатолий Зинкевич 05.02.2014 22:39 
 9- не надо обзываться то.Я же вас не называю профессором кислых щей.ссылка Это тест стекла,никкор 85.Мощный кроп,так как героиня снята в полный рост.Как видите стекло шикарное.Так что ваш выпад мимо кассы.:)))
 
 13.  Just Look! 05.02.2014 22:51 
 to 13/
Ну вы понимаете, что мой комментарий - оценочное суждение, а не высказывание против Вас?! Вот и отлично.

Ваши наблюдения (в ком.8) - справедливы, будь они сделаны после просмотра выставочного отпечатка, а не превью.

Ведь мы понимаем, что даже если и так, как Вы говорите, то это не самый страшный, из возможных, фол.

Страшнее было бы этот персонаж нам здесь и сейчас не увидеть вовсе!
 
 14.  Анатолий Зинкевич 05.02.2014 23:03 
 13 - и мой комент оценочный,абсалютно.Речь в нём о композиции.Остального я просто решил не касаться.Тут съёмка студийная и было время всё продумать и продублировать.Я печатаю фотографии и знаю что к чему.Разница есть.Но не до такой же степени.Мыло ни одна лаба не победит,проверено.И ещё.Модель красавица,надо продолжать работать.А то пиарятся а собственные имена пишут с маленьких букв.Мелочь??Из них то всё и складывается.Спасибо.
 
 15.  Вячеслав Леонидович 06.02.2014 00:16 
 Чрезмерной обработкой испортили изначально хорошую фотографию. Сними на чёрно-белую плёнку и получилось бы в стиле "Марлен Дитрих".На худой конец грамотно в цифре перевести в ч/б. А так получилась инстаграмная картинка.
 
 16.  Вячеслав Леонидович 06.02.2014 00:42 
 Особенно позабавили скопипащенные "тэги" под фото))))
 
 17.  plm 06.02.2014 01:00 
 11/
Прикрываясь красивою фразой,
От обид закусив удила,
Попирая и совесть и разум,
Мы вершим свои злые дела.
 
 18.  Александр Победимский 06.02.2014 23:29 
 /16/ Ничего забавного в этом нет. По ключевым словам найти фото проще, чем по безумным названиям типа ><><>.
 
 19.  Георгий Ахадов 09.02.2014 14:22 
 фанера, она видна невооружённым глазом))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru