Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография ***

***


Nadia Latunova
30.01.2014


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Just Look! 30.01.2014 11:39 
 Когда уже стекляшкой наиграетесь?
 
 2.  Виталий Народецкий 30.01.2014 11:50 
 1.+
 
 3.  Nadia Latunova 30.01.2014 11:59 
 1.Все мы с фотоаппаратами, можно сказать, что играемся. Когда наиграемся, положим фотоаппарат на полку и забудем.

Что касается этой "стекляшки", то мне интересен взгляд на мир через нее. Данная фотография - это часть одного из моих проектов именно с этим объективом. Чуть позже дам ссылку на серию.
 
 4.  Just Look! 30.01.2014 12:18 
 to 3/
Вы так говорите, потому что у вас, цифроадептов, как правило, один фотоаппарат. И "наиграться" им (наесться цифрой) можно очень скоро.

Для состоявшихся авторов такой проблемы нет: наиграешься одним - всегда есть другой, и тоже с набором нужных объективов. И все эти камеры (форматы) прекрасны!


 
 5.  Виктория Артамонова 30.01.2014 12:21 
 4/А состоявшиеся авторы - это как? По каким критериям они состоявшиеся?
 
 6.  Just Look! 30.01.2014 12:27 
 to 5/
Как минимум это те, Вики, кто не задаёт глупые вопросы! :)
 
 7.  Nadia Latunova 30.01.2014 12:28 
 4. Я играюсь не железками. Мне интересна фотография, как таковая, а фотоаппараты и объективы - это просто средства для ее создания.

P.S. вот обещанная ссылка на серию ссылка
 
 8.  Just Look! 30.01.2014 12:35 
 to 7/
Значит конкретнее излагайте свои мысли!
Что вы имели в виду? Что вы можете "наиграться" Фотографией? Ну что же, очень показательный ответ...
 
 9.  Nadia Latunova 30.01.2014 12:46 
 8. Пожалуйста, не приписывайте мне ваши измышления. И вообще, под фотографией предпочитаю говорить о фотографии.
 
 10.  AndrewA 30.01.2014 12:49 
 ссылка не работает
 
 11.  Nadia Latunova 30.01.2014 12:56 
 10. Спасибо Андрей. И вправду не работает. Повторяю ссылка
 
 12.  Nadia Latunova 30.01.2014 13:04 
 Действительно странно, ссылка на другой фотосайт теряется. Попробую так ссылка
 
 13.  Виктория Артамонова 30.01.2014 13:06 
 6/А по-моему лучше показаться глупым, но зато выяснить для себя то, что важно и интересно. А кроме как у более опытных у кого ж спросить неопытным? Не у кого:) По моим наблюдениям состоявшиеся авторы тоже иногда дальше своего носа не видят. И снимки бывают слабее, чем у новичков.
 
 14.  Just Look! 30.01.2014 13:09 
 Не много ли ФШ в ваших работах?
В смысле не является ли его применение главным изобразительным приёмом?
А что останется, если убрать эти плагины и примочки?
 
 15.  Nadia Latunova 30.01.2014 13:13 
 14
Нет не много.
ФШ используется мной преимущественно для необходимой коррекции.
Пожалуйста поясните о каких плагинах и примочках вы говорите.
 
 16.  AndrewA 30.01.2014 13:17 
 у админа такая фича, он иногда блокирует ссылки на сайты конкурентов, замыкая на их на лайн
а иногда - нет
 
 17.  Just Look! 30.01.2014 13:21 
 to 14/
В серии по ссылке мне кажется "нарисованным" небо с его глубоким синим.
И если это так (а это так), то использованный в большинстве снимков композиционный приём противопоставления синего-белого (и синего-жёлтого-белого), как вы понимаете, является искусственно привнесённым, из чего, собственно, и следует, что основной изобразительный приём нарисован.
 
 18.  Nadia Latunova 30.01.2014 13:30 
 17. Вы не правы. Небо в горах именно такое. Специально открыла рав этого кадра ссылка - небо там такое же как на этой фотографии в серии. И в остальных кадрах серии точно так же.
 
 19.  Георгий Ахадов 30.01.2014 16:23 
 Стекляшки обычно нужны для слабовидящих..., дальше не буду, а то опять в, чём нибудь обвинят))
 
 20.  Nadia Latunova 30.01.2014 18:09 
 19. На самом деле снимать таким объективом труднее, чем "полтинником", но мне он интересен еще и тем, что позволяет передать "детский" взгляд на мир, когда земля круглая и воспринимается сразу вся.
 
 21.  Rouben Mikaelian 30.01.2014 18:14 
 А что за объектив?Пеленг?
 
 22.  Павел Тарабанько 30.01.2014 18:30 
 Не нравится. Баловство. Таким объективом снимать(ИМХО) очень тяжело.
Лежит у меня 16-35, пробовал - не моё, не умею. На мой взгляд тут требуется понимать где и как найти и расположить ПП объект, а это уже технический подход или очень, очень большая практика.
 
 23.  Георгий Ахадов 31.01.2014 00:50 
 20\у меня 8мм есть побаловался и забросил его пылиться))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru