Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография то ли люди, то ли куклы

то ли люди, то ли куклы


Nicoleta Nicolesku
23.01.2014


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Михаил Северов 23.01.2014 09:10 
 ну, и к чему обработкой портить неплохую фоту?
 
 2.  Nicoleta Nicolesku 23.01.2014 09:36 
 1 - Ну если очень-очень хочется?
 
 3.  Александр Горбачев 23.01.2014 10:37 
 +
 
 4.  Александр Ильяшевич 23.01.2014 10:49 
 2.Значит можно...Хорошая работа, нравится!
 
 5.  Михаил Северов 23.01.2014 11:06 
 /2/ надо бороться с вредными привычками :)
 
 6.  Nicoleta Nicolesku 23.01.2014 11:10 
 5 - Я стараюсь изо всех сил, через одну уже получается!:)
 
 7.  Василий Прозоров 23.01.2014 11:26 
 Понравилась!+!
 
 8.  Sergey Olenev 23.01.2014 11:48 
 Хорошо. Хочется башню подправить.:)
 
 9.  Владимир Белозерский 23.01.2014 12:37 
 Она, одетая, как doll,
идёт, неся в руках подол...

А ведь гротеск всё-таки получился.
 
 10.  vladimir vareshkin 23.01.2014 13:02 
 Приплыли.
 
 11.  Владимир Тюрин 23.01.2014 20:23 
 Живые куклы,но очень серъёзные.:)
 
 12.  Ада Семенова 23.01.2014 20:44 
 Интересно! :)
 
 13.  Ре Се 23.01.2014 20:58 
 слишком просто для Вас
 
 14.  Ярослав Лукьянов 23.01.2014 21:58 
 Класс!
 
 15.  Nicoleta Nicolesku 23.01.2014 22:37 
 спасибо всем за ваши комментарии!:)
8 - Пусть летит вслед за зонтиком!:)
9 - хороший комментарий! гротеска бы не было без такой обработки. Получилось бы просто - неплохое фото.:)
13 - у меня много разного. Видимо, свой стиль ещё не сложился.:)
 
 16.  Игорь Юсупов 23.01.2014 22:58 
 Хорошее фото. Венеция... :)
 
 17.  Михаил Северов 23.01.2014 23:44 
 /13/ нет, это как раз одна из редких сложных фотографий у автора :)
 
 18.  Nicoleta Nicolesku 24.01.2014 08:50 
 

13, 17 - Надо же какой разброс мнений!:)
 
 19.  Георгий Куракин 04.07.2014 13:20 
 Неплохой кадр!
Что касается обработки - то по отношению к ней у многих авторов складывается предвзятое мнение.

"/1/Ну, и к чему обработкой портить неплохую фоту?" -
первое заблуждение, что сильная обработка портит снимок.
Обработку никто просто так не применяет на тех фотографиях, которые собираются выставить в Интернет, представить на обозрение публике. Если применена обработка - логично предположить, что у автора была конкретная цель, и он хотел сделать с её помощью какие-то акценты.
Насколько видно из комментария Николеты (комм. 9) обработка здесь применялась для создания гротеска. Вполне оправданно её применение.
Белая "виньетка" по краю очерчивает своего рода круг на фотографии, направляя взгляд зрителя туннельно и фиксируя внимание на центральных фигурах. И зернистость по краям создаёт впечатление старины, что ещё более акцентирует внимание на "людях-куклах".
Иначе более чем у половины зрителей взгляд "расплывался" бы по красочной фотографии, ускользая на периферию. Почему у половины? У разных людей разное восприятие. У одних зрение туннельное - они и так смотрят в центр или "золотое сечение". А люди с периферийным зрением будут осматривать всё фото целиком и необходимого акцента могут не заметить.

Так что не стоит приравнивать обработку к "вредным привычкам". Привычка к обработке вредной не является. Бывает, что обработка лишняя, но об этом можно судить только в сравнении с исходником. Пока не был просмотрен исходник фото, говорить о том, что обработка "портит" снимок, нельзя.
Как в медицинских исследованиях эффективность лекарства или вред какого-либо фактора оцениваются в сравнении с контрольной группой - так и здесь "контрольной группой" служит исходник. Иначе, скорее всего, комментатор, делающий вывод о вреде обработки, просто не привык к уже устоявшемуся в фотомире явлению.

P. S. Насколько я знаю, у Николеты обработка всегда к месту.
 
 20.  Сергей Максимов 29.08.2014 20:21 
 приятно
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru