Когда лётчик выполняет полёт безоблачной, звёздной ночью, над морем, в полный штиль, то он может полностью потерять представление о своём положении в пространстве и даже перевернуться вверх ногами (если не будет следовать показаниям приборов).
Александр, ты наверное, даже на аттракционах в детстве не катался - ускорение - начисто заменяет гравитацию. Не задумывался почему при торможении вжимает в руль, а при разгоне - в кресло. Хотя, чтобы это почувствовать не за миллион рублей надо машину покупать.
Ребята, в институте где я учился была кафедра авиационной и космической медицины. Поверьте, то что я написал - так оно и есть, это называется психофизиология и подобный пример, лишь малая толика того, что бывает в авиации.
Вот, например, загадка.
Не знаю как сейчас, но раньше на завтрак летчикам запрещалось готовить картофельное пюре.
Почему? Минута на размышление. ;-)
Психические эффекты разные. Стою под светофор, слева - фура - узун (по-русски - длинный). Смотрю немного влево, кроме борта фургона почти ничего не вижу, да и видеть не хочу - глазами отдыхаю. И в друг - боже! - качусь назад! Давлю тормоз со всей силы - но ЧУВСТВУЮ как качусь назад. И только потом понимаю - фура пошла под левый поворот
Сударыня, говорите на человеческом языке, а коли вам лень писать цельными фразами, лучше помолчать. Поскольку ваш "+" может быть истолкован и как признак положительных эмоций, а может и как могильный крест.
Дело не в знаке, а в человеческом общении. Если ты человек, то говори по человечески, если нет - рычи, как зверь. Наверное троглодит увидев "Данаю", от нахлынувших чувств, перед открывшейся красотой воскликнул бы "РЫ"! Этот плюсик недалеко ушел... да и развитие многих людпей тоже...
Бедная Наташа даже не сумела написать с Новым Годом, а поставила аббревиатуру СНГ - Самое Настоящее...
знак там не хороший
это - "иероглиф"
его значение таково:
"автор обрати внимание на меня, поставившего плюсик. я конечно мог бы нажать и "5" (что означает ШЕДЕВР), или "4.5" (очень хорошая фотография), но!
- во первых я так не думаю. а как я думаю - лучше не рабираться. может я думаю, что это просто "хорошо", не "очень"... тебе автор, этого знать не надо. ты думай как хошь, меня главное запони - Я ПОХВАЛИЛ!
- во вторых. если я нажму оценку - то как публика узнает какой я молодец?
- в третьих. "+" не требует от меня никаких усилий. ни моторики пальцев, ни усилий интеллекта
...
Братишка, я не китайца, и не Шампольон какой-нибудь чтобы иероглифы разбирать. Хочешь высказаться - скажи!. По-русски скажи, по-английски скажи - на людском языке. А мычать и коровы умеют!
Если взять какой-нибудь 19 век, то, наверное, за месяц образованный зритель не мог увидеть столько картин, рисунков и фотографий, сколько посетитель фотосайтов и социальных сетей просматривает за день.
Да столько изображений никогда и не создавалось. Невозможно подробно разбираться с каждым, да ещё писать рецензии. Происходит перегрузка психики и выгорание.
Отсюда и + и ! и проч. И сокращения. Если раньше можно было ваять письмо на 10 страниц какому-нибудь вольтеру и ждать ответа потом несколько месяцев, то теперь - несколько мгновений и коммуникация осуществилось.
Много ли фотографы тратят времени на съёмку, отбор и обработку своих кадров?
Вот на этот снимок сколько человеко-часов затрачено? Или человеко-минут? Или человеко-секунд?
Отчего же автор ждет, что зрители будут тратить больше времени на оценку?
Лень - главная составляющая русского менталитета. Уже на буквах экономят. Помнишь фильм "Формула любви", где говорилось о том, что уездный писарь, чтобы чернила сэкономить стал год только двумя цифрами писать, поэтому у них в уезде всем почти по 2000 лет было. Годы идут, русская лень остается. Видимо мои украино-мордовско-еврейские корни не дают понять удобства этих значков. Мы говорить привыкли.
А на самом деле - когда мало на бумаге - значит мало и в душе...
ну раз т ак сложно с пониманием то придется еще раз объяснить
медленно
во первых:
когда человек ставит плюс, то думается, что он похвалил.
но не понятно, просто одобрил, или счел фото "очень хорошим", или даже "шедевром".
в иэтом - первый плюс "плюса". еще раз - "+" не конкретен, но обращает внимание автора на то, что его похвалил
такой конкретный товарищ
---
это тебе, брат, понятно?
Фотографы, художники говорят своими работами, бессловесно.
Быть арт-критиком дано не каждому. Поэтому я обычно ограничиваюсь значками, говорящими о моём положительном отношении к работе.
Качество этого снимка таково, что сказать что-то вообще трудно. Некая идея была, но она не воплощена никак. И снято на мыльницу, и пожато сильно.
Вот если снять на что-то хорошее и распечатать форматом метра 3 в длину. Может тогда?
Хорошо, Андрей, объяснил, но мне нравится говорить на человеческом языке и тех, кто не способен на это, на мою страницу лучше не заглядывать и плюсика-минусики, циферки не ставить... надеюсь понятно объяснил. Богу-богово, а кесарю-кесарево. Я хочу общаться с себе подобными.
17/ Что значит в том или другом случае плюс, зависит от контекста. В частности от взаимоотношений, степени знакомства фотографа и комментатора, склонностей этого комментатора ругать или хвалить.
+ от одного может быть дороже, чем рецензия на пол страницы от другого.
Вообще, словесная или цифровая оценка снимка(для меня, например) неразрывно связана с личностью оценивающего, его умением снимать и способностью считывать изображение, его "художественной зрелостью". Анонимная оценка - абсолютно бесполезная штука.
Может быть, ты и прав, но... у меня другой подход... поэтому мне такого не писать! Если есть душа, то есть и мысли, которые можно высказать словами. А значками и цифрами выражается бездушная, бездуховная математика.
19 :) - это понятно
но плюсы будут ставить регулярно. по сути: "+" это предложение дружбы. от тебя ожидают ответного благорасположения.
потому, если хочешь слов, советую: время от времени благодари таких критиков примерно так:
"2,3, 22, 32 ... (список номеров плюсовых откликов) спасибо друзья, я вас всех запомнил, но не забывайте напоминать о себе впредь, я вас при случае не забуду" :)
---
а на наташу напрасно, она не со зла, она как многие тут. просто ей сегодня не повезло.
---
еще один плюс "плюса":
как правило, плюсовщики не нажимают на оценку. то есть "+" ставят, но при этом объективный рейтинг автору НЕ повышают
:)
то есть автора типа в глаза хвалят, а в кармане - фига :)
есть авторы которые вообще не способны ни на какой иной коммент
таких кстати - тьма
навскидку ссы лка бывает полезно посмотреть эпистоляий нового для тебя критика...
коммент типа 24 все большая редкость
но барышням я бы простил многое :)
23/ Да, сложности межличностных отношений на творческо-любительских сайтах) Выйти в гуры и умереть.
На некоторых сайтах хвалят от души, без плюсиков, словами. Некое сложное ощущение возникает при просмотре - то ли я сошел с ума, то ли в сумасшедший дом попал, к буйным:
ссылка
Владимир, Вы на сайте сравнительно недавно. А я с 2001 года. Не нужно думать, что Ваши представления о том, каким должно быть общение на таких сайтах - самое правильное. Не торопитесь с выводами. Присмотритесь, кто и как комментирует.
23 -"как правило, плюсовщики не нажимают на оценку. то есть "+" ставят, но при этом объективный рейтинг автору НЕ повышают
:)
то есть автора типа в глаза хвалят, а в кармане - фига :)" -
36. В советское время на кухне работали солдаты, что бы не работать ночью, они чистили картошку вечером и заливали её водой, в результате чего, за ночь из клубней выходил крахмал (углеводы) и калорийность питания снижалась, что могло привести к гипогликемическим состояниям (понижению уровня сахара в крови) лётчиков при стрессовых ситуациях в условиях полёта, что чревато замедлением реакции или даже потерей сознания.
Как говорится психология и физиология в одном флаконе.
Александр Рощин 27.12.2013 14:04
