Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Про церковь Успения и графа...

Про церковь Успения и графа...


Владимир Побединский
20.12.2013


...Дмитрия Ивановича Хвостова. Церковь Успения Пресвятой Богородицы в селе Церковное, выполненная в формах позднего классицизма, построена в 1826 г. владельцем села помещиком графом Д.И. Хвостовым на месте сгоревшей деревянной церкви. Граф Дмитрий Иванович Хвостов (1757 - 1835) очень любопытная личность, оставившая неоднозначный след в истории русской поэзии 19 в., в которую он вошел как один из поздних представителей русского поэтического классицизма. В отечественной литературе граф Хвостов приобрёл стойкую репутацию бездарнейшего поэта, убеждённого при том в собственном таланте. Его страсть к стихам была настоящей графоманией. Хвостов воображал себя истинным поэтом, которого может оценить только потомство. Пушкина он снисходительно считал своим преемником. Хвостов пробовал свои силы во всех родах поэзии: писал драмы, оды, эпиграммы, басни, послания и т. д. Сочинения его составили семь томов и выдержали три издания (за счет автора), но в продаже почти не расходились. Автор, обыкновенно, сам скупал их и рассылал всем, кому мог. Дело для графа кончается тем, что он со своими бесчисленными стихотворениями, представляющими, по большей части, набор слов и натянутых рифм, сопоставленных часто без всякого смысла, становится предметом многочисленных насмешек и пародий со стороны более талантливых современников, в числе которых был и А.С. Пушкин. Ни на кого не писалось столь огромного количества эпиграмм, ни о ком не рассказывалось столько анекдотов, как о графе Хвостове. Все кому ни лень писали на графа пародии, его высмеивали в сатирах, над ним потешались в пьесах. Возник едва ли не целый жанр - "хвостовиана". Между тем место графа Хвостова в истории отечественной словесности уникально: он стал учителем русских поэтов так сказать от противного. М. А. Дмитриев в "Мелочах из запаса моей памяти" вспоминает, как Карамзин выразился однажды о поэзии Хвостова: "Не будь Хвостова, наверно, Жуковский был бы уныл, Вяземский - неостроумен, Языков - назидателен, а Пушкин тяжеловесен". Но как личность граф Хвостов оставил по себе самую лучшую память. Это был скромный, честный, отзывчивый человек. Его доброта доходила до забвения обид, нанесённых его огромному авторскому самолюбию. В областях, не связанных с личным литературным творчеством, работа Хвостова была достаточно успешной и принесла немало пользы. Он был одним из активных членов Российской Академии наук, проделал большую работу по сбору сведений для "Словаря русских писателей". Как чиновник, он отличался честностью, внимательным отношением к своим обязанностям, дослужился до чина действительного тайного советника. Д.И. Хвостов был женат на племяннице А.В. Суворова и был ближайшим другом и доверенным лицом генералиссимуса.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Андрей Шарапов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Victor Oknyansky 20.12.2013 14:32 
 Интересно сложилось. Равняли перспективные искажения? Думаю, что напрасно, так как при этом луковичка церквушки становится кривой.
 
 2.  Владимир Тюрин 20.12.2013 18:34 
 Интересно,а имеет ли эта церквушка перспективу восстановления? Крест гордо возвышается,видимо,в церквушке проходят службы?
 
 3.  Ярослав Лукьянов 20.12.2013 19:02 
 фото +
1) тема интересная, тоже думаю часто, править или нет, а народ лайновский как считает?
 
 4.  vladimir vareshkin 20.12.2013 19:05 
 Интересная история и снимок.
 
 5.  Елена Ясиновая 20.12.2013 20:16 
 +
 
 6.  Николай Палькин 20.12.2013 22:50 
 +
 
 7.  Александр Дмитриев 21.12.2013 08:46 
 Хорошо!
 
 8.  Владимир Побединский 21.12.2013 14:36 
 1/-7/Спасибо заглянувшим! 2/Церковь, к сожалению, в заброшенном состоянии и не восстанавивается. 3/Думаю, что лучше править, но аккуратно :).
 
 9.  Владимир Побединский 21.12.2013 14:48 
 Вот так выглядела эта церковь летом ссылка
 
 10.  Ярослав Лукьянов 21.12.2013 15:19 
 8) Владимир, аккуратно - это не до абсолютных вертикалей получается, т.к. цилиндры, круги в этом случае получат искажения. Если правильно понял, то до начала заметных искажений. Но в этом случае дисторсия остаётся. На Вашем кадре действительно заметна правка перспективы, хотя, нмв, это не портит общего восприятия кадра.
 
 11.  Владимир Побединский 21.12.2013 18:34 
 10/Я тоже считаю, что эти искажения не критичны.
 
 12.  Michael Mendeleev 05.01.2014 15:30 
 Интересное место.
 
 13.  Анатолий Солодовников 05.01.2014 15:44 
 При исправлении надо было ещё немного подтянуть правый верхний угол, я думаю.
Однако красота храма передана!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru