5/ Я не понимаю, Макс. Может, вы растолкуете.
ссылка В чем разница? Тут - репортаж. У Феди - худ. образ.
Тут Толику нра, а Федю - последними словами?
Образ штоле не удался?
Ничиво не понимаю...
Еще никогда не сталкивался с использованием моих фотографий без моего ведома. Всегда, прежде чем сделать коллаж меня спрашивали МОЕГО разрешения на это. Я никогда не отказывал. А здесь какой-то, извините, ФЕДЯ, решил, что это в порядке вещей. Пусть это будет на его совести, но вести себя так - крайне непорядочно. Мало того, это уголовно наказуемо. Пусть Федя запомнит. Закон об авторском праве никто не отменял.
9/ Вы зря горячитесь.
Согласно Закону Украины "Об авторском праве и смежных правах"
никакая компьютерная картинка не является объектом авторского права.
Не верите, спросите юристов.
Вот кабы Федя у вас фотографию спер, тогда да, виновен.
Подайте в суд на какого-то ФЕДЮ.. Желательно в Гаагский.. Если прикинуть ФЕДИНУ коммерческую выгоду, причиненный ущерб моральный и экономический - евро 30 получится... Неплохие бабки...
Да даже не в этом дело.
Для того, чтобы инкриминировать, пусть даже "Феде", нарушение авторского права, прежде необходимо будет доказать, что "Федя" спёр или использовал без разрешения ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА, ибо :
"Статья 8. Объекты авторского права.
1. Объектами авторского права являются произведения в области науки, литературы и искусства..."
При этом надо иметь ввиду :
"Статья 10. Объекты, которые не охраняются.
Не являются объектом авторского права:
а) сообщения о новостях дня или текущих событиях, имеющие характер обычной пресс-информации"
***
Валерий, чесслово, Федя не имел злого умысла в отношении вас. И сожалеет, что вы так возбудились : оно ведь и выеденного яйца не стоит.
9 ну, вам повезло, что вы до этого не сталкивались. Согласен, что делать что-то с чужой фотографией, не важно коллаж или просто ФШ, и выставлять без согласия автора под своим именем крайне не прилично. Причем не важно, что про это говорит закон, так как реально очень трудно решить это юридически. В данном случае это репортаж и сняты не известные люди. Бывает хуже, когда тырят портрет знакомого человека и выставляют его с фиг знает какими манипуляциями и текстами. И хорошо еще если под своим именем, а бывает еще под ником или на заграничном сайте. А могут и просто поместить портрет девушки, вполне приличный, но в одном альбоме с эротикой. Такое было в моей практике. День потратил, чтобы удалить.
11. В данном случае вы выставили свою работу, частью которой является моя фотография. Не пришло вам в голову спросить разрешения делать это?
Мало того, если эта ваша работа заинтересует какое -либо издательство, не прийдет ли вам в голову, что увидев эту работу, я могу привлечь это издательство к ответу и соответственно - вас?
Если не пришло, то мне вас жаль.
15/ "...что увидев эту работу, я могу привлечь это издательство к ответу и соответственно - вас?"
Ну, если "буква" вашего же закона для вас - пустой звук...
Попробуйте, и увидите, что из этого получится.
***
Это очень по-украински - упереться рогами и переть против очевидного, против логики. Переть в угоду лишь собственной неразумной детской капризности, культивируя в себе менталитет терпилы. Попутно при этом направо и налево тыкая пальцем в тех, кто вас, типа, обидел, и сваливая все свои беды на этих "обидчиков".
17. Рогами уперлись вы в первую очередь. Вместо того, чтобы сказать, извините, что без вашего ведома воспользовался вашими трудами.
16. ИГорь, у нас говорят: "Не трогай г..но, сильно вонять будет".
Из моего опыта общения с теми, кто выставлял мои фотографии без спросу. Почти ни одного раза не было попытки извиниться. Более того они пытались даже впарить мне, что делали это с пользой для меня. Так хоть фото посмотрят и похвалят, а так у вас висит и почти никто не хвалит. А тут сотни реков и репостов! Да, это про те случаи, когда использовали и давали ссылку, но согласия не спрашивали. Один раз был случай, что извинились и я разрешил, хотя мне совсем не нравилось в каком соусе подавалось мое фото. Фото сопровождалось длинной фонограммой с анекдотами про евреев, тоже ворованной. А все это в целом имело уже другого автора и называлось Еврейский анекдот! И потом это "произведение" все же удалили, возможно из-за того, что анекдоты некоторые были на грани антисемитизма. Так "автор" мне потом прислал возмущенное письмо, что я де поступил как истинный "одессит",- сначала разрешил, а потом попросил удалить.
Федор Учитель 16.12.2013 02:39
