Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Три барана

Три барана


Михаил Плушкер
11.12.2013


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Полозова Наталия
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Яков Бегельфер 11.12.2013 20:48 
 Михаил, что это Вы, сразу ругаетесь,сразу-бараны,мне вот, например, карточка нравится.
 
 2.  Михаил Плушкер 11.12.2013 21:08 
 1. Если речь о местных, то боюсь, что их больше чем три, а на карточки ровно три - в центре, перед домиками с красной крышей.
 
 3.  Яков Бегельфер 11.12.2013 21:11 
 2/это не для моего зрения:)
 
 4.  Mikhail Druzhinin 11.12.2013 21:16 
 +
 
 5.  Pavel Gorskiy 13.12.2013 17:14 
 Михаил упорно снимает Хольгой. Но у нее качество очтавляет желать лучшего. Если уж так нравится средний формат, то почему бы не взять хорошую СФ-камеру?
 
 6.  Sergey Tixomirov 13.12.2013 17:17 
 5 нищеброд наверное
 
 7.  Полина Удальцова 13.12.2013 17:20 
 5.пенсионер может? давайте скинемся
 
 8.  Маня Точицка 13.12.2013 17:24 
 5. так ещё и других заразил
 
 9.  Sergey Tixomirov 13.12.2013 17:29 
 7 пусть Горский раскошеливается: у него денег много. Заодно платные ставить перестанет.
 
 10.  Максим Капранов 13.12.2013 17:31 
 Лучше хорошему офтальмологу или мозгоправу заплатить...
 
 11.  Полина Удальцова 13.12.2013 17:40 
 тем не менее, Павлу нужно качество. по всей видимости, для того у него есть веское основание. давайте выясним какое
 
 12.  AndrewA 13.12.2013 17:40 
 автор-зритель-критик :)
 
 13.  Pavel Gorskiy 13.12.2013 17:43 
 11/ Полина, если Вас устраивает качество, то я снимаю свое предложение :)
 
 14.  Pavel Gorskiy 13.12.2013 17:46 
 9/ Тихомиров! Почему это я перестану ставить платные? Кстати, Вы богаче меня раза в три. Купите Плушкеру кардан, не жмитесь!
 
 15.  Максим Капранов 13.12.2013 17:47 
 /13/ Павел, ты в детстве стереокартинки смотрел? Тут ведь то же самое. Даже лучше.
Всё разжёвывать надо... Никаких зубов на тебя не хватит. ;-)
 
 16.  Полина Удальцова 13.12.2013 17:49 
 13.это понятно. ну качество Вам зачем? интересно просто
 
 17.  Sergey Tixomirov 13.12.2013 17:49 
 вот и делай добро людям. я со всей душой, а Павел меня в обхсс сдать хочет.
 
 18.  Михаил Северов 13.12.2013 17:56 
 /16/ Надо сначала определиться, что есть качество?
 
 19.  Максим Капранов 13.12.2013 17:58 
 /18/ Для моего годовалого сына воплощение качества - это хорошо впитывающий подгузник.
 
 20.  Sergey Tixomirov 13.12.2013 18:02 
 19 вот приучите к качеству, потом долго отучивать будете в постель писать.
 
 21.  Максим Капранов 13.12.2013 18:04 
 /20/ Есть такой риск. Но к пенсии, я надеюсь, он поумнеет и отучится это делать. :)
 
 22.  Полина Удальцова 13.12.2013 18:06 
 18. а может Павел статью пишет о камнях на пп а они в расфокусе. я же не знаю...
 
 23.  Михаил Северов 13.12.2013 18:13 
 /22/ Да, ну... Чтобы фотофиксацию камней сделать средний формат не нужен. Тут и мыльницы достаточно.
 
 24.  Pavel Gorskiy 13.12.2013 18:13 
 16/ мне лично не нужно. Я за зрителя радею. В том числе за Вас :)
 
 25.  Михаил Северов 13.12.2013 18:16 
 Если Павел не зритель, то кто он? Боюсь даже предположить
 
 26.  Pavel Gorskiy 13.12.2013 18:28 
 23/ Михаил, вам ли не понимать, что хольга - это скоротечная мода. Серьезные люди не должны на нее вестись. А мыльница не передаст НИЧЕГО. Только СФ может передать фактуру.
 
 27.  Sergey Tixomirov 13.12.2013 18:34 
 26 а зачем вам фактура?
 
 28.  Михаил Плушкер 13.12.2013 18:35 
 27. Не нужна она ему, он за зрителя радеет.
 
 29.  Sergey Tixomirov 13.12.2013 18:56 
 мысль-то верная была ... Зритель художнику ничем не обязан. Наоборот, если выставил свою мазню на обозрение, будь добр подразумевать в зрителе нормального человека, а не дебила.
 
 30.  Полина Удальцова 13.12.2013 18:59 
 29.вот пускай и объяснит зачем ему здесь качество и фактура
 
 31.  Павел Макашов 13.12.2013 19:25 
 качество понятие относительное. это прям по горскому определение, типа договорились тут все ))
 
 32.  Михаил Плушкер 13.12.2013 19:27 
 Павел, не объясняйте им ничего, мало ли кому чего надо.
 
 33.  Максим Капранов 13.12.2013 19:56 
 Дураку ж понятно: качество - это характеристика продукта потребления. Сие даёт право любому дураку требовать соответствующего качества от продукта. А если нечто не является продуктом потребления, то нужно его назвать таковым и требовать от него качества.

ссылка

 
 34.  Павел Макашов 13.12.2013 20:01 
 /33 согласен про дураков
 
 35.  Sergey Tixomirov 13.12.2013 20:43 
 ну всё, спугнули Павла. теперь не расскажет.
 
 36.  Михаил Плушкер 13.12.2013 20:53 
 35. Вот образец качества и фактуры по П.Г. ссылка
 
 37.  Павел Макашов 13.12.2013 20:58 
 /36 нормальный образец, чо. как в компьютерных играх, создали фактуру, а качество оценивают по интернету.
 
 38.  Полина Удальцова 13.12.2013 22:24 
 Павел Горский : ку-ку...
 
 39.  Михаил Плушкер 13.12.2013 22:39 
 38. Правда?
 
 40.  Полина Удальцова 13.12.2013 22:42 
 39.а это как договоримся ;)
 
 41.  Михаил Плушкер 13.12.2013 22:47 
 40. Собирайте экспертный совет.
 
 42.  Сергей Кедров 13.12.2013 22:56 
 Ну ... ку-ку не ку-ку, но уж ку это точно.
 
 43.  Полина Удальцова 13.12.2013 22:59 
 41.да, без экспертов не обойтись. а-то вдруг он подумает и решит, что у нас есть целенаправленное желание его обидеть. что мы издеваемся.
 
 44.  Михаил Северов 14.12.2013 11:02 
 /43/ пичалька. На лайне нет экспертов :(
 
 45.  Михаил Северов 14.12.2013 11:11 
 /26/ Павел, вам ли не знать, что этой моде у же много лет, а фотофиксацию на СФ не производят ))
 
 46.  Максим Капранов 14.12.2013 11:12 
 А что такое качество фотографии? В самом деле, непонятно.
 
 47.  Максим Капранов 14.12.2013 11:18 
 Во, нашёл: ссылка
То есть, качественный снимок должен быть грамотно скомпонован, быть резким и правильно проэкспонированным.
 
 48.  Ольга Охлопкова 14.12.2013 11:56 
 Конечно у Хольги есть свои достоинства, тот же «Антидот против тирании технологии». И замены ей в цифровом виде предостаточно, те же фигнетты с хипстаматиками. Так что насчет "скоротечной моды" - на это Павлу вряд ли можно рассчитывать, во всяком случае при жизни )

Но вот чему сама удивилась. Была как-то в МДФ на выставке российских фотографов конца 19 - начала 20 веков. А поскольку в тот день это был не первый музей и не первый этаж в МДФ, то посмотреть в этой выставке захотелось только на резкие фотографии, где что-то можно было разглядеть. На остальные сил уже не осталось (да и интереса тоже) даже прочитать фамилию автора. Особенно порадовал наш Максим Дмитриев, его фотографии сильно выделялись из общего ряда.
Подумала тогда, что в старых фотографиях важно видеть детали. Было бы жаль, если бы Максим Дмитриев снимал только Хольгой )

 
 49.  Sergey Tixomirov 14.12.2013 12:31 
 47 так то для цывры. а хольго - буква.
 
 50.  Александр Олевский 14.12.2013 13:20 
 !
 
 51.  Александр Ведерников 14.12.2013 13:32 
 48. Максим Дмитриев - великий фотограф, Прокудин-Горский тоже. Их фотографии и сейчас актульны. Стоит по ним учиться снимать.
 
 52.  Вячеслав Леонидович 14.12.2013 14:12 
 А мне нравится эта фотография. Цвет(особенно),композиция, и хольговский рисунок тут в тему. А с баранами надо было так поступить ссылка ,а то чуть глаза не сломал выискивая их. Да и идентификации они не поддались из за дальности расстояния))
 
 53.  BAZ 14.12.2013 14:36 
 Симпатично! Хотя и не полностью отвечает критериям по ссылке /47/. Так что думайте, Михаил, думайте... Вот еще Ilford Super Sporti - достойный гаджет для серьезных господ. Может потому и редкий, падла... :)
 
 54.  Pavel Gorskiy 14.12.2013 14:40 
 Дорогие друзья. Ну не могу же я круглосуточно сидеть у компа.
Вот что меня радует, так это то, что мои взгляды вами усваиваются и запоминаются. Михаил верно заметил, что радею не за себя, за массового зрителя. Сергей и Полина помнят, что ВСЕ есть результат договоренностей. Так что я вам уже не нужен :) Всем хороших выходных.
 
 55.  Вячеслав Леонидович 14.12.2013 14:41 
 53/Почему редкий? eBay выдаёт их много и по смешным ценам.Пластмассовая Хольга с нуля стоит в несколько раз дороже!
 
 56.  Павел Макашов 14.12.2013 14:54 
 Если человек не оправдал ваши ожидания, в этом нет его вины. Ведь это ваши ожидания. (с)

Мало баранов на фотке
 
 57.  Дмитрий Красавин 14.12.2013 16:05 
 +
 
 58.  BAZ 14.12.2013 22:47 
 /55/ На сегодня предложение Super Sporti - одно ссылка, и есть еще с десяток вариантов просто Sporti, но среди них большинство не на 120-ю, а 135-ю, 126-ю и 127-ю пленки. ТщательнЕе!
Что касается цен, то прайс Хольги (у Михаила что-то подобное) ссылка со всеми делами (FREE SHIPPING, т.е. почта - нахаляву), сопоставим со стоимостью только пересылки тех, "по смешным ценам". Я б не торопился губу раскатывать! :)
 
 59.  Михаил Плушкер 15.12.2013 03:22 
 58. Борь, хольги тут в магазинах продают за 22-25.
 
 60.  BAZ 15.12.2013 15:58 
 /59/ Где тут? И все равно - не уговаривай! У меня есть чешская Corina Druopta ссылка@N02/5684723569 / - ну ее, настонадоело крышку приматывать. Честное железо к моему чугунному лбу лучше прилегает! :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru