33. Ну зачем противопоставлять? И по ссылкам отличные фотографии, и тут красиво. Ну не всем дано видеть и то, и другое )
Черный кот похож на Кузю - ссылка
35/ зря вы свое фото фигней называете...Это неуважение к себе и зрителям. По тем ссылкам-интересные фото, со вкусом сделанные. А вот за душу не берут меня почему-то. А Ваш кот какой-то очеловеченный получился. Забрала в любимые)
40 - я так понимаю, что если фото "о кошке" (да хоть и не о кошке, а о чем угодно, хоть "о собаке" даже), то это уже "фигня дешевая" по умолчанию, ибо фото хорошее не бывает "о чем-то"...
41/ Невозможно говорить о "фото" вообще.
Если мы говорим о "фото" как об искусстве, то таки ДА, фото, имеющее цель показать забавную кошку - фигня.
Только чел устроен так, что даже записной гурман порой хочет простой картошки с простой селёдкой.
47/
1.Вы неверно понимаете значение термина "примитивизм".
2.Изображение, имеющее своей целью воспроизвести кошку, как она есть, и ничего более - не имеет никакого отношения к художественности. Какой бы живописной, забавной или трогательной эта кошка не была.
"Воспроизведение реальной действительности (в картинке - ФУ) ровно ничего не стоит, а главное - ничего и не значит. Такая художественность нелепа." ФМД
И я с ним - плюс пицот.
49.
1. Верно понимаю, про что не понимаю, о том молчу )
2. Может автор и имел целью воспроизвести кошку, как она есть, но получилось похоже на "мультяшный" кадр. Словно автор сам обдуманно упростил картину до максимальной забавности, при этом расположил всех персонажей композиционно грамотно и красиво по всем параметрам.
по-моему здесь создан образ семейных отношений с помощью кошачьих)
она вон чёта верещит недовольно. придираетца по мелочам. причём, прямо никогда не скажет, что дело в той самой кофоточке в соседнем магазе, вокруг которой она вторую неделю ходит.
а ему пох. он даже не слушает. один хрен этих женщин не поймешь ;)
55 - не искусство и нет ауры по Беньямину... И все, фото обречено на жалкое существование в качестве дешевой фигни, если если оно не искусство и без ауры по Беньямину? -)
Ну, собственно, я лично не смогу возразить, фигня так фигня... -)
55 - PS. Все же, мне кажется, Вы слишком обобщаете и преувеличиваете...
Да и вообще, могли б и другую какую картинку у меня разыскать, не столь фиговую... -))
мне не нра что полину югу противопостовляют веть они блиски структурно .лутше их объединить .ссудовольствием понаблюдал бы как полина прыгает на животе юга.давайте объединятса
55/ веньямин утверждал что в интернетных фотах аур небывает потому что они теряются при пересылке по проводам да и вышопливаются легко и просто.
только в отпечатках на баритовой бумаге бывают
Шикарная фотография! Этот призыв к сермяжной художественной нетленности,который регулярно звучит из уст ЮГ-а, иногда в такое нудное пике срывается, что реально хочется повесить фото с каким-нибудь котейкой на стену и мурлыкать про себя безо всякой глобальной цели...и наслаждаться простыми радостями жизни.
48. "пусть лучше фигнею остается, хоть и нелегальной даже если...."
- а вот и зря, отличное направление, можно собрать серию и назвать "фигней", но конечно, чтобы играть на этом поле, кроме классных фот надо еще и определенную смелость иметь, не все поймут, что искусство, проще снимать черно-белую заумь :)
(73) «удивлен заметно, что ФД получилось, думаю, это из-за пиара черного ЮГа... »
— я не думаю, что из-за этого. Ну, допустим, что так, — что из этого?
Я удалял свои фотографии из «золотого фонда» лайна, если они меня не устраивали.
Вот спросят: кто такой фотограф Сергей Чубаров? — это автор этих котиков, вот кто такой, Сергей Чубаров! Любимый автор широких масс.
Если это устраивает, — ну вперед!
Несколько лет назад у Сергея были интересные работы, потом он стал показывать все подряд, а теперь — вот таки «народные» карточки.
Скатертью дорога в мавзолей лучших авторов фотолайна!
82 - да ничего из того, просто показалось, что все же Ваш коммент повлиял... Я решил не удалять ничего, хотя, ясно дело, можно поудалять 95% всего выложенного...
"...Несколько лет назад у Сергея были интересные работы, потом он стал показывать все подряд, а теперь — вот таки «народные» карточки..." - ой, ну тут то Вы точно ошибаетесь, я и раньше все подряд показывал спокойно, народных картинок уж точно не меньше выкладывал, так что эта Ваша история падения мне видится очень далекой от реальности, хотя и выглядит драматичной, прошу прощения... -)
Мне показалось интересным, что Сергей использовал редкий (для меня?) прием и вписал котов в сюжет именно по цвету. По форме любой может найти подобия и это уже избитый штамп. Очень клево кошки вписались по цвету. Плюс смешная фоточка, Брессону бы понравилась, он чувак с юмором был. Короче, молодец, Серега, так держать! )
Фота выставленная по прикольному стёбу,загремела в фото дня.И самое интересное" искуствоведы" находят тут что то.Сергей вам самому то не смешно?И это когда то почтенный фотолайн.
85 - не знаю, почему Вы решили, что выставил непременно "по прикольному стебу"... может, тоже почудилось, что не такая уж и отстойная картинка это... смешно? Ну, даже не знаю, что и сказать... много неожиданностей в комментах, насколько они смешные, пока не разобрался...
85\ В фото дня девять фото из десяти по приколу, а в случае с этими кисами команда "приколистов" поменялась. Не переживайте, всё вернётся в зад дня через три и будет покой и счастье.
82. "Вот спросят: кто такой фотограф Сергей Чубаров? — это автор этих котиков, вот кто такой, Сергей Чубаров!"
- Не исключено, что так и будет. А Юрий Гавриленко будет давать ссылки на тех котиков в качестве примера, как надо правильно фотографировать «народные» карточки )
Спасибо тебе Великий С.ЧУБАРОВ - вдохновитель и создатель подлинно народных и всепобеждающих фоточек. Даже за красно гранитными стенами фотоМавзолея ты помнишь о нас , слышишь наши простые фотоЧеловеческие чаяния , щедро делишься неиссякаемыми творческими сокровищами и даришь нам надежду на фотоГрафическое будущее !
Дорогой Ты наш и "Любимый автор широких масс!"
А мне герой кадра напомнил Бегемота из "Мастера и М".
Поздравляю и наконец то ФН с человеческим лицом /кошачьим/ , а то надоело неделю таращиться на унылую мутнобелую хрень с аурой!
102. Дорогой мой далекий друг Олег Прокопенко, может быть я криво выразился , но явная ирония здесь лишь по отношению к экспрессивным высказываниям отдельных комментаторов. А вот мое отношение к работе Сергея самое превосходное и его с заслуженным ФН опять же и поздравляю!
А вот вы , по своей горячности , видно не заметили что я ни в какие кружки не вхожу не на лайне , не в жизни.
112 был же у вас рафинированный не для каждого сайт... "стрит" что ли... да чё то помер вроде - нафиг не нужен видать
да и щас есть "закрытые клубы" ... забыл тока как звать то их
или уже и они того?
112 - увидав в названии ссылки слово tattoo, c cодроганием жал на раздел лес, гадая, на какой части тела откроется во всем великолепии истинная красота народной фотографии в виде татуировки ... -)
Так что даже остался разочарован результатом... -))
114. Ну извините, что не угодил. :-) Это вина владельцев сайта больше.
З.Ы. Был проездом в Середниково. Понял истоки Вашей неутомимости в съемке тех мест. :-)
115. Спасибо. Не знал ни о книге, ни даже о таком переводчике Хайдеггера. Прочитав No155 поймал себя на мысли, что был уверен, что его переводил только Михайлов. Ан вон как вышло. Хотя имею ссылка , где Бибихин указан переводчиком. Расслаблился, видать. :-)
(116-115) Владимир Бибихин, наверное, основной переводчик Хайдеггера на русский. Не всем нравятся его переводы (трудные, переусложненные). Он же вел в МГУ замечательный семинар «Ранный Хайдеггер», опубликованный после смерти Бибихина в отдельном томе. Бибихин был очень интересным философом, оставившим обширное наследие. Я стараюсь прочесть все, что он писал: прекрасное введение в философию.
По ссылке фундаментальный труд Хайдеггера, я его сейчас читаю. Очень интересная работа. Бибихин там перевел только первую главу.
117. я очень далек от того, чтобы сравнивать разные переводы. Тут с одним бы разобраться. Читаешь - кажется, что все понял. Проходит время и появляется сомнение - а правильно ли я понял?
И - заново перечитывать.
Хотя, где попадались такие строки, что Хайдеггер именно для такого чтения. Неспешно повторяющегося.
130223-CF002094-c1
Дай Бог Солодовникову увидеть. Может, образумится.