Это не портрет. Портрет снимают, чтоб в лицо, в глаза человеку заглянуть. А тут приходится голову клонить и ею вертеть, чтоб что-то увидеть. Ну, а когда навертишься, то увидишь кукольное лицо под толстым слоем грима.
\1\ Как-то вы очень узко и несовременно портрет понимаете. А если жанровый портрет, так тоже головой вертеть приходится - мало ли что чел в сей момент делает, но смысл изображения показать именно этого человека. Или если очи долу у портретируемого, не в объектив, то тоже не портрет?
\3\Ламинат тоже рекламировать надо. Когда я снимал рекламу паркета, у меня там розочка лежала.
ЗЫ поискал эту фоту,но не нашёл, видать, я её удалил с Лайна.
5/ При слове современность в применении к, извините за выражение, искусству, хватаюсь за... сами знаете что. Если все условия, которые Вы описали для возможных портретов, создают нечто выразительное, то слава Богу. Глаза долу часто бывают выразительнее, чем глаза в объектив. Но вертеть головой не приходится.
имхо в "портрете" главное, чему бы там не "учил" федор, все таки фэйс портретируемого
(если он присутствует в изображении)
остальное - гарнир
а тут "главное" все таки несколько выше и правее... именно туда и упирается взгляд...