природа
***
Aleksey Sologub
6.11.2013
• Главная страница
•
Регистрация на сайте
• Новые фото
• Киски-фото
• Комментарии
• Интересные комментарии
• ФотоМир
• Форум
город
гламур
жанр
животные
макро
натюрморт
ню
подводный мир
остальное
портрет
природа
путешествия
репортаж
спорт
цифра
юмор
семейный альбом
серия
начинающие
фотомузей
автопортрет
стихи и рассказы
PhotoLine
другие фото автора
<<старые
новые>>
Рекомендует
Wadim Andes
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
1.
Владимир Соболев
07.11.2013 02:41
+. Не хватает обработки: контраст, насыщенность и т. п.
И глубину резкости надо бы пошире конечно.
2.
usn
07.11.2013 02:48
1.глубину рескости пошире это как?
3.
Полина Удальцова
07.11.2013 02:49
2.ну берёшь и раздвигаешь, чо
4.
usn
07.11.2013 02:52
3.што раздвигать то надо?
5.
Полина Удальцова
07.11.2013 02:53
4.да глубину же говорят
6.
usn
07.11.2013 02:58
5.а с шириной тогда што делать?
автору:у вас дырка на фотке,кстати
7.
Полина Удальцова
07.11.2013 02:59
6.ширину насыщать надо. первый раз замужем штоль?
8.
usn
07.11.2013 03:04
7.а насыщать вдоль или внутрь тоже можно?
я ещё на стадии познавания интенции,не замужем
9.
Полина Удальцова
07.11.2013 03:09
8.можно поперёк и на.
10.
usn
07.11.2013 03:11
9.суровая такая обработка будет,контрастная прям
11.
Aleksey Sologub
07.11.2013 09:13
Отвечаю:
1. Диафрагма-16. Поэтому с глубиной все в порядке.
2. На другом "компутере" оригинал почему-то имеет другую картинку, без провалов.
3. Шарп тоже был, но не заметно.
4. Снимал на 17-35, а он очень резкий сам по себе.
И глубину резкости надо бы пошире конечно.